|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 # a; a7 g- q9 g5 H& ^6 R4 L4 \/ h
# R) R6 y, v- g) u4 G8 p' I6 w5 l2 b还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。- n6 L, i( w, d, w
' S* G- M& B3 s& Q# S% w+ [- F
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
1 D5 v! X& i" r) M& ^: q8 u( C2 q( U9 r/ ?* f6 s _2 F
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
7 F; r- n+ l, U* M9 u0 T9 Q: b% w% Y5 L4 k
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
0 M7 s5 J% W" c) A7 I3 J2 H# j9 l* G" |( i
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。( Y8 ]% U2 l4 O" e8 J' c" K% c
/ e: J# N! A: w% z现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。0 F- H" Q2 q% g/ @6 U3 U: K
8 y E7 Z; ^; B- D4 z中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
Y1 O2 a! j( X$ t% }! Y. l _( j/ G9 g# e. |" X$ |
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
! d- u, |( h5 q N- M$ s
9 h# V5 B1 d6 G中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。% E, l3 d) e( j; c3 M
$ m6 o) t# q& ? k
% Y7 m" f5 l* \/ x; ]3 U* g% h1 ]
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右# Z( ?. { k, w2 H
4 q. n7 v) g( e& k% n2 N. C/ t V8 s另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。, Z5 \; a( i) F4 }. ~
7 w. D6 m" }" O- } u# q
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
9 V' ]( U/ _) q1 G( }7 j' z1 X" Q
- u# @ D% E% b* q6 M中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势9 [" Q2 r7 N2 z3 V
" L* H: o9 K' @# S
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。: {: t, v* h* u* Y/ T j
* A/ S* @7 {' p7 S) {: S
8 o7 c7 X" w9 t& O1 G6 i1 }) [
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄4 Y6 W% Q3 Y0 b
5 @' s8 Z, i& g$ r+ E* w- M
. j& e' b2 z. c$ Z3 ^+ ?
中国半导体市场还在继续强势增长
t8 W- k- V9 N5 R9 Q+ m B5 D! I6 B: A; N
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
% a, U- m! A7 H2 T4 K8 q& Q' p! z6 d- D6 C# m" v% y- _
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。" ^) Y4 \# D! U/ m& U4 H' H5 w( r
: i: h; w) b0 x* a6 r
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
" t: [! j1 V, M, Z: N$ G1 H9 p5 A# s! o% V- `2 z2 m5 f7 f' t* Z
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。& x. {7 O' k R# i$ T
; r/ P9 _) {- }7 p
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。! c- i+ [/ ^' s' P; O
2 M* h; |: I& q& k9 r
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
S. j) {+ m* h0 y. u6 t8 J4 |$ s* G' T* O- s2 z
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。, j% M! n, p. \# ~% x0 W' @2 B8 g
" K) W& M5 B; `3 r" T/ i
) {6 G2 [ c, M! K/ ?7 y与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
7 v- G$ H; Q; e# @
/ L, b( W2 Y) p# C" x" @ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。& _! n& ?4 G" L- h3 M% X& c
4 a& i" ?; O9 _- Y
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。+ N0 r6 }# @" J% U7 n
# V* {: J% _. p( F J8 A中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|