|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 % [0 }. f0 t) H9 H$ E0 k& t
/ u& L8 j, W# p: [0 p! x- J9 l) l, E
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
( j4 u C( s( Z' N
$ P6 G- c3 w/ W& A' x# A6 ]中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。# d: d: w8 Q$ `: }5 u& F/ [8 d
4 d7 j) W3 d+ c, j8 a! J中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。 c1 i% B( r$ @; F8 ^
4 X$ ]' m! m, r" C
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
8 q4 K# n1 w8 s7 j+ ~: o1 t! U& K& r7 u- ]8 q
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
B& v6 g* @/ T2 B) A! _
# c# s. c- s, z2 c. O" v: K+ M; S# ~现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
, g) h! S F# N; m6 W5 ~) s0 z+ @& }# Y2 W
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。# \' P2 e2 {9 P9 U
; l( M* V! [3 S/ G( y3 h
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
4 Q! c4 Q0 u" U( D% w5 R
: B3 T# \1 x0 _* R7 X% B- @中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
; n z: @! u$ L9 p5 p! F2 T I- E+ J" N/ M: W/ }' K/ D
9 E. e% R+ ~6 N4 N; b
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右* C+ O6 J. F% o; P+ M! A, R" V8 u
- t( S, X: z4 s, n! \1 w9 [
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
4 T. v3 I, Y! t* X* z! Y9 B0 o" J- |4 ~( w1 ] E
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
& ` r- V7 U; B4 z5 T1 S! S z, I* ?0 b: x
' o/ Y; b1 _/ P! a( [
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
( Y/ V0 ^, q/ S& n$ f# i7 h+ \
* ^: b4 @4 F9 D中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。6 K+ N+ T) f1 o, `
4 o4 |: v% L( M \& r8 C9 z
0 D/ E9 }' |3 v9 b芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄. |" d9 r1 w* @- g
( W% A/ e# b7 n/ W7 \8 g
- D7 v7 ~, y( y% o) j) k, Q
中国半导体市场还在继续强势增长! E- S* P( { j m7 c
+ a2 l7 M. h( ^9 ]9 H最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。9 ?- e, W7 D3 L
, Z a# v" Z/ `# c6 P& n4 l
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
) N; ?9 j; Q5 \ Q1 ]' E+ F# m3 a2 ?" m2 l! N
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
j |; g4 R$ I: `
9 z0 [( h' F/ Z在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
" h* Z3 l' z2 H/ w+ o' z: g9 G% h/ T, k1 J5 g; n3 X8 V0 y( C
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
8 I& u+ L; ?1 p% k1 P M6 t7 {4 L2 L
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。 [' ]' T1 a, [: _" z+ b. a3 R8 N+ P
& ~8 V% C7 A+ X% r$ n- U
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
. h4 ^1 } H* R, q
2 k7 g4 @/ H$ Z2 P# E
. t: Z2 o$ Q0 e与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间! e5 W$ r; J. L8 z; n3 d
$ X5 I4 a/ V E& M" e; {ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。9 a/ D$ I( n; {, Z- {
& v8 x3 R, I3 I中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。 |9 ?3 J9 J1 g8 `' p D! Y; ]/ B
+ z0 p. z5 l y3 K9 t, s
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|