设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2836|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国半导体可能成为又一个中国钢铁的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-12 03:50:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
/ N- R5 x: c: D) r1 V
* L9 o/ R: V+ u  W还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
  c: m( z7 N- Y0 R. c! V
; V+ Y1 n4 Z5 C中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
& t. v) j' Y. d7 t; F
/ O% X) d8 y/ }  i) _, K8 v2 ]中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。2 l# g8 q0 V5 O5 M$ p) _. C  U" V
) @. O% C% t" O) W" n+ x+ ]- n
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。( R& A" f! S& H; x" y
* `5 R+ S( a( \/ Z3 V" }, Z
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
5 j! W; w' ~- C' D& b7 X: R/ F9 g) z
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
) X- F* R1 U5 h3 i7 z, N1 t% Y; C& `2 S7 |2 P
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。5 C- ]/ }1 f! m+ G

3 X& {: g! c# D# K4 E" f欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。8 @# x' ?& \' R/ }* a2 T4 f% P, v

$ v) v1 c! F  d2 P中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
, w5 r5 p& I' X$ T9 b8 o, _7 A
, t7 U* w! S) D. |- R4 e7 U1 Z
7 U' m: d, y  \7 i/ C8 ?! C; i按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
9 z% c8 x! d  V0 H% T. f  ?) x/ ]6 w" i4 D$ E) R+ y% ]" G
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
7 m' Z# a4 [1 Y0 f& A9 y* `$ `1 V" I1 o/ x5 K4 c
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
8 ]' t0 s' Z- f* H" r7 E8 w9 W+ B- j4 R; m. i' `; [
$ I# Y; _) }0 K+ U# o0 G" y
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
' [5 p5 P$ ?4 l# y' U8 G, f, c' k" a( A+ E7 l
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。# N% a! K0 z# Q( L
+ p. ~6 S) l+ o" [5 n+ |

( [$ x. v! Y- P; P芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
8 z& P& K8 {. M" s* o1 ^7 l2 U
* D; ]' i/ J1 B- s2 @! d6 J 7 b! ^- j- L) w/ n* `) N
中国半导体市场还在继续强势增长. l2 F& y/ D, v* i! C+ g. z

% _/ k5 S$ V6 T) N4 b- ^最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。, P' K4 P9 c6 @
6 y4 O( n. m0 ^5 o
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
7 F" w) n+ W  R, P, e1 X
9 x& L# a4 v2 J" Q  ?3 f, N1 d美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
% G- Y+ O3 e) c( G' J3 t/ N* s
- `7 m) h$ S9 {0 y8 M在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
8 \: _+ w4 |5 q3 e# U
# H( _6 T7 }: w& ?. L9 Y美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。6 C& |+ e; d5 M5 E' a

  ?# ?) x( Q8 }8 Y- x更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
% r) W$ v+ B  u. d) N. |
! z1 ^. @" O+ }6 e" b: R/ d. C中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。2 G0 ?! S1 O# `- }) a1 d
) j; S/ e* Y# ~# F4 L

7 R. ]' ^, p; Y8 I3 J9 M与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间0 s* U$ ]0 g/ n* o4 Q4 {
5 R" k* j3 J0 ^; Z
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。% E4 A4 g& L) i8 \( z+ t3 y# ~. ~- ?

' H( h, D! K3 y( O+ X) R3 F  F中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。0 j: h/ f# A2 l) j0 D" x& l+ P
; e+ [- `+ k% z5 w5 O
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-3-12 04:46:42 | 只看该作者
    中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。5 O0 o+ Y% }% C5 _, Q( I
    重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才会进入自由王国。
      S& _' J) O0 r" W5 W3 w: {2 u
    如果量子计算或者通信技术有了颠覆性的大发展,中国说不定能够实现弯道超车了。; {$ a& M# R7 \7 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-3-12 05:29:44 | 只看该作者
    芯片问题应该不大了。因为我发现简中网上,讨论芯片的热度很低很低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-3-12 08:02:37 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-3-11 14:46
    2 I, j( U3 r  ^/ ^" I中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。
    + q$ @( z1 M8 e/ [2 {! f重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才 ...

    * ^) o  H+ @, S& V$ h6 q这事可能还是平行驾驶,量子、光芯片未必取代硅基芯片,尤其不会取代传统芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-11 14:56 , Processed in 0.064707 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表