设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2520|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国半导体可能成为又一个中国钢铁的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-12 03:50:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
3 Z; L2 E* z, s( i' j/ c" o: V
  J% O9 @% L, K+ ?: @; f还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
8 m1 v( n7 p. R5 ^( g  w+ z
$ e' w, L. J  L* r5 l; B中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。0 I2 A* A' G6 X' e3 e9 ~7 ]6 h8 [

8 u3 c# m5 q; ^- K3 B中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。" a9 V) C. p; }- @9 A. e$ {: n
$ G: d& W( {- L! \; X$ w& T; R
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。0 a  j" a' X& }6 @) S- p
. K6 S4 m1 V% d3 n4 A/ ?4 w# T
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。( j" N* N2 H3 g
) p6 |  g8 I+ ~0 R5 D
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
4 L  S1 e9 `3 [+ B3 K- ?
( W% v; W# E! A中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
* p5 E4 [: Z- y2 Z" ]; R3 _/ J: q6 v4 L( K$ Z
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。4 Z$ B3 m6 @- C( j( T' k# b+ @0 F
0 C3 ?3 S" V5 g
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
# Z- v' ?. w2 K/ H3 u9 j8 b0 B) o( H" ]3 V+ {
- R. Y5 v. C( K8 m) Z
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
. u# e' ^* D+ X: h8 l& k
' k2 m) S- C4 J$ [) A- R2 n另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
, ]: j' l" b8 t* q1 a! u* m3 A9 X& q' p4 j9 }
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。7 [. l! [9 o1 p: |* Y

6 e7 a$ J! Q3 h8 Z2 F
" |- K1 }- B. J9 d' j: s( g/ `中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势8 T; {4 J& S# c6 Y

  H  w+ c' n* s4 m4 ~中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。" L5 _' u# n  J5 F# Y( B0 b  S

- J( k5 k( L+ ^7 h3 f 5 W( j) |5 n' q0 ^& B. Z
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄: V3 ?6 B& M5 G, A1 z

$ P4 k9 x$ o8 K! f( j  M
2 R9 x+ `' q8 M! G  z中国半导体市场还在继续强势增长
* _( f$ {. r) Z% m, K- H7 S8 F
2 \. w: B# a7 q' k3 K最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
: u* E7 j& i" {# Z: c9 l8 H9 _) g$ Q5 p7 t
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。# d$ v* I$ H: P& g# Q+ c$ P2 R3 Y
# E/ f" l( Z! X1 Z0 M& w$ v) t
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。% r3 ?2 }& I% d: I/ H" x) d
% s! h& @% ?) x2 J. m
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。% M% t; [& r/ R; m
( `4 c% x. k' y% ]  L; K
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
! ^# R; ]) G4 S4 @2 }0 a" F6 Y' u  O  W8 Q% Q
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。+ V; ~& A( J# k- U) I+ g6 U; _
; A: k% E  p/ k3 C; V" E# [
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
3 J. |$ u5 l" j- u2 Z+ b4 X- t3 Z, |1 ?) x" k

7 ^) D% J1 N5 ^' u3 H- M/ X# _与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间; W1 _" r& Y/ p0 V5 s

' q9 v  x* ]5 B7 ~$ T# m6 n3 H1 TASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
* ^5 u$ D) r; R! ^! Q0 N$ @
; v. n: P- b8 d% |3 a  Y4 E# E中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。0 k! U; r$ ^" ^, }
& D( t9 G+ m2 L. i, `: L3 g
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-3-12 04:46:42 | 只看该作者
    中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。; O1 e( M, |6 y, a
    重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才会进入自由王国。+ E9 X6 U( o* d, K, w
    " ^( o7 u; c: @4 S
    如果量子计算或者通信技术有了颠覆性的大发展,中国说不定能够实现弯道超车了。
    0 W1 w6 r, d. m' S* P5 v: M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-3-12 05:29:44 | 只看该作者
    芯片问题应该不大了。因为我发现简中网上,讨论芯片的热度很低很低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-3-12 08:02:37 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-3-11 14:469 O5 U/ a# \0 B) Y  S& E
    中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。; T% X2 C2 }5 n( p* T1 l, M
    重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才 ...

    5 W' r. P# J% K% E这事可能还是平行驾驶,量子、光芯片未必取代硅基芯片,尤其不会取代传统芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-22 01:14 , Processed in 0.037363 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表