中国外交新动向：好走不送

晨枫

国际上，不乏在大国之间摇摆的国家。有的是真心拿不定主意，有的是拿定主意了，但还装作扭捏，希望要被蹬掉的那一方傻乎乎地花钱来买关系。

中国曾经中套过，现在不了：你要走？好走不送。

意大利威胁要退出一带一路，中国：好走不送。
菲律宾威胁要倒向美国，中国：好走不送。
韩国威胁要倒向美国，中国：好走不送。
欧盟威胁要倒向美国，中国：好走不送。
阿根廷威胁要给钱，否则倒向美国，中国：好走不送。

还会有更多。

现在的中国好比1948年的共产党，而且对1949年和解放充满信心。

1948年有叛党的吗？估计也有。共产党：好走不送。还有，别让我明年此时碰到你。

征久仁

哭泣国和金砖也是例子。

晨枫

征久仁 发表于 2024-1-3 14:59
哭泣国和金砖也是例子。

怎么把这忘了，阿根廷本来就是想起来写这一段的引子……

梓童

攻守之势易矣！

老福

主席在解放战争接近完全胜利时，还要写文章专门提醒全党，要戒骄戒躁，不要做李自成。现在的中国在世界竞争中的地位，远没有达到主席写《甲申三百年祭》时TG的形势，所以还是谦虚点为好。

晨枫

老福 发表于 2024-1-3 19:26
主席在解放战争接近完全胜利时，还要写文章专门提醒全党，要戒骄戒躁，不要做李自成。现在的中国在世界竞争 ...

这和谦虚没关系啊。人家要挟你，要走，你还拦得住？

史节

斗争要有几个回合，事情要有许多反复，真理的证明往往要经过正反面的经验，进一步退两步看起来是后退反而可能是前进。要有历史自信。
想起一个事情，46年内战开始的时候，很多邻近国民党统治区的群众并不反感国民党，很多人甚至认为TG干的事情无非是谁来都应该做的。但他们没有意识到反动派是群什么东西。经过反复敌我争夺的区域最后往往是中小地主也投共了。当然，一个后果是TG的政策其实也开始走向极端化了。
在历史的大变局中，能够先知先觉的是极少数，甚至能够看清大势的都是不多的，大部分人是历史拍在脸上才知道怎么回事的。其实国家也是如此，来过中国，考察过的，或许知道中国的实力，但很多人还是以旧眼光。有些人有眼光，但东升西降是趋势，西强东弱是现实，他只能从现实出发。而且我们不能超过我们的实力和能力去做事。一味讨好去团结别人，台湾统派完全边缘化就是例子。
说实话这几个国家某种程度上都有一种我们力有不逮的问题。韩国那是半殖民地，菲律宾有根深蒂固的亲美势力，意大利欧盟那是被美国意识形态完全洗脑的区域。这些可以说是美国的铁盘或是半铁盘，我们能在里面搅起风浪已经是很大成功了。如果几年后，完全亲美的韩国阿根廷一塌糊涂，跟美国独走的菲律宾被痛扁了一顿而毫无回报，欧盟通胀高起，社会矛盾激化，那有些事情也就好谈了。
革命的成功往往需要革命势力的团结与努力和反革命势力的作死同时配合。如果敌人也在蒸蒸日上，也在某种高潮期，那么要做到反而是扎扎实实的基础工作。就像如今的美国，反华盛行，想一下子扭转是不可能的。反而要扎扎实实的团结中美交往中的基本盘，说人话，办人事。国家魔怔起来伤害最大的还是自身，像我们WG，反美可谓坚决吧，接下来呢。要有历史自信。