福建号vs福特号的细节比较

晨枫

7 q7 v! W: n; w5 g6 p1 p& R# `
( _! V2 b% A! A# f% Z福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

. d/ G; ]5 {" w' G  l6 A
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

7 u7 {$ j2 _. O: ?% t. y
& S: e% @: M! j' P, g+ p# A$ M福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
3 c0 p' A3 r8 J- n8 o0 V6 `
" Q# h, t- B8 \0 s9 q; `* r前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
  R3 P9 S3 P7 \8 b( X  R
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
$ i# A$ G7 a/ _/ K0 L9 H- x

典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
6 u( p. v, C4 y2 @6 K

福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

4 U. ~1 @' _* v. L
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
1 n( c# U  u5 L' ^  Y2 @

4 Z: S! ?# s- M4 N9 [2 C) j

8 Q9 N, k! B( G+ b! m
8 a+ R9 R2 i1 j! t4 X) I
9 v: y& r* Q9 x9 J4 a, g福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
9 h2 b' F2 p3 @

8 S# t" _9 t+ Y0 `! E/ s


8 b$ R9 c1 X. [3 X8 r6 E3 G: E再比较一下：福建号（上），福特号（下）

5 i5 a7 G* D& d2 s, S0 b另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
2 O2 s+ R/ ^1 ?5 Z) N- S
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。