福建号vs福特号的细节比较

晨枫

$ F# Y3 j7 w  i* b9 d
* S( B+ d3 E4 \$ l, b; {
+ r: N& Z( ~' u0 a2 F4 c$ k
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

2 X! F' W$ F; O% s* P- O/ y( x
9 G: d6 ?2 c$ r) @+ i0 z2 R( z福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
) y+ R! N9 o+ Z( n2 N: L& |( g
. b* ]0 Z" G$ I8 s  M
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

- X9 j) C7 B2 c; n前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
0 g7 w8 m. G  [4 E& ~5 J
' E& _9 H& f9 {+ P/ n软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
+ C& q+ G) x$ h, S! e
0 s8 B! i0 z: k: r, r+ O2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

8 y! O6 l5 N% }/ X% D: v
  P. Y/ f0 _% K+ k典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

0 N) F& t; e, r% a5 @& Y* x+ s; d* A7 f
福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
. ]1 L4 Y. l' Y

两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
3 o* c3 S. R! [9 J

7 h  g7 J; a% M7 @

4 X& f7 m7 U. G$ y3 N
. ~7 ]5 k  c9 I2 \* m1 J9 ~
8 a8 w4 S# ?  D) I& n+ u福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
6 @- ?2 Y8 O' f1 _. s



1 K. r7 o$ h- J+ z) ?9 V& q: B
$ u% J" K9 w+ _. Z再比较一下：福建号（上），福特号（下）

# R% l: M% E: C) f7 k另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。