福建号vs福特号的细节比较

晨枫

: z% x( [+ \7 y2 ^8 v" u& Z
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
1 |3 h; H' r) R- R# W4 G
1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
* R8 Q, k# e. }3 R/ v  s
( N# l+ O  m% [5 G, r+ \
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

. p/ ^8 {1 v8 ]1 e' s2 w( ^
3 s. t3 H3 h. e- r0 I/ Z福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
6 L* K! q% z4 b& `0 ^" I: t( e7 \2 d
- V0 l/ Z' i8 J! P" ]前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
( Q" a3 G  q4 l/ B, S# m
: y& ]4 R% I5 _! j+ i4 H3 _) G) G. F
7 @/ X0 d7 b" l0 l" z典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩


, q  C: Z4 K3 @5 x2 u3 r福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

1 g% a! x  y7 K( N& _! a9 x  t
" g- X$ d$ m9 i* o# B! M两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
) m+ \! E1 d5 w0 N; O$ o* q
( x0 ^$ _6 z4 S/ E# t' ?$ o
/ j  p$ X$ `& g8 q+ N: y5 t
2 \  X- i# v4 n& m


% E- Z5 r1 a" K% i5 W, {) e福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小


! P$ {0 w6 W4 m
* N: e4 l! q$ I; O
# R. j# s) r$ Q9 ~7 v
9 |" E& `8 a" g' H4 v  h再比较一下：福建号（上），福特号（下）

! R3 z* z# `1 {1 {5 h另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

4 g6 H" x- t+ n! C6 @8 s+ _% E' a有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。