福建号vs福特号的细节比较

晨枫

5 w" H" y- B7 o# [
" E9 x  A0 k+ I7 U$ M/ v
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
9 V/ \: C0 i5 n0 H; X, z# }% u. ?
: E1 Z$ R6 D6 f5 O: j0 N, O& @7 Z+ Z% h
* `9 [1 x$ J4 F1 T4 [5 W3 e6 A" O* t福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
( f; w: {0 {! n  K* s7 j- X

" A/ t+ r2 r/ F" j3 S8 ~福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
* d8 w5 a8 o& C8 @  z
% a! H6 a5 p5 v7 V4 k( ^前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
/ ^# D* p+ C. j* I3 M* L: G5 u
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
% @3 \% w) {- N" _  m2 k  Y; R! u
. \3 P2 R: _7 o' y9 n& H" M2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
& u, J) v, j" M8 ]. B6 i+ I5 S
3 u5 p# I6 F# J, A6 @5 S
7 S- a* L5 i6 D2 a典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
' I& T) `& A8 k4 i. P8 z

/ g4 Y* f, {1 G% z* z! n福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题


两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
( ^; e4 V; x- n9 \/ N' [) `* H7 V


2 d" |4 E9 F  A; u3 m& W
' i; k& V) t4 X0 ]% Z. {8 o# Y

$ p7 p( [& _* T* y; r' u" [福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

$ S8 b; a3 W! r" K% l


$ _/ v) q  r& S6 w
3 o- \% S: p$ O. x& H再比较一下：福建号（上），福特号（下）
& A" I. }# [9 {* U: V* i7 ~
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
2 C% ^  H& O  N4 W- H
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。