福建号vs福特号的细节比较

晨枫

3 R  i) e& b( z5 l' I
: [/ Y& x! N9 X. G2 o- [6 s
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
. ^8 w  _& O1 Q( A
$ o4 z1 D+ K, Y) m( l% q
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
" B$ j  o# S( i: T) y
4 m. ]# ?& {8 L( Z& w+ Z
+ J  Y0 X6 _) t6 c' a7 Z) L福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
0 e( z, O* }6 Q7 A5 l
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

8 X. [1 k( z* B2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
( [2 ?7 k, J" _6 G1 {! A( _
2 w( ~3 g* o; p4 I' x: H
( e- c2 ?  N1 _3 ?& A+ q典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
6 l6 d9 ?7 g! s" {/ v3 R

+ M9 p+ g! b( g6 J7 y# ^7 |0 `福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题


/ G) ~+ ?- ~5 s1 E6 q两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


7 p3 m2 m' X3 {
9 J3 k# Y9 ~8 m6 z/ O! O' z0 S
# A$ |. u* z( a/ n+ L, N, H

福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
, T4 k. T2 \  C: D; k& o
7 g$ L- Y9 ?: L" j. r* g8 F' o
+ _  N) Y" Q% H: c0 o( r: I, d
3 S( [' l9 P' R& t# v, U/ Z

再比较一下：福建号（上），福特号（下）
& q2 f8 b3 v9 u1 I: \* ]% K
7 X4 z; |/ W) A* P: ]另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。