福建号vs福特号的细节比较

晨枫

; P! G  V7 l) {! I

福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

3 ?9 k; _1 F! M* K" C$ ^: m$ e+ z6 J1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

  f$ e" I0 K* T+ u
0 v6 q+ a1 s* p, X8 [8 @5 B! @福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
6 U# y, p% Z5 _( l8 f1 E' v4 T) ^( o% p
9 e1 ]0 C8 \8 ]5 ?& S. c
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
8 f& N( s0 S( U% N$ E% \9 L% L
" p+ i; J0 }' ~& Z# m' P+ z前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
3 p9 M2 Y  X  v6 z3 s' \
9 y! }0 H/ s; n% D9 f  K9 K# b软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
. S8 e8 |1 s- q- V2 u) o$ O/ X4 v
( u; @- e: m0 N2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
/ @1 f: I# p$ N8 \, `! R, P* u+ Y  k
4 V3 a2 m2 n/ {* X1 V0 @( J
1 g( l, `8 A/ W% A" Z5 S典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
6 y1 b( ~  R/ {! d6 ?  }: A* Q2 T( T
8 [1 }$ E0 P8 W: A
/ U$ o5 A( P( F4 r+ R福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
/ ~1 b  w( D5 w9 f
# m% M4 p' Y( H7 K- `
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


3 M; h; `' A, {% p



福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

, X- _0 `" Q  {0 F$ F! j& z+ M

6 t5 |+ I: d. m7 k# r! W; r

+ p# N- {1 h8 h4 |5 D再比较一下：福建号（上），福特号（下）
) g4 @% u5 ]* x$ `* A& B
! K2 D2 e- ]' _' O( f/ o另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
# r8 J0 w* x6 R5 R, M
4 Y+ B! H0 i- J, X! \8 u有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。