福建号vs福特号的细节比较

晨枫

4 z" m3 ^0 Q: b2 k. T7 H$ k
! R0 a9 q6 A+ `6 {
2 `% a- q! a& @: r1 }) ~/ e
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
% w8 G0 M1 K( b5 a1 ]" v1 N

福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
/ P/ m+ R: W$ j7 K# o3 Z) @( j& y9 l
( F3 W( H  r8 l
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
9 M# S7 l5 ~' C0 ]/ f
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

3 B# ~  i4 s# U* e+ G. f2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
9 C3 z& [2 |* [* h# {

7 q/ @. Y5 @! T; }# q典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
  X' k, D6 R: {! ?' C: M- e

福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

# V( j; e/ _" h3 M0 u; r
. u# x, ?  b0 l4 `: l两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
9 y+ q4 g' H0 c6 G& k
" v$ a, C' N, R# {/ x
" B+ k& e' ?2 Y


* t, P' b; G4 C. c
% b: I; }7 u, Q& Q$ ?4 o5 ~福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
3 _' K6 |0 g3 k4 V6 b
& z  x* p! C5 M9 u  {( r8 R

* E' Q/ @- h- K3 v" R* f
1 s5 `2 D" |- w: R3 e, |% A# A
再比较一下：福建号（上），福特号（下）
! n$ I8 u" B# ~
3 f2 a7 m9 l! S$ w  P) B9 p; ?8 M) P另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
) ~, T( m! h& `
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。