钍基熔盐堆：中国核动力航母的关键词

晨枫

/ G3 n  @/ p: E9 n
  O, @5 M# y! |" a# P在不久前的2023年中国国际海事技术学术会和展览会上，中船集团江南造船发布了全球首型、世界最大24000TEU级核动力集装箱船船型，并获得挪威船级社（DNV）颁发的原则性认可证书。
: y# f9 l4 p4 w& [
- l0 _: m8 |8 f+ y消息传出，人们将信将疑：集装箱船有必要核动力吗？各国商港让进吗？

也有敏感的人们马上意识到：这可能是核动力航母的幌子。但马上有敏锐的人们指出，换燃料周期只有15-20年，在航率会成问题。
- K, K! ]+ |5 a' C; B
( ]) c, k" G  |. D1 m4 T5 Q还有人质疑：钍堆功率密度低，上舰的体积和重量太大。
4 {; S% u; W% \: q4 z
* q8 Y  t: Q9 [2 C' y( n这些都是有道理的质疑，但是还是有一个但是。
! ?2 ~% x! e* ~; S
6 P, _: }! u$ ^. H核反应堆的主流是铀堆，主要堆型是压水堆。压水堆用水作为冷却剂，为了避免水在循环管里沸腾，管路压力需要很高，一回路压力在150大气压，可保证水在343C下依然不沸腾。二回路的压力降低到70大气压，温度也降低到260C。相比之下，发电的超临界机组可达250大气压，温度高达500C。显然，压水堆在本质上限制了工作温度和热效率，并非理想，但是最成熟的。
% H$ o! d+ R: [) j9 p7 I
8 P* j- }6 e* K* o( M由于工作压力很高，加上放射性屏障，压水堆的壳体非常厚重，什么先进技术也回避不了这个问题。“尼米兹”级的两台A4W压水堆各重635吨。钍堆如果因为功率密度低而更加笨重，确实是大问题。
3 U" i7 z3 P; ^3 `  N2 d
/ ~9 k' o+ J2 e, E0 }) h钍堆很有潜力，但现在还在研究中，并无商业运作的钍堆，更无钍堆上舰的先例。
2 [9 l3 w  R0 n( n, o  P) g5 t
( t. A" ]; G- V; f8 o1 A( N钍堆有熔盐堆和球床堆，现在的主流是熔盐堆。

熔盐堆，顾名思义，采用熔盐。熔融状态的盐在形状上好像火山岩浆，具有很高的热容量，是非常好的传热介质和载热体。熔盐堆有多种形式，可以将钍燃料做成传统的燃料棒，但主流是将钍燃料溶解于熔盐中，所以也称液体燃料。燃料熔盐可以是循环的，也就是说，钍燃料在反应堆里“燃烧”后流出，通过化学处理、去除杂质后，再次流入反应堆参加“燃烧”；或者是静态的，封装在反应堆内，只在堆内循环流动。

; P& F) H4 \: C& l- g
典型熔盐堆示意图


中国熔盐堆示意图
' v& }2 q6 x( k  F
冷却总是用熔盐。燃料熔盐流动构成一回路，冷却熔盐流动构成二回路，然后通过换热器加热三回路，三回路的工作介质可以是水，也可以是二氧化碳、氢气等。在江南造船的设计里，三回路用超临界的二氧化碳驱动发电机。

+ v8 j3 M/ E% A* C- O! A6 u2 [; P铀燃料棒需要一定的丰度，才能使用足够长的时间。普通铀堆用低浓缩铀，一旦爆炸，只是脏弹；“福特”级用高浓缩铀，达到武器级浓度，一旦爆炸，就是货真价实的原子弹。因此，铀燃料棒都是封装在反应堆内的，换燃料很麻烦。

但钍基熔盐堆不管是循环的，还是静态的，熔盐是可以流动的，因此添加、更换钍燃料比铀堆要简单得多，并不需要切开反应堆。钍燃料的放射性也比铀燃料低得多，即使是铀钍混合燃料，也是低浓缩铀占小头，钍占大头，放射性与压水堆的固体燃料棒不可同日而语，也有利于更换、添加钍燃料。

% f" B- ?! v$ o5 V5 E6 l9 l/ m也就是说，15-20年“加一次油”虽然不像汽车加油那么云淡风轻，但不需要像RCOH那么大动干戈。
0 a; W' S7 P! j9 H
由于压力大大降低和本质安全（不可能出现堆芯烧熔），堆壳重量可以大大降低，对冲功率密度降低的缺点。
3 l# b  U7 J: ]
7 }/ w) v: O0 H2 |; k2 F: t$ i+ C但熔盐堆的好处也是显然的。根据公布的数据，甘肃武威的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆燃料熔盐的进口温度为630C，出口温度为650C；冷却熔盐的进口温度为560C，出口温度为580C。显然，热工参数大大高于压水堆，达到超临界发电需要的温度，即使三回路“烧水”，也可以达到工业热电级的热效率，而不是传统核电相对“温吞水”的热效率。

, ?$ _2 R7 I( x1 ?/ O% G高得多的热工效率也意味着更加紧凑的动力机组，同样对冲钍堆功率密度低的缺点。
4 ^/ H  v$ }. s' f
2 |3 k! \2 K+ B- T, o' J  A" F钍燃料还有价格大大低于铀燃料的优点，来源丰富，现在是当作采矿废料抛弃的，要处理还嫌低放射性麻烦。但钍其实是宝，只是以前没法利用起来。

* e8 s; T/ ?# W( {也就是说，钍基熔盐堆可能是舰船核动力的新方向，比“福特”级的高浓缩铀堆要先进一代。这不是画饼充饥，江南已经在强烈暗示了。

从理论上的先进到实用上的先进，需要实验堆，尤其要在实践中认识熔盐的腐蚀性和解决办法。“可巧”，国家核安全局在6月颁发了甘肃武威的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆的运行许可。据报道，接下来首先要进行一段间隙运作，然后过渡到连续运作，实验堆的设计寿命8-10年。在时间上，赶得上005吗？不知道。005需要赶吗？也不知道。

! C' T! l4 P- r+ u* L) A3 F武威钍堆当然是为和平利用原子能而设计运行的，但谁说不能民转军呢？

用到核动力航母的话，那就真是领先美国一代了。

5 _/ h" j, M% T7 \% {9 l+ T$ R虽说也有大造65000吨常规动力航母的想法，但航母也可以高低结合嘛，既要质也要量。

数值分析

, T2 ]0 H7 ]9 ]+ B, Z! q好啊，以后核动力航母就可以象汽车加油一样加钍了
/ k1 U1 S6 z: ?& `! h
: }# t( s& H) C5 w3 r6 v4 l还可以考虑发展核动力补给舰，给航母海上加钍（这个可能没必要）。

晨枫

数值分析 发表于 2023-12-15 01:41
$ D$ [9 |- w% ~& {- X& C; E好啊，以后核动力航母就可以象汽车加油一样加钍了

8 W6 n8 \, e% C, l) b5 d2 O3 {还可以考虑发展核动力补给舰，给航母海上加钍（ ...

海上加钍！你也太猛了，15-20年都不让回港！

五月

. @. m# l! T, R* L( e# x7 Q% R真是好消息。钍基熔盐堆才是中国的“核聚变”。中国的钍矿储量足够用几百年。几百年的储量完全相当于是核聚变所谓的无限能源了。

. |' j% X1 J, y+ C* M, M: l技术变成熟和降成本唯一的路径就是多多建造。

晨枫

五月 发表于 2023-12-15 09:09
真是好消息。钍基熔盐堆才是中国的“核聚变”。中国的钍矿储量足够用几百年。几百年的储量完全相当于是核 ...

) N% m& C6 r5 y% e据说中国钍资源够用两万年

五月

晨枫 发表于 2023-12-15 23:12
据说中国钍资源够用两万年

各种说法都有。可能因为钍元素没啥用，勘探口的人不用心。

% h# m$ i5 O- V* p现在钍可以用了，显然地矿口的经费就跟储藏量挂钩了。
. G$ D' K. b5 N
- u8 w/ g) R5 ^