设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1819|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
0 T2 K- H, f; d
- M) A  E1 s1 X+ e& X- }4 I以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。* G, n" z9 J0 ]1 n  B' M. L% ]
: v3 ~$ I$ I, N8 t9 O

6 t7 _1 t* X) T3 k1 ?7 y' A' s“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景
1 L% O3 D( I' Z  B
& }+ A5 E9 F8 R- s“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。) [3 G% V% |" D% u8 q5 W6 @

# b3 Q! J6 [1 d5 y" s4 m  y现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。# y! b; ?/ e: G* r2 ?

! {  e1 N: E8 y0 y  n. p$ U6 M& S5 V. P3 n
“破浪者”的设计有点不同寻常
3 f+ [" w% C. H) V- @4 K4 g
5 k- U  @. b/ L  z: m" M! `在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
0 u! _: a4 w$ M# W# P2 O4 U) T+ Z& ^( L- |9 X+ T* L- `2 k1 ^
9 W  r% g: Q# i! ~/ P+ r
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
$ l& b* X9 \& P% s( s8 `0 G# _1 a% g( t& Q7 P: \) k3 d

8 d! ^0 T! b% [2 t3 a1 r也能避免对民用目标的误击, V4 T( W, H+ F' l6 c0 X8 [) I) f
' o- k" i7 p2 H& U$ p# a$ J% J* a

2 {) h+ ~1 M6 f0 p! U6 a设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下/ I% J1 m0 A& y
8 P5 [* E2 l  p4 |  J
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。( z( ~% I& W; B& b& k( d. F6 b7 @
. ^% l, F" n4 L4 n6 z/ M
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。
; f1 t& Z/ ?3 b& r
" U0 ~" O- \, D, n# D0 {( A4 G" G  h) s
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出+ n- C1 M+ ^  F( @# T! p
$ p" s& @+ s  k/ [5 T1 J& x
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
2 e9 L! Y  _6 s6 H* V, E% R" }2 C# a7 x$ ~2 O/ `
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
. {' ]0 R: d& J: |" B3 f2 M4 p' H  l( P6 L" S
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。/ P9 R* F! _6 v! K) m; Q
, M  n! y- s7 B5 A6 k; W

: k/ d# Z7 N& X  E6 w9 p  g“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本, O' B. l, d1 Q% K) _& f) g2 O  y
( w2 O+ K6 i9 s3 l/ J1 F9 {

" s3 y1 x  y. ?* W6 wBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力6 N. e2 g/ [' U9 J3 R  d
9 y+ H5 r3 J! C- N2 E7 G
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
4 v- H+ Y, C3 ~% ^1 D9 o( C+ t4 K7 p' {- _
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。1 y& h8 A% o5 f
+ j1 O& x$ w' a7 {6 r: U
$ l6 P" k/ ?( ^4 W
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
: b' l4 B% O$ V$ @' D: ~) a! f0 h6 Y+ _/ U
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
6 H. B  q# A9 W# t: [; Q$ o, `- u: _* B
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。4 L- u" t6 J- V1 \# H3 S2 Q
+ b" V3 ^1 A$ l4 A7 t
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
# z. J' c5 s1 W  d# s  ?3 R
' U6 k. x$ o% S, g/ m( v/ ?+ ^中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。2 z" C. M8 [2 G# _( l2 [
    1 ^4 e1 S7 Z( o% g
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46# N4 q' U3 K1 h2 N
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    0 Y' y1 i3 b. o+ R- {+ j# G) B$ c美国成分确实是个问题。
    9 F. L- s" R) ?* B" v4 L* [# L* n0 u, h5 M- f  t/ U4 q
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
    4 H% X6 v- K. {; i  |6 F美国成分确实是个问题。- p9 A- P4 k# a) n- y1 m

    1 R4 @3 I, r, S- N( v- V在现在印度和越南应该不成问题
    # r$ Z; Q0 r8 ~5 {0 `
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    & `3 O' Q3 Z8 M! Y: Y# t
    & J* ]2 }1 l0 h& m% L越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04$ z) Y0 _/ ~& V0 Y
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    / H' S5 h: l8 ?( Z3 o  I
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:37 , Processed in 0.038861 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表