设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1821|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 $ J1 u- w' Z- I" b, F8 d- c

/ M6 f5 i! @& @3 |- @) z% ~' `以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
6 J. F3 I% X5 o4 V) `/ j1 \3 v$ K3 o

. G6 ~4 ^8 j; N% ]0 H, X/ u“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景$ M( [; j, b5 {

/ f4 m( x, U. Q4 K$ k“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。% D0 w4 {0 W7 `& ^8 S2 d
  p. Z' g6 ~. ]7 b
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
  ?% O3 X- O. p& S0 S3 C& c- j  p# m1 h5 P, j3 ?
4 t. Q) k, b7 p! G6 k0 d+ U6 P6 t
“破浪者”的设计有点不同寻常& _' q- o; Y/ f
) [; U1 r* d, t4 R( ]0 j" Y+ Z. W
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。+ a7 Y$ E6 Z- |8 ]

  P) P: k. J0 D' I1 t( Y2 ?2 ?5 B9 k2 {* D) T& d* U
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇; @/ _+ z  q9 g0 [$ {: r4 A
; N3 G* @0 Y- @  M  @
( E  Z' j/ v  s- l6 V- `; E( |
也能避免对民用目标的误击
) E7 F; ^! @2 y6 ~  i! }8 G% ~$ y; _$ S. i
; Y* \* f( Q' @
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
* K5 M" F- y/ Y& R. M8 g. o. z8 Y6 x  g2 V  `% P6 \
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。' R" x: b% K; g: F
, g: R+ h: p( M
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。6 w( F0 R) Q9 N- J7 v& J

" e, K8 q6 ?% ~: l8 n5 ?9 e( z- k- }$ [1 A" Z
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出% R4 m) ]9 O/ ~& b3 D3 C1 x
2 E- J, s" W) y
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
- {5 x0 w% T% U+ q. s% @3 v( c" k( N, Z' f: c( r0 M
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。: K$ k% f. `% w  W2 g0 J0 ?
( _4 N6 E9 e& Q: G4 [( I
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。: g( X* R$ b! s4 b
( h  H# C) @4 `7 r: i
; t. k2 K9 |1 z
“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本8 h6 F# m. L7 K

) ]& U  k: B. k' x3 I
+ ^2 N$ V; i0 }2 c8 ?) EBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力" i9 t3 K, V, n% c8 S
! s8 c3 Y3 y! M1 E1 R7 Y* D
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。' W& ]' i) z; w$ H( i! u) y3 a# I
* e9 G9 s' V, F1 x3 N
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。/ Y# _1 j5 n+ r) M
0 {, c7 P# r; f
# n+ U. o) X8 A
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积8 P9 r/ j7 V7 _0 K! k
6 s8 C* r, e3 P
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
2 E" w$ r. K5 C' S5 d/ X/ g% J# m2 o- D5 X" K4 y) `, F6 j
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。. R8 b, H3 [5 N' v
4 R% M* s/ m2 @2 E# Y& F+ ?0 }
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。1 e. ~# z  E: k5 J

( e8 y/ ?% \; S中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
    ! l# M* o! U/ F/ _7 |. X$ H
    8 X) D! {; Z8 J7 _不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    6 O3 Z; i8 _5 o; H以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    5 @2 J! _! z7 j) \; O美国成分确实是个问题。
    - F2 i' }0 S/ R2 y
    + D, q. ~+ R# J8 G9 x$ c: o在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15! b# }1 b; j6 w- u7 W; e  D' c
    美国成分确实是个问题。# ?3 t& m5 X( g) [2 W! p' b- l
    ! m3 ~4 o  Q* L1 M" A
    在现在印度和越南应该不成问题

    ; g( i* @# Q& f印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    2 f; `2 Z2 N) f% e1 j, z
      D1 R5 k/ X% j: P1 Z越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    " `4 X, s0 `+ _3 c4 w印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    6 K5 P" X4 |0 ^0 [2 p7 j* o
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 06:17 , Processed in 0.043040 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表