设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3099|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 6 \% H& _, b6 ]8 r, g( t0 I
& P7 o1 r* Z: q6 \
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
3 Z1 J" a" a6 z
* }9 U1 o3 N  a8 y; j) ~
; }4 ?. {) n( Z! Z/ T“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景6 X$ H( v: P. m# ~7 D

9 m; \: \6 `& Y6 L“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。: v$ m9 F/ ?# G  s& G

% M$ e, s  v9 J8 @4 a现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
* M. }- N  s# B& @! X# D8 r3 E: f1 k3 w, G8 S

& k+ J6 T  ?$ u$ h& B3 O+ [( f2 Q( Z“破浪者”的设计有点不同寻常
& `# i+ y  G: D, Z- e
3 }* y5 ]; r6 u( K- X: V在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。; j6 h/ _4 K* a) H* A" b- l

. C/ s# l* e) p; M# R
6 a$ V6 ^. r: O$ J* o8 fAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
$ g, D( X9 H! P4 h6 k' W0 s" ]& w0 [" Z/ B" F0 \

$ c( P7 W7 k/ h也能避免对民用目标的误击/ o7 _0 N. F- A* \4 g

: y7 W: x+ E& j+ p6 ]! f1 C  U7 s- u& b+ {& V1 {0 s+ \; L5 E1 H
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
) N- B2 Q2 N0 c; y# i- X& B1 h/ T1 ~8 E6 `, m3 ~* x; ]5 D9 Z, G
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。7 }& P0 g' v5 k+ d% f' e# J7 c

: p6 w, x" O! T. ^在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。
7 Q; f+ c: h! t. a) M) h; `' R9 v. V4 a) X" P' Z, F
+ ?- {1 ^; Q' M, }1 r( {3 h
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
" J* l$ r, g2 x& y5 Z6 n- {3 i/ G7 L) t1 C5 j/ n4 `
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
$ K" Y! C0 p; q) k' Z/ O
# A  ^  _1 v: @, M机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
( h- n# F* h: w9 D) e  T9 I: p! k; _$ B! {* _8 z6 u, `6 I
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
$ g0 [: Z' I6 s$ ?6 N- v
) F9 u) L% w/ }) n8 g
& v8 R! x. x# B) E6 t: B“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本% V* c. @  [' O% ^/ f! O
3 C! V! R1 [3 W/ D) w9 U

7 x: [2 F1 ?7 rBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
) N3 f$ W4 j& o* D2 @$ u( g$ n% O( N( l4 |4 K" [) \
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
5 Z2 c- B5 p2 T8 k7 D1 q& H
$ u3 p/ l, w9 N# k) r; Z解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。+ b, x# M: G. V( O" a1 ~% w
! t9 i* g5 f: w, H1 w

8 Q0 O$ U% g, p$ H' ]' t“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
# o# u  n8 o7 t, i1 u1 D
' b) q, E6 K  z. b9 x9 e$ b7 H* _7 m与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。7 N0 @& r. w6 n- S
5 |! e5 q+ ~7 R& Q5 A+ c
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。4 {4 Q2 O% @) O" y8 H& p8 u
8 Z0 I. S- x1 H: c9 O; C- V9 B
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
* F- b7 l+ V+ J9 c- F" R6 Q* T- {
$ b; r% s# z. U9 X2 X中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 23:04
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。" B$ M( g; B; T
    / M6 w* ~* b$ v0 r# l# V
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46/ W- A% ]7 O5 u8 q* e* `* {4 G
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    / j: G& b( i2 ?. D: _美国成分确实是个问题。
    / k) m6 f* p* I% u3 a: S
    - b9 u$ K/ @6 r7 t在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 23:04
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15+ c& K! [6 H' |% |% j6 j$ W- o
    美国成分确实是个问题。5 H! N8 h7 S& `# L' a
    . S  \7 I" w% d3 v0 c+ q# G
    在现在印度和越南应该不成问题

    ! k) F/ Z) D, E0 ^- S印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    $ W3 v& ]- Y% w8 U* d" ^: r. j
    , j9 n# z( q3 F8 @9 `8 Z越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    9 a2 W/ c3 S! z; @# v7 U印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...

    ( D, `3 d" A! @, q" O, Q没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 13:04 , Processed in 0.031708 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表