设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1786|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
6 Y: j1 y0 p2 H1 b) b) e* l8 E( h# Y
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
# `# v4 a6 s  Y% G6 g7 R7 b' }4 D$ G4 j! N/ B

. O7 Y" G" q% Z4 j9 h% o“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景
) r& U! t4 x5 c' K$ |  |9 i
" V8 i6 c6 O5 c8 A+ ^: a. [“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
2 W+ m6 g2 t2 I! W$ W, `& s" _' C+ v- Z$ W3 R$ O
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
  \& i9 v1 m. s8 b; U
8 s% S( Y9 o7 `& V. e2 Q- S
- G' @/ {% A" N( W* W9 z6 J“破浪者”的设计有点不同寻常2 D4 l# A& x6 q% e# A
/ G9 c1 c' e* S' _" d" u: G
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
# b& }0 d. h2 J+ ~) F) Z2 e' h; t
9 q& H4 ~1 [' i# N
2 l& N- h' c: i8 P! U  k$ MAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇# T3 `) ~, ?4 f3 a0 {$ A6 S
; O1 S/ n$ }. j  Y( t+ t8 F% o

, o- x* B) B! Y# [/ o  d3 j也能避免对民用目标的误击
) C; B) q1 X) T6 H& r- X# d: o
2 ~# ?, D, W3 n1 c
) ]4 u/ @' K# X; \1 @+ O设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
2 I! r) W2 e5 _# p: I- O2 A0 a4 y, Q" h* U& Z( E- q' h
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。0 L6 `2 t5 m* {% t% \; H5 s; [

. r5 X& J7 f( h; U; l在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。
- d$ K: o0 U- e0 J2 J& B! h
3 {! Y! \4 ?' e7 m! Z5 y- c4 J* L. w# G5 i4 t( g" H
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
) J: K# t" K" y0 i! N9 p3 V2 N; T- a4 p& o6 c
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。. i' _* K/ E& j9 b4 i
! f" k8 b5 E0 Y* L- I9 f7 K$ k' S
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
1 o* ]- Y+ P. Q/ W+ ~3 }' M" u' g
6 k. e$ a$ q/ I8 u! i$ ?0 f% N另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
# \4 y) |9 Y# R+ s9 i4 M& V9 y6 ^) l2 u* W" I- P
) U9 g' s/ m- o+ z: z: [
“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本+ g. r( n( `: N& T7 `

4 v/ s+ w3 I, W' C! q" H- a7 a; u
; D0 F( @, P( `4 w# o) EBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力6 X  g, D. K6 E" T
+ ^. `$ k# C: P# i; V; v$ I) b1 b
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
! m! A# b8 {5 |+ h* {* t# |5 k) c$ D# I
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。
- n! V% k. b' K8 {% l
6 c/ C- w% M2 N8 N7 Q$ u5 Q8 W: c
" i" Y6 C3 m/ u: q. R“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
. j' t6 U9 E6 ?, P/ \) X2 j  b0 H7 ~( a$ M
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
" A7 z9 D. v& r% }& P" q0 d7 C$ x7 m1 J1 a+ O6 v2 m/ _
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。
7 U1 I1 I9 F* ]
* ~; A2 ^; `1 Z" Q. M  K* c# [3 I吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。# @  J3 F( W* w, y6 |( u

8 G1 O0 Z6 ?2 X! Y中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。' X2 y8 X9 j- L

    & v( Q0 L2 y: X/ l. x' H/ I不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:464 u7 g, \. G% o2 J! E: o, k
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    4 T1 \- m+ @: C) e, |' p8 d( O' n0 D美国成分确实是个问题。
    2 h" c/ d+ K- O2 q# @; [. y$ ?& j1 p- F9 s2 f
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
    * R; H1 u* [9 s4 ?- C! i! k美国成分确实是个问题。
    / d1 _, M( c% \8 a4 @3 l9 \, Q3 H8 J! ~
    在现在印度和越南应该不成问题

    ! C8 i2 e) \% S印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    ; V6 |/ f. `" E6 S* S
    5 M* r# @9 i- o  G2 m$ |  J越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04/ k2 v; Y3 l" B0 B
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    - u# M0 j5 c5 M0 U4 {" s" @6 X
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-13 14:42 , Processed in 0.051098 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表