设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3961|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
& S3 V: I& `; x8 f9 g4 m+ i; @( `9 c* _6 y/ A* Z9 i  Y$ Q
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
, P3 j: f5 _* M$ j& E0 ^7 w$ c
* f# U+ ?8 n3 T/ w- J
- ]8 J& D/ c6 Z“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景" }2 _1 e% `8 w$ t- w* b
0 T7 L6 F9 V0 U8 K3 ]6 m5 i2 z
“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
7 b1 K+ ]0 ?" R, Q* u( b* C5 J2 p' C% j
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。, ~/ n8 q! v( b9 Y% p
$ w; C2 y$ U1 g8 P1 y. W, z8 M# o

9 F: _! [, X( V" Y' i% j/ Z" g, {, s“破浪者”的设计有点不同寻常
1 E* e& n. u/ P4 j
5 Y. ]" @( c% ~) g在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
& U9 R* J7 n2 H1 A3 }; {; d8 ~
- i! o& S, e" H6 d; f
( B: L! c1 ~4 M3 D6 }6 `AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
2 O, z  w* x0 Y2 G  d( }: q) R* S7 L
) \+ l2 u! }' x: A* Q% D
也能避免对民用目标的误击6 j1 c* V/ Y/ [( h( L. F

+ ~0 e2 I, x$ C: z4 N  D* a; _. [2 ^/ j7 y
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
, p, A9 s* U; _, i' H1 @% g( c' w/ x# O  c# e+ o3 m+ a
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
/ S5 B# ^5 v! X& b& v) `$ ]% H4 v! t1 P# f" ]
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。$ K; {! {* P3 t7 g: C8 `

0 n4 B7 @7 K9 W- p" X) g* T% S5 [  ], W- P: L$ c: C( _) [/ A9 N0 h' A# }
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出1 p6 O7 x8 V# M
* a3 B8 g2 B- M1 a% I. T
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
& C$ |! h3 P4 [' L1 N3 ?
2 R2 F  Q% p8 ~; \7 ]7 v3 @( W! K  e机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
8 o" P" l* }; ]  J. a& X) G9 \
+ C5 z/ X: q( U( J  u另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。! C6 J/ l" i- S/ s" h3 U5 a
) ]; I$ P5 R0 Y" q3 v. ?
, u/ o. K( f; ]7 ^- v' i, i
“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本
, ?3 X1 @7 b3 g7 g8 W* r; {( h7 @+ C/ ^, p0 V! r' P5 v9 R9 t$ r
% N- q4 p/ ^2 n
Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力- S2 z) i/ P5 n- }8 C7 @6 V3 ~

, `0 R: \8 m0 W问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
* N: h) I1 o. m- c7 C) S* k- P3 V9 C5 \6 i/ ~1 I/ m
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。" w6 {2 g0 e9 }/ Y

, S& w0 z& e4 d: v, J2 y6 M) X3 S. p8 _
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
+ Z' S6 c4 {7 h6 j. u$ O. J2 V& U0 @
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。  G$ y* a  `, }  [

0 c: i/ z3 F, q( }现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。- m! F2 E1 f: `

0 H- d0 Q6 X: ?8 }吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。8 \1 D: a; ^2 Z$ _# A
) b3 Z$ v' j3 J' t. M5 `9 x
中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3433 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
    * Z5 F9 }* d: [" m; u; k& W# a; M6 q4 ?4 ?+ @: o
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    2 ~% [% D5 f/ ?% B5 d以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    3 Q7 q4 y# k+ V美国成分确实是个问题。# |, X% j! {7 _4 \/ A6 K/ l9 s

    * q9 z# z+ b0 N+ H( v9 k  m在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3433 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15" d/ Y, j6 G8 P. u8 P
    美国成分确实是个问题。: h( @7 d$ S4 {3 t

    + W- V% G% B! I  L- x4 t在现在印度和越南应该不成问题

      \/ }; k2 k4 @* ^( e; Y/ i3 g# \印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    * c- Q& U: m) D
    2 d* o+ h6 `  R8 F) @7 F越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04- }5 h2 T( w; a8 @
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...

    4 _# N# z+ y+ `4 w  W; l6 u/ d没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 09:56 , Processed in 0.063557 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表