|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
. J3 Y% m% u" |* N: h0 i3 C# H5 f8 q( j
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。4 V% j+ O8 a s! x' q' r
4 l$ J% Q( E" L. S' j. i
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
^! v: K" O5 v. F! F Q$ p' {
7 ]2 ~: D3 R; }! M$ C+ I
3 x$ F7 H/ l W
“福建”号1 o: |% K" K h. }* m, r# a* z5 X
3 L; y% t9 g% Q9 I1 w$ e
% w1 E8 t" \3 @1 K' [9 F; u$ s
t& A, X5 E5 ]& I1 h2 w* `' G- V% l
; r2 G3 z+ W: R4 X“福特”号
# |5 A2 R3 D+ D5 _& q& @. ~$ S. r N! i1 G* t* z3 I
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
' }% B5 ?* P5 } f" A- Y" j8 {. V8 v6 u8 J- g2 o! Z6 J1 ?
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。) `+ U: M; r* ?: P+ ~
6 @4 @5 P3 _) Q# R所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。" V3 l% P; ]+ ]. |1 c: }: m
, Q5 j/ D- r& F A. i
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
+ d8 J+ o9 A+ y* r; n0 J! i% A, J2 m% ~0 F: v+ |
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。$ M4 N- M, t- S* e! D
4 x! A! m3 X2 {/ b美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。: r: X g6 U3 _
5 ], O Q1 K* \/ c
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
* {2 U2 p/ S w* _9 J- h+ ?& P; ^: n) r3 L! d9 z1 N6 H
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
' B9 v. B0 p6 R, y( W' ]; a, o+ U+ D2 T4 R* m
% @4 p" ^: Q+ k" Q+ `* v* j
: Q* _7 a* x% M; v7 [" |! D中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
! [* A c i; M9 o4 Z, c0 C* e% a
/ I& c8 {9 |) t/ e" s“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
, t5 w" X$ w( F" @
1 O- E H8 _7 g! T" {现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
" {& x' s, s( w$ ~) Z$ i% ~ i i. B( v i' s
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
" |9 D% H/ ]% K2 U" X2 B# F6 b, |6 S' M- l {" \7 w
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
( k3 ~$ p% X0 x$ u8 I: ]$ G4 X9 [! Z* T
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
3 u8 b0 R6 b$ ]+ p- V$ z& l
4 V8 l3 P" m/ e# U7 @8 B" V6 k不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
