|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 , g( a; K6 g) L/ N2 g# R) B: ^8 M
, P! s$ i5 _6 ?& F2 g“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。+ H7 f, B7 D' O+ P
k, `! p" R9 g' N
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。$ {* F6 n2 I0 C2 R( n( b2 P- r* a
3 i+ {0 N* [8 p
8 X" G! y3 l$ ?4 U4 u8 j$ E“福建”号# X( Q# _) Y* W1 N) Z1 D
# h& j& A4 L. i, A
" V5 K. O/ w G5 O# ^4 ~* `% t! u' ^+ T3 D/ g5 d
* W, b0 Q& t0 h6 w
“福特”号$ G+ V% |/ ]7 @+ M
, U& g& K# D: E
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。6 T8 j( c1 H; ?& o* u" B
! T* u6 V( g) ~% f/ c
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
. M& j" U4 Y" E' T3 z* K2 R3 L. `5 H4 y2 ~8 t6 F
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。+ l- }) M* R7 F; q4 X
' m4 a/ B8 P3 R4 y9 }4 B; A& |
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。# x# A0 b q4 z& |2 i Q9 _
0 R, @5 H! S5 x; a! Z% b
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。0 N) G" H% L7 b6 ?7 L
0 X: T" b7 S3 S, ^美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
5 p1 g( U5 Q/ C# X8 H5 [1 @& ~
! k0 i7 K) D) R9 S; W) A7 h“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。: C. X: r$ T5 l2 b) E. Y. q
+ u3 h, }: y2 l6 |! ]: y$ Q
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
7 u. u+ T& k2 q. A0 g2 @3 K% J* s& P: }. a1 X9 c6 f/ G
' _" k3 a. I4 l1 ]. Z% K
# z0 @8 W5 }: l4 i4 W8 I2 p中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
0 o/ H% h" A9 y- B8 o- e; L( I" a4 ]1 U
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。$ h) w# z1 B/ h" U8 y% C
% D, F+ x" W* F0 i9 c4 N' h8 p6 K1 O现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
' \, q- o0 _5 e. }
" {4 T' q7 y2 ~弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
9 A1 F4 ~6 V0 q1 a
+ u5 N! E7 }7 H+ P/ N% r前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。' `/ t- V4 X) z* Q. C* |* u$ X
- X8 R; e! O% Z7 g
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
9 D3 x: l1 F! @- e c6 N' o F6 P0 y7 e9 b3 @$ U
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
