|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 7 N: Z' }! F- q* Q3 L7 A. I
3 B% ], d" O% w7 B' T8 X- k
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
8 E0 f+ p$ p7 ]# ~3 }
! C+ a, }& |; A; U/ A“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
* N& @6 z( B9 B3 I2 y5 F2 O X8 m! k8 v+ P. I6 [1 E
' d3 J+ S3 a" H“福建”号" H! R, @) I! E- J
9 z0 d& {+ e6 i) X" Z; |3 J2 @
5 n1 ?* l6 Z) ^% S/ W
2 ]2 C- G; P( V/ e7 X" G# X
8 i; L" N( o9 `. K% f“福特”号! t9 Q! U$ L; ~( n' z- P
" u2 M8 J1 Z$ J/ p: Z
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
' T# X+ s" _) \9 x! T0 ]- a; Z2 d0 o
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。& U; X! \1 {) r* ^
7 D6 D+ ?8 D" z$ B9 ^/ I
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
2 f7 C1 P& I w9 C7 K* O- x2 J4 S" F* D K4 x' H
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。/ _2 @. `# Y* l& t" x `: P
7 g% m6 L5 c: d4 z' q相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。5 @/ v; ?* |) s8 P: ^
. `" v& D2 Y& Y& J) j. o* r: r4 w
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
- I2 A. e# [" P% g% s9 }& ~7 F7 w, {, o
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
" T: D( f, g( b3 J! k6 F1 X6 S( y
# D9 Q, U# N, ^6 o: B在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。! t- T P; A( ]5 l
1 n* v9 X @! q- p
, w; g$ A, I, K( u- N+ H$ d) w
2 g5 m8 q& H6 a5 g( g: _- b
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
w2 Q" M2 ?1 M6 U% ~
# C% m: {7 T2 G6 K Q“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。* b+ x9 y2 _, v7 ^
. I. O$ B7 r# U* G6 \. R
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。8 L1 [: N2 X" C0 c% `. Y# |
, i; c }: R R) i- n% L4 `% S! _弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
* }6 ~: ^" L* e/ F4 x6 N& v& B
& B0 _- F5 a0 D% d: z前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。7 l) x2 `1 D6 w, B% w. _
& Y. \) [" u* B* I, Q% \
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
" Y$ x$ N) [5 ~! I/ \& P" q- t5 h
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
