|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
+ C" J( j, ]- V9 k( b/ ]9 H5 g" p" e0 I+ y3 J5 S
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。' s f5 ^. a/ U4 R
" a+ `( x5 {" ]' C1 s
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。' ^, |* u7 \7 W+ |: L: o5 O" h
9 Z- l. X s+ Y% [+ i
6 J% e" V- R, J
“福建”号
5 |( X& G t5 J; k+ w# H8 Y5 I% S: X
5 x8 v" I* n! a$ C& x G: \
* ?; l* h8 J T' V+ r
% G- f$ A% h% t' `0 g4 ?“福特”号( ]0 r( G& Z9 u, b: u" R
: ?. R+ J3 C8 m& q7 J
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。& j$ ]4 ~) N; V' ]4 Y
" `: h0 _9 B" x& g& z& D( b" m0 S2 D
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
: s/ W7 r6 G. e) u2 p k, Y* @: p9 O9 H/ Y6 U) o, F. T0 i8 k
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
! O8 ?6 b" a/ d' [ K
1 f& Q+ }5 J* c- v6 p- Z8 d相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。4 a8 m9 G9 B$ m S9 Q8 ~1 c# H
8 Y! @6 U! X- s; w: ?% l. _# y
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。' Y3 P2 e1 l! ~- }9 k
. @( u( @5 g. f) ]# t, U: p美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。& d. z" S) _7 y6 H* L" e5 Y1 _
9 d9 ^6 ~0 |0 c* q0 Q“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
9 A( t9 A X. [; z' C3 O, z$ x2 W4 T: Q0 N8 C5 q
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。# D+ a, t- o4 u! l; }6 }# G
0 _9 q( d D6 O p, |1 ]
/ |5 @4 P7 B# d; m# H; A5 [
% B3 u% C( j' F7 `, Y; P中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。. y0 ]7 Q% K/ S) O
1 h! X2 \% N4 M8 p“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
! C# f+ L! k% S% U7 @6 V
" F, S' b7 b) a; a" g6 x0 a现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。) G6 c5 r ^; `+ T% l9 s
; I6 K: @ e+ x3 M弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。2 m j- }& X/ i3 e7 a M
$ j: O/ `/ P5 Q5 N+ _
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
, j6 H2 v% o9 W- N; i7 X {4 {" l' c
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。' D, M% ^% w3 l4 E/ m- U* M- F
9 L ~+ `# L0 K8 B* X7 [不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|