|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 4 S( }' m* N D0 z# B+ R* D
7 U+ \% {4 e( X“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
; A; M$ l, h( D! R- \$ @% M5 C, K3 g2 y. x
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
& ^' y4 }( k* C, \. X, \3 l4 K, W5 I0 v' f6 a% J: A& C& _
. U. q. K: \! [' f: d
“福建”号
' e, r& j U% G8 U9 _
1 c% h, N8 `! y( V
: p" B& t4 C- T3 [" ^9 `: D
7 X4 [9 u: N" `, B* r- Y
+ E% k. E# ?9 i+ s; Q0 }; r0 _) B“福特”号5 P1 I2 p6 o: H! f5 J6 u! k
. z1 P$ t; g2 w5 E2 a) v4 t航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。) V7 _. a( J1 w* T1 G2 g
5 F8 S& C7 |2 `1 V; R2 y2 }
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。& q" K4 j, O& X; q% \
7 ]0 |5 V. a- E所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
3 w D) i6 D! F
) k2 I, G+ H9 x9 v5 w相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
5 s# }. {: u* R" ?& f: F3 ~; m$ l
4 G, g! M- w& t相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。; z. ]4 N+ f- y- _4 F3 T# R* e
9 P# C3 e2 F$ e% H* j8 {美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
0 f2 g9 j) M2 z% g( v* ^7 V: f
2 o) T8 c) b" Q! j; `; X$ [“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
4 s, @5 ~8 S* n* E
0 {0 s( i' f. y" D {$ f在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。* u$ d$ d' u& x( }6 v
+ E5 B! I( Y; U, }/ i# y
- b& N9 d0 W9 Z
2 S, o9 |) h; g: C* F
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
, d$ }! M6 v# A) `
$ I& _3 B3 K1 d8 z- _$ j“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。5 [) Z6 t! F0 ^0 I B
2 t( l3 F, P) s7 I5 E4 \
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。; B+ K# T% D8 H0 j7 v. Y( J
) Y; {( X h* h弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。5 L+ S5 w' g( t/ G8 g
; O, k8 ^0 Z1 K- `前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。; I5 P( L, p: v! \" c; ~+ U; J
: E4 p$ ?- X1 e. w" ]$ P: J! g这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。# q! l c2 F: B/ s L
) j: O1 L3 d8 m7 Q
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|