|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
- ~( a! ^$ ]* t) |" q# k9 A) t" J( E1 M
- p. v) u& m5 B( w“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
( U. c$ Z% P1 @) C8 P& ]. F% \
* j. o9 B. K1 z“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
/ G6 i, c8 q# _3 A/ k
# t% y- x1 d( v' F3 u6 g, X; r
/ k5 p/ d) j/ M/ F* t! r: c
“福建”号0 c( b. _9 W5 g5 j
- [# U6 i3 Z6 @, }4 X& ]+ [
* H9 @2 o/ s( u1 Z$ j& N) v+ k
5 E; Q' K4 a$ a8 }
" E) V! A: e5 ]+ \" w
“福特”号
# D% J- I; t/ q' x7 g7 f) i4 t, M( |* y, ^& ^/ ^
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。* b; f0 b0 ]; q# h: Y2 F
" \5 S5 ]: L. C8 k- R% u; I9 H
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。- r" z- X8 a& T1 E& T; ~8 `7 ]
+ q3 u9 q9 [3 j2 e8 [所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
! o8 e+ n0 ?8 R& }6 q. _; W J2 v) h" P- j" C
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。) j7 l4 m1 W, _+ ]( o
- B# s, f7 K7 m e" O- k9 {
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。" J X+ ]' ?, U6 Q: h' y. B
8 B9 [# k9 `- M, r' I
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
& Q7 B/ v) w1 M0 U
- @7 f, b" j& p3 r5 ?“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
5 E$ N0 R5 c4 N6 o/ @% Y! d" [: R
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
' \; m2 N/ z; a9 ]$ t! f1 _
- X- T) M1 L$ B* h' {. v/ D
8 `: t! b9 ?- D' V! J5 g
/ y7 O1 o$ h1 |! U, p, N中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
( r3 m! y( p4 S2 k! F, F1 o7 Y) H, h* k9 z" S$ I) c
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。. Z, C8 _" K s' E
/ N' N: o" O' ^现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。6 }( d# K. ]2 d" n) C- } B w( f
# a1 \4 ~* b8 y' m O3 ]& [2 I
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。7 t, a+ C- b' Z" Y8 i+ e
8 o6 c% H( E. P/ J0 P5 b7 {/ W1 }前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。, `) ~# H7 w- q/ ?0 H6 q% g
: {9 A: T d: O8 q$ [0 I这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。: {# G! b5 L2 e4 o( d
0 G6 w, Q# j- q( x不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|