|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 1 @. X1 @5 V0 r7 l9 \
& N! ?! F9 O! K3 H
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。0 N( L$ H2 `8 d; x* M' L1 v
% i" ~; ~) L x" R N7 y# n4 D“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
& x) k b( ~( _6 L( y) @
2 h" v* h; q$ @
9 F. O0 Y |& n" p3 c3 F
“福建”号
/ \# ^" n9 ~6 e0 B; y+ I; V* a/ s; x8 L; ?3 L; \% G
6 b$ b. [( U7 |( h
9 G% F# ?, [/ p' f5 N/ k/ ~0 v
, O e8 d# t$ c7 s; k, {
“福特”号* Y/ f& r1 V7 p
/ @ k4 ]0 A0 ]; Z$ y0 r. s# R8 i航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。+ Q3 Y7 G. I0 d; u+ r
* A2 d8 D1 I+ i* h2 v- Q7 p( y
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。* {+ E: ]" }/ Q7 v/ z
: \; a8 I0 N9 x8 {% a3 u所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。. b; D$ Z! ]! m! n2 V! N4 m
2 L) A4 K( o2 q0 G( y7 d1 @相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
) N. Y7 P6 g( y5 o& g r, \ v) E% P% y. S7 E1 Z+ j8 g
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。7 U: H* X7 T9 q: l/ u+ b
; U4 C- ^. k* q x, F
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
6 F. ]% W/ s+ J1 `4 J, w$ V
# U* e0 T) a7 s; |2 S0 D$ S“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
4 W8 U& h6 `# x
4 W$ G6 o+ [4 S4 r$ r* A) ~# h在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
+ ~, |3 @+ W6 L- r& k1 O% r. d
/ d% \# T0 Z, c' r" ?, P
2 `9 t' @4 l1 p
$ ?4 T+ ]& l$ \; P中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。; I7 y/ y6 e7 l. V% |. x5 F6 G
% E7 q- j6 i4 `, l) b4 _
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。& G6 i1 v$ L4 X
- i. W i8 V: q0 t& C1 Q' W( l现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。2 Y- X6 ^ y C
$ U. _/ J8 z. u' e1 Y) D弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。$ a) Q$ Z/ E" ~1 S3 \" V
9 N6 D+ X) x7 P1 P7 z, l
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。" U! a0 h2 w% }% i" U! i: P# b! ?) L
' c7 Z8 g3 E. C( c. L1 p4 B/ Y( l+ x这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。$ f+ o" y+ ?5 n4 \( g, E
5 }% d1 S! I: C N# j
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
