|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
; A. U" }3 Z3 b9 T/ t1 c- f2 R* g
$ ?4 J4 D' m. g6 S) [' s“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
; E9 a0 }7 b O
# b% g/ g k" R% _/ p& Y4 P0 ~8 W“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
( b, ]; |. h8 [6 J2 ]1 j7 j7 @& G* A
& W9 {4 q* X6 n D% D2 I
& V1 W0 ~$ a! ?3 \ ?9 u* R“福建”号
8 x5 H- ]7 `9 ^$ _: b# Q- ?; z$ |. \% G X$ g
+ v, ~8 S0 ?( Y3 v9 \+ r, s, Z7 `
0 t% O- T. W$ q" ^; E, Y p2 V
- u) ?% O% L8 `' A9 J: p
“福特”号7 }& I* R: I; G& m
2 U9 Y' U. I# b ?8 q3 J" V航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。6 ?3 a5 |% y' \; _/ G- v0 e
" e) n7 ]1 g' G航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。7 G W# |1 L2 m- f- k4 n
- e$ N( g, j& P2 s0 H+ Y1 _* G7 P7 p
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。2 Z# R2 m- _' [1 O
2 M* @8 |3 W' a' C6 g; L8 b$ E
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。3 A+ R) O1 L3 e! f4 K
' V" C0 P* r* v. q4 h) [3 H
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。7 F' a% ]2 Y* G7 `& A
" U2 |, k- \. f7 q) i, v! m美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。3 a8 r3 l: F$ g' c
. j6 _0 O% ^* F$ n, w4 T2 S7 L/ O
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
2 p( T! x( N5 P$ A- U
7 i) t8 R0 F3 q: V在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。, v d& V* ~- z3 D
# K3 S% W7 R* p1 E1 x* [
( b# [4 o A; [8 L. t, Y- e4 ?0 O$ {- ^" P5 @5 l2 A
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
7 {$ c/ q+ j! ^7 D) W+ k& Q1 w7 s- }! E. X- }
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
5 D, f# v: g/ C& x) Y& M+ x: @
& e: U1 N! h6 ?* P8 D5 j现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
# r8 C# Z3 H+ ^: u) b; c
4 P1 c2 e, N# S; }弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
- r% O* `0 ?8 P% F
g7 s' R1 R3 d前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。, I& ]: X! h3 r- m* B0 ~
5 N$ i3 F0 m) X! D" x( w
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。/ c; c ]4 R, { {$ p, D
/ b ?9 M: o# d! N
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
