|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 * k$ [( w8 C _7 `- d/ |
) e6 M6 ?: ]8 _+ \/ F* X+ P“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。2 C( F7 u7 s) N7 v
. ]; o( C D, t5 i9 j$ ~“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。& M' ^1 N% C9 L# J' ? e; }3 Q9 S
! v. `3 g: j+ Z, Y8 | P
+ n( }( L6 K; K5 r& w, Q$ D( D; {% G
“福建”号
- f% F" O' k/ `/ z; N. G. n& t+ x3 {; T( C& d* J) H
! w! k. i7 N7 b
7 q$ W( Y5 x- A5 {
# @; F7 X' w4 F$ R3 U
“福特”号
# ~ M/ a5 H: Y5 [9 n4 l" O, t$ x. r6 E0 }, I
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
4 o2 I2 x( b8 P: T5 Y7 _" m8 X" v' ]
! f- s( M( l7 N! T航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
* ~! R; V' |# t. V, ?6 K8 C2 f7 T- H4 m
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
) b. u: O0 l# ~+ {; G+ ^
* C0 x, X) R! I" `2 ~4 ^相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
' j5 a+ B8 D8 R6 m* ]" g( C# _
. _" X( ~' j2 w7 Q相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
& @" [% J) v" C" V) ^# T0 V
/ X8 ]+ [2 K' v2 j; V美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。! N2 y& {$ `. U% F# @
( G2 V3 {5 q) ~( T% d“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
$ L( N% F$ I9 `* x, ]' ]/ N0 M+ ]5 b- M: ]- R- B
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。* @1 o/ G* B7 o8 ~) F7 ~0 T
/ }8 i. m3 x, X9 l% p
1 A, V+ D6 i2 K
+ K8 D, N& l M! H中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
, L( }. |/ k9 |* q
" Z2 h" O& @; ~3 }5 L+ a: K# B* ~“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
& {- u& ?* J* h8 J+ a1 U
& ]6 r G# z& ^现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。5 Z$ D; W! f. l
4 Q4 s8 y) s' p: c+ a, N: j7 d2 t
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
) e; S6 S# P+ i! i# n6 N% S/ r: P' w5 b+ \& o
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。) Q- y" C3 O* d
8 d- ?: i9 P2 \& U# q3 p, D: v+ D
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。6 b/ O. w( k0 e! [, n1 _ o
, S2 C E7 X8 H% _+ @# Y
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|