设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4359|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较福特号和福建号的雷达

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-28 00:42:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
% M, C% A6 W: @! {5 W( n. Y5 H; b# A) S6 J, t
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
; f; k# F0 I' u. S- l8 ^4 v2 z2 \, o+ V$ O; @
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
1 d1 @7 L; ]; u2 r9 w. o0 ~( t, i/ n- E! B8 J3 u

5 E; m; b) j; W+ `“福建”号
9 _& g+ Z0 ~; w" ^; K: d3 j! C: ?+ V- S& U+ G! ]" I& @

1 Y( H1 v4 W* I' I4 @4 i1 Y& W" b1 H7 b3 x6 {

" ^' E# T0 T# \“福特”号
9 F6 p9 n2 u# T3 p
! K2 c5 G- X: }8 [航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。+ y  Z7 S+ ?" u
7 B' B6 M* f' h: i
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
& p2 q6 z1 E6 e% l' @/ W
) @( N( \5 S6 N, ~4 r, p# T2 D所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。+ R4 J' {! ]+ e5 ^: r, c% t
6 m" s0 {' T) G$ I
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
" X. l! D/ b% c6 _* W: d
* B4 l4 @8 c5 d2 q6 h- L6 e相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。0 _: X7 k9 F5 G8 b1 t: U
* s& n4 x& z8 _% _& n
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
! y; O( y" n6 n6 ^
/ {' t  Y$ Y8 q/ x2 t; Z3 V* ]  K“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。; u! T( }& [7 j; J

# H0 x5 l! s+ K# }/ n: [在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。% a; K5 T% }) G$ [; i3 B0 r, _

4 N& [! ]) W& W/ W) n- B& U: _
. k1 j0 T: x, R
) G5 ?- W3 ]2 s7 W中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
5 n" U; J, t- n3 a9 L. F
* Y: d! j. y" t) t) B“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。% a0 v' K. q1 g; B: W5 c# s7 o
* Z* ]) b( h' @4 U
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。, `1 h! D, ~) Q9 U8 l. C( `( B" C. w
4 J% g& D5 h/ D; l# y
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
" f" s' K0 R8 t1 o5 K3 I$ s
, o/ v+ S; o( \; ?* Q8 y& W$ x前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
. a4 n6 B. d% t- z- G* g- ?0 C$ E
9 \$ D8 d+ f/ h这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。1 G4 e2 ]: p0 [/ z1 ^5 E/ @

- N0 g. x7 I3 C0 r6 ?3 W不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。

评分

参与人数 8爱元 +76 学识 +2 收起 理由
johnsonjian + 10
风无踪 + 10
老票 + 18 + 2 给力
住在乡下 + 4 精彩
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2023-11-28 06:13:06 | 只看该作者
    我同学长周末去San Diego旅游,微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海不会有事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-28 06:24:42 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-11-27 16:13
    7 A" a6 {3 r! e" n3 |( y( v* f我同学长周末去San Diego旅游,微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海 ...

    8 U/ _5 H. G2 Z$ W+ }1 K3 c1 f老大不在旧金山说了嘛,没有2027年打台湾的计划。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-11-28 07:18:27 | 只看该作者
    只有战备时间表, 没有开战时间表
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    5#
    发表于 2023-11-28 15:51:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
    / u3 c+ t& g6 w7 p0 P/ A! k/ F老大不在旧金山说了嘛,没有2027年打台湾的计划。
    7 c5 H. K% z. t% Y) Q$ _0 P+ {: x
    是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备,要打随时打,没有哪个时间节点攻台的计划
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-28 22:49:33 | 只看该作者
    exprade 发表于 2023-11-28 01:51
    * i/ }% V$ t, u/ h$ A5 h; c! X& f是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备,要打随时打,没有哪个时间节点攻台的计划 ...

    + s" G0 B8 l! J( \2 |这不明摆着嘛。去年8月已经演示过了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-11 21:39
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2023-11-29 23:37:05 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
    ) K! t% F; t0 B& V) r3 S; t5 R老大不在旧金山说了嘛,没有2027年打台湾的计划。

    3 t8 h" h/ G5 @4 O老大是说没看见美国媒体报道的27或者35的攻台计划,老大还对睡王说“和平固然很好,但是有些时候需要寻求更加广泛的解决方式”。这个我想明白的都明白是什么意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 07:08 , Processed in 0.068547 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表