|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
+ n; d8 O% ?( `, j
( a) _" y( u9 s! j8 P“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。& D; ]4 {' Y+ B+ a
- r6 l5 N2 n; t( h G
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
& S- [4 `0 K8 a7 W2 f. X, q+ G
: w! Z, Y0 r- b4 V
0 v7 A! A0 @5 n r4 a! U) _/ N“福建”号
1 g# w" p' X: H; \, O' _* e1 A
+ {/ Y1 `/ E3 T$ C) s
8 z2 ~! t, G, y# y
- r# Y0 h5 z+ l6 e
. t+ D' k; }6 z* U“福特”号" \7 }5 \2 c* w
+ P9 W9 C( [3 d* [. f
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
m1 ^; H4 S: `9 D2 b8 Y9 p8 I
, V0 P& w' |; |: U航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。2 l8 ^8 A# X) p. b% h9 X+ l
1 V9 F4 d: B$ c* @/ C所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。( k. [$ x! u+ |: q0 i. Q. Z0 L0 `. q
) [( i: f6 s, A: y2 c/ `
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。1 e2 c4 m& C% I/ d9 q
, v E0 ^" R/ A% m2 a
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
3 J0 l# ~0 L3 j# L8 T
2 {7 i: T c; a1 P* G5 v美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。/ x, `5 q" @5 G
$ f' J1 H0 H1 U5 n2 M# O“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
z0 B; {; H, U4 V; ^4 W$ j7 P1 U, d) C4 y( G" x3 s- g
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
4 s+ z& {4 c/ P, b( q
- z" C6 `5 W& ~) E
. B3 B1 `8 l6 A4 | q% _& l
2 c- E* @2 w3 a K! F* S& \中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。# K" _! ~5 _ D( e
+ n' x% j8 X! x' C8 ?
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。* z: r; [& M# y4 e3 J# I) n
6 J$ x- r' ^3 e# @7 |
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。1 N: W+ u" u6 u' c( N
! y7 ^, F) W: K3 h6 p$ L8 t
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。( X2 ]& V" ]) _" e2 G- L+ g4 b J( z
0 I% Y/ ~% @' H) R
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
: s0 |, v8 ], j* j" c
2 I8 T7 R% e+ \这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。% a8 z- N( ~& |; m5 |
& r8 L3 I# \$ }$ R4 U6 Q( C& f不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
