|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 , ?1 X5 \4 Y8 l# g( j
5 W( F, j/ }5 Q7 s4 @ K: n* s8 `“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
0 I6 h* L/ X3 i
; _$ h( o0 [; \9 X“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。& v6 a& R. ^- j5 F. u* I; T
: C! e3 u h8 ^' g
5 d- n7 G/ T# { s* z7 ~. T( c1 g
“福建”号
5 P3 [2 T6 u1 j4 H
. C7 o8 A7 X- d/ T3 U1 y5 R
( v- Z6 V+ r; @ G4 D: S" h
3 L% _% |* y$ r
/ H4 e$ Q1 d6 @“福特”号. x# M: V3 x) d4 y" ?% `6 O
5 Y4 |, c" [2 \" i& ] `8 Q航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。. |) J& {- o- i# W- P9 o
; L! O1 ?" l8 x$ T- T
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。! }3 S- Y- E5 `. s, H# Q
3 Q4 Z6 w6 I8 { N$ |9 E) g所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。% a n& n1 u; @5 s7 g$ x. v2 n
1 l& d/ F+ H- g+ V& ?0 |) A1 J相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
' y/ m, B* s% ~4 {/ e! P5 U$ R" w% X+ D
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
7 x! b9 F" U: d4 L# l$ S6 f6 e( D* ]6 } I; {
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。! c; t4 q9 J3 k' L6 z; X' J7 s& g
" |( h( x% }% ]4 c“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。( X9 c" C! L* I' a4 O3 _7 x( k! i
+ h+ \/ U: h3 y) m+ t: x在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。% P: G, I1 T% v
2 L1 U6 Y# m2 t( g
& w: b& J! h1 N! U, f ]
) q& z* u! o$ X& L* w: x; v
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。! a% I1 c' S9 K: C' u K9 X( z8 X
2 x1 w0 _' x8 R( w+ i) L# W) y, ~“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。5 X# {2 B0 a2 F- E" r: g
9 k6 A( `! Y3 } G4 D1 h% @
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
, I9 @1 |2 l% U/ V
' F& }) W1 E) X- e8 ]% ^. b) I( l弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
" {* q9 ~& z- Q& t
& c9 _6 F; b2 X4 r! ^$ W8 K前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。( f! m9 S& _1 H2 l7 ?
+ Y5 f. X' _/ w5 t; }, q6 y/ w
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
' r7 Q( j9 J( m5 i, I3 A" k( ?4 f7 D
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
