|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
. A% h! P% U( I$ y5 W
' ~; C- T7 E8 T5 K5 R8 n! T5 g2 O! m“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
- W# x0 C' @7 o$ w
8 q( J8 [. d, b“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。% g# l- _4 k" O$ _ l
3 \1 b" r* ~ v% P9 v) V4 u
4 a( B( F; ?) S2 Y
“福建”号
: M6 N& Q, ^* N1 I) B( G2 W7 t5 z% e7 y' O# x) F5 [
1 Y- p1 E2 R7 l. G
5 v4 o; z8 T( A$ }( d+ g' C/ g
, k) L2 M+ C' _8 p/ D“福特”号
4 K/ K+ R, C* E* U- ^- B9 A$ k+ X) O/ _4 o$ k
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。. z u' s& L: {3 P3 U% w, x& G
* C9 j, ^8 e/ }/ V4 l航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。, s. X7 M% J9 ?; ?
7 F$ c# T$ _/ p4 z* m5 z所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
3 T ]. @( r" Y4 X' F% ]1 c# P [0 s" i# O* N1 c0 [
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。6 M" ~1 N4 \# b2 ~" m
. g* E! {. ]) N9 `$ H相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
; O" q* I( h* L! I5 Z* c. ?& Z# }2 x0 ?
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
) e0 e$ { c( v2 R4 ]$ K! c9 y& {& u% @$ Z! v; \4 l& D. H
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。" d, g7 i" [! \7 E$ _' s2 Y
; M2 |; |6 x& W
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。) ?- k* m7 J0 s* c" L' V. Z: R! d
2 S" o6 }3 C& `! C; X& F' A
, V: }, ^5 }. I
8 H; p$ c- t+ q5 ^3 g# o3 s中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
$ k; P7 w, t1 b9 K2 m6 B" b# d9 x- i& E- c; E0 a/ |% l
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。, m x* h# ~- J" W) \ F% U8 w* k
w5 s" V+ n* X3 v
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。; M ], i& u3 f- c+ J L; ^: N6 {
- Z6 h% r1 ?! k. T# P' j% T
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
_" U0 _" I8 l( V+ C/ }3 N' O q7 r; e% @6 {& P2 |7 D
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
; X. M( Y+ O$ u S! l( F$ M9 J3 `9 o/ `" x& N9 Q: _7 |6 N' T
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。5 V. U0 [/ C4 Q
* g; E& }! G1 S, V( c+ I+ k
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|