|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 " N0 ]7 f' i% ~9 S$ Y
: O/ j) [0 Z) j( g“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。5 E. Z2 k1 o* i0 \ ^7 j3 F2 I& q- x
0 |/ w; b7 G; ]2 r! k5 G F“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。" J) Z. D1 D4 R6 ]/ M, U
- d/ E- f& k- V1 d- x& `$ z6 D ^
- p- Q$ \, Y; w( O4 J4 m# \ E) `
“福建”号
8 D" P) p5 V; ]6 ?
4 a5 ]# v& e: D4 k. u! K: y! H
( H$ O5 o3 \2 m" Z" q( X
8 V. X) X* H& O2 F% W$ D; k
( I8 g$ W8 t# o% ?# V
“福特”号
. c# }# d2 ?3 `4 z% j7 N9 I% W) d( v9 C" ~; d( j j3 v6 Y
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。- w2 P, i, t7 J+ Y% r5 U
8 n) U6 z( h- X4 V3 p
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
: g" W- g2 T* m: Y" |2 l/ L. @$ |8 `, X# R+ W. S9 k; n
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
: h' p) z+ c W2 k3 V1 M6 d% t+ U3 ^
, t5 l2 o: Y0 W( G相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。3 w+ i2 x6 M$ _, l6 b
+ j2 j9 [) h+ y, b
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。* p9 I8 i) p+ k- f
9 f# X$ U& y. @9 r5 K6 X1 ?. r
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。: L7 `7 C$ e7 m
! g8 l' p; ~0 f“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。1 X, @. R* t; w9 m; f- Q& ~/ h
8 j% L) e" N) P( B
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
5 Y" s7 U: g) u9 T1 f. I( E) M5 o
- ]4 A) R; i& J8 R+ `, P( J7 [6 t
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
9 _ `" u; p) p$ r* c% P& c; z, n7 I1 Y; o6 v
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
$ c% a; V& a1 ] ^9 }5 P d" l3 W4 u, O1 `; N I* s- q' E
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。- K- d* V+ T: Y1 H y, v
# b! n2 {/ N7 E* `" Y5 p弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。+ s" f; Z& V; y4 c
5 A; z# j5 P) T9 E8 }前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
) V( M* ~9 k- a5 e# H- y2 q w
& v) p. j( R7 f' Z, D# j这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
. r9 k" M* l- u" A/ f# {: N7 `6 x" z6 ?* A) |
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
