|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 : w& n) D% O+ J2 o. n" W
: v6 ~9 c8 ]1 |7 K$ j5 l7 g0 M
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。' S2 f0 ^' ]) T2 }4 e# ]
0 A+ V) B: a+ Y1 H3 B) H/ k
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。6 I# R: G2 }" T/ h
8 r# @. W- z1 a
8 h; I, o4 T9 q6 Q; W“福建”号; X% Y; ~! u5 Y$ K3 p: R) H; i$ Q
+ u" {) N8 C3 T7 r7 a
+ P% D' t# j* W L5 T8 o1 L
& o( C0 U5 F$ S. @. G: k
/ w6 S6 U, I3 V) I8 l. _“福特”号
& ~' y' [* B. s! a5 C
7 Q1 `# \* ~ c" L2 G航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。2 {- K7 Y- C' h, u
1 L2 X, P2 v" I+ V航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。 ?$ u6 k/ |% M& R5 g4 C
$ u) x) ]4 J) |4 q* |所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
, V4 w& h& M" {+ X6 }
, z4 W) ^6 K3 J' [! `相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。! H7 `. g% P0 o7 a0 X* g. N
6 }+ X! T' d. T- Z7 d1 R2 S2 {2 V9 C相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。2 t* X* z0 u s( Q
+ b# B4 j4 b& ^9 c9 {7 |美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
9 Q8 d: v$ b' W8 _2 b* v2 c7 U8 S3 \# [$ |; {" B" [# e
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。" w$ A8 t; Q3 M" _% j
$ q: _& ?) w2 F" Z+ P" u6 }在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。7 k0 S" C0 C, W2 |9 s
$ _% O: `$ n/ \, S, o
( J# {) s( D0 u8 C! B' q& n3 A
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。$ T. C! ]% M, S/ L3 L
: r- G9 }2 G0 }2 a f* H
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。7 u3 j7 t1 e& @* [6 B8 ~7 w! T
+ ]# V ]5 C. {现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。% Z7 P, r0 X- F0 l3 i% G
+ C; l, i+ G/ L- y. i弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
2 Q6 l; L8 x, c# }6 e/ s3 j2 \# P) a4 r. G2 L
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
0 E' a( c, f! g1 m- z: b$ L
5 }! E4 ?5 X, I( r4 R这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
2 D) Z4 N1 S* p2 _" G; e. b4 B9 L5 ?4 i4 P
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|