|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 , d8 a+ E3 P* i+ E% z
9 w% t$ e9 s% t" c# g4 i2 [
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。2 \3 C* U3 [- |7 [. U& p& H( ]! v
3 P, l k2 _8 N
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。0 J: g5 `3 Q9 J6 ?% u
& y, {7 ]4 W5 k! N
0 h3 s7 q$ Q4 l“福建”号! {" _5 B$ A; P( J6 E- I0 y; j; [
F3 J. i, o$ z- R: Y
8 v" A! v3 v$ r. k8 Z, C9 q2 y
' t) I3 ^5 u6 S p* l) L
5 N: U# }' E1 U" w0 u1 c“福特”号
- I; Q( _% N* q- Q7 G
2 z6 P) j* I, D- x航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
! _& q$ Q2 J n3 h u# M
- c6 U8 x9 u+ P6 j( H3 h9 a航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。6 e9 L- a1 R) J$ Z. [
1 M* Y. J1 E4 {" |, m
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。 p3 k0 T$ {6 x f0 H
: D* v# {% \' I% N
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。! x7 u# P% _4 y2 O1 z: p" X) X
2 A# u+ w3 q# T) n4 [% ~7 w( T8 ~: I
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。: ^4 y, [; {9 p# J6 N
8 v" ~" K2 H1 J. Z: S
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
* ?& ^; V& O- @
- U( a1 V1 ]& t r# x. Z, Q“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
+ f6 f+ ^0 f- w/ u, _: v M) }1 v: J0 c* r2 a
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
7 d9 l8 P8 {% }/ E; ?4 i# h. H5 O' s* J& ]0 h+ O9 H: I$ m
' e! F* e. d8 g2 ^( W9 X
7 n' A% z/ y% C4 m. u3 [7 y中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。& x5 n: F+ Z3 ^/ G0 b* I# D2 N
x2 F4 e# u7 t
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
4 Z2 u- l0 p# Z+ j' n# {
8 @2 f3 E. c9 N8 v" n6 n9 W现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
% S. ~, M$ G* u$ K) Z+ w* p0 |* e
0 C l: k4 G3 k( c: g: b/ `; m弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
6 U9 `8 x5 A5 D! p+ L) [* I8 G/ ?- M. S3 l q# J
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。; y# {6 d# r* M W$ u6 g' O
% c9 S# Y2 a N
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
9 {7 t& x% V0 ]/ [/ w( I- A' G! X+ J7 d) @4 U
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|