|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
# K: R. c" ?# B) }* S# c
" E. H2 H/ O1 g5 Z0 |' ^“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
9 u" m0 q) i) V, }, A3 p i- a8 x) |
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
- H9 M% M5 V' B r3 E7 s' i# v4 w) s! A
7 B' V' q3 X1 A“福建”号4 A2 y W" q, _: ~! O: P
3 R, E1 \/ F1 t: B7 w3 X3 _
5 ~& E0 h, d5 S! g: l0 p7 c( R0 x: _8 l
8 A1 t4 Z- H' n0 `) }! _
“福特”号$ B9 S! s: K, U% y6 N9 q2 s
- ?5 w/ _+ T9 s) t, F
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。% T% k7 n1 N3 B8 Z, i+ D- Y: g% W2 y
' i+ ^8 N/ u7 l; x; s
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。5 E& \7 Y! d7 P0 C& N
2 x. h; M9 A% e# W$ t* s& M2 F% t7 l所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。2 k1 T% X+ C" M2 D
v! p6 p4 [; I" E相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。6 p7 q0 V4 z/ c x2 Z$ T# R" F, S
% n. r( l, }; _1 ~' X: v
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。; B" h9 j* b( n; M
% S! V) ^8 u6 ] q) j$ q美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。; w; e1 p6 X! c" K8 O8 h2 T% T+ z; J
, ~+ I+ j- R7 L" t, {1 k. k“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
( F6 u: Q0 S" z
7 r) {3 T6 N, o& k. I8 n在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。+ F* \6 D( N, m/ s4 t* [5 A+ j
/ ?# v0 e, M: x1 X5 h( m
8 y! M3 b4 v* J
8 s, |! ?6 r8 W4 i
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。! |7 ]2 R; A7 @ v, d# h/ {
& _9 B, D' C; A& E8 X& _+ d“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
. w2 L# ~) j H7 y2 O2 E3 X2 B2 h. U, l( t( y! Y
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。6 x4 E7 \; M2 J( A* a( M3 O
8 K6 w5 M6 H# z9 f% {0 G+ x+ c
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。: [! v4 Z& p* O7 }/ z0 }1 \/ w
. I$ h+ W8 b, F. d) g$ u, k前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。1 ~1 k! g) n, _" x ^7 e2 p( k
/ q# O4 u# \2 p& {: V3 J这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
; x, k3 ^: L" b
# h" U6 R) X* l2 o5 o$ `不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|