|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
1 x0 ]% q6 s/ f2 D/ [
9 Y2 H$ z- H% n“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
; z3 B' D5 h; ^8 q9 Y
8 z2 E9 I; `7 |/ V“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
% i2 W3 {8 X$ h. {
9 j, o0 y# o$ v+ C' W
( Z( e* v% [. d0 o- ?5 ]; q
“福建”号 }: Q! H2 x: Z9 E: h2 O* u! o
$ I$ B1 ?: ^, [8 R) O! S
2 X8 f, `% a; s" h) Q5 p/ D3 Z, m) ^+ l. C
8 }1 I& T' z3 h
“福特”号
, ^7 j: y- \ ~1 W) Q( e
2 O2 h7 | S. ` {- b+ b" ^* [2 C航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。" S/ L- \# g v( E
. z A' S/ o% C- v航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
$ W" r, ?* M5 W* W- B8 k4 N' T5 |9 U. e( o
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
1 h! |- ~, L7 _* y# \/ v! P: C0 I; ] k' w* p# {/ G" ^
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。5 v/ H+ u- i( L6 o8 ~0 T
W6 e' M' ~% m6 N相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
6 C7 j& ?$ K6 [, u7 C" I5 G3 b% D9 b
5 `* M& p( V E% D: A美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。3 g3 L$ @0 p8 X# g
- e3 ~' G- b) ^0 V9 ^; Y, l4 n, w
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
) k# q! R3 R ?% F4 u1 I5 `7 E( t2 ^3 w
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
# W( d9 ^7 Z& V u7 Q0 p6 o6 `$ [/ a7 l
" ^" \9 p5 M5 ~# ^' _/ Z1 G |8 ? m
( D9 Y/ B" y& O" I9 G8 H5 z
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。2 M* L8 H7 l" D7 ^8 w( r
; r% Y: L) \) _8 y
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。; Q, j5 W6 _2 A
; q! p. u- j8 V- _. d; I2 H* W现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。( N; S+ \' U) \# r
# q( T% r; K3 A$ Q4 M弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。/ U; o) f# A/ _" ]7 a0 B
5 q/ x+ v" R6 n
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
# J8 A# G9 _ T0 {+ |% ~& u( N6 M j5 c4 q* Y9 x8 n
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。# _& U. @4 Y' M+ J
7 q3 v; Y+ J l# x
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
