|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
- }3 G' p i& _$ P6 J4 d9 x
2 C& p$ U' t5 h3 W0 F: q“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。6 ^) S+ P' Z4 w: z5 g( E i
) i5 [' Z" u1 i% k- ?! l5 h
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
; ^4 @, o' Y+ [! J. g9 R0 ]8 a! T0 [, n3 T* H% G, M* F
3 s: F9 F- {' n( l' K0 \- {“福建”号
: \+ F9 C" A. P# B3 P1 V
" F" W$ q3 Q' s& O9 n/ H0 E s
1 |+ F; u* I9 ]) V
$ q$ W Z$ A6 }; I
3 k- A! \( |& D6 I1 \“福特”号. D/ L7 l" J/ \; L: P
' M: T6 R, V7 E; x航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
5 C4 W6 X: A2 j
) X( n% l# K, V: l' i+ d8 R4 i航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
$ U, F/ J9 x/ y# ]0 t0 w0 P
& P- k, @) z$ M* O8 W9 i$ ?所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。, S# h5 O; X7 g
' M1 n' _) L+ v2 i相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
9 t( A- [0 B) y, n
! V+ {* N) j1 v0 W相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
% B: q( _& j6 g. Q( k$ [$ L! N8 _
+ C& {1 e9 C$ K1 q美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。" X# @. A5 F4 i. J+ K
3 \" v5 [' t+ u' w3 o1 d! c“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
. D6 |* t( E" |) i6 X9 g/ ^& r) K h( R, A6 X: g% I
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。& i2 o9 M% y4 }& C- \5 r
: }% z6 d2 F/ f4 N# l/ E: n( F6 f4 A
9 }1 t( ?" P" [9 M# h/ o. @- f0 U8 ]; G
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
$ o* ], Q" ]0 u. y+ k+ _( `3 i) E9 ?
, g* X, ]" e: b. ^) H' w. u“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。: J5 a7 h( N6 V2 |: f$ V- r6 \
3 ` m$ b9 \: Y) m现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
! \/ M K/ D' I9 q0 Y6 N. J
" j; S1 B: l8 k! e弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
3 o9 R9 Q( A: l5 ?6 e6 x8 O! @
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。2 C8 {! G7 s9 X- ?- N" V
9 P Q S) D3 D6 x; g7 F& x这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
" h2 E$ g6 c y: A
9 p$ X7 z: W: Y不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
