|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 9 r8 _& ^: c [, }% R) v/ j5 u: |
( N8 w: C1 }2 |6 L& f8 Z2 B+ r
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。- ]3 F2 w* K2 l) C' Y
, ~7 Q( e. I( H! C" n
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
$ d( R* O- `( L; v! ?, H; d U3 C# ?1 a4 O3 t2 T; z$ a
+ Z4 Q/ W/ W3 u% w“福建”号8 N+ e3 i: y5 |+ v: _ D; r
/ u+ r @; d% U& G
4 n4 j" u0 M& [1 w# x' w) Q0 N( {- d) t, M
2 z9 T1 f2 P. n. t, B* r( w“福特”号
# P& o) E; K& ^( ~7 A% c- L- ^, ~9 r, n; x
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。5 l* }9 V9 c% ^& f: d
' k1 w( ?7 U3 l+ f航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。: S, _- F& m: Z
' B5 o J7 g& N" k7 j, f# E所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。! I# Z! X/ U1 Z. n+ u
4 l4 i) D# D4 M$ c
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
; p% O; f( T6 x; J% G* P2 D9 t& z: b8 k" ~: f7 g9 u9 G
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
% n* z6 d0 [6 ~1 |# d2 |
2 H: ]4 \- Q7 [2 N5 R美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
5 K! R& f$ L* R. E, y0 T, L. l# i9 Z) V. S. d
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
: [8 t. U# \# a% f( I% [; S
2 c4 J+ c, \$ D3 Q; i在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
2 K) \4 x& M8 N- X' i8 Y
# r: ~5 D4 }% Y' d9 o
1 f8 M+ @# u, E* q2 c6 t2 _
! ^7 W9 Y, j8 T中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。5 I; Y9 l+ r4 a$ s
- |8 Y+ @6 S" Y9 h
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。. w" N8 r! k3 `9 b f* P l# }6 w
# f' |' {1 _& X( q1 W( Q9 i
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。0 E9 [3 S+ J% P4 w/ J
" {$ t) e9 `3 j( ^* ]
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。, M* U/ ]7 Y! }* X
1 B7 T. M/ Q" M; e# F& N前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
5 `6 F/ s/ Z% L. J8 I
! \1 U0 y3 a; N8 z+ i5 [这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。4 N' m G/ B4 Y* f5 z& `+ Y
9 v" W9 A* S2 k5 L- `! y5 I
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|