|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 # z3 d# j. w9 |' m6 ~9 P- o7 e
* w. C5 M6 B1 |
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。* s. I# O; n+ }5 V$ S
" o$ Q' n# D5 [
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。" x/ x! o8 w4 r. O8 L$ b8 I
! W/ [9 N$ L" _6 s
3 d; C1 m- }1 }1 h, A2 j1 d
“福建”号5 [3 }2 q# @6 Q9 c( j
( W/ Q4 I8 i8 i+ D: D
( c* k8 c5 n" P1 X
! d6 i* g1 J( U0 a+ m* Y$ O
. r! ~# q% v& ?- ?) y“福特”号
a6 f; t! l, ~* T
7 k3 C2 X% r- {$ R* Q& v航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
& k4 V/ _* w4 W" R% |- u, q
( e% f/ D6 ?8 p( y0 x航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。; {/ M3 h, T9 ^& a/ U$ C( r$ Q- a
3 I# [$ R7 O b+ w. D: T所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
) G, ?8 n9 }2 o: Y3 _3 X- X+ |8 `4 n1 M, C! [: s' M( Q
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
. O3 n. r+ W" E' b6 y% L- W$ C
* A. u5 g. _* ~ U2 j7 L) [相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。4 _. [% ^- f3 w P4 ~
+ u" `9 u6 ?, ^" o2 U5 @
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。& O7 J/ h2 G. J: v9 E
& u! n! V3 W. @1 I. ]1 e
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。. L+ N: \9 L% L" J5 t8 [
4 K3 _ M. W# O7 s
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
, O! J+ T/ @; [" V: O+ Y0 ^: Y$ X1 ]! t8 m9 r
& v6 M/ J* D0 `5 t6 Z; C
" R7 {& v( P2 P' j2 e4 b! ~
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
\6 P/ m9 P9 m5 S
* V1 U6 a9 [6 z F+ _/ y“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
3 I e, D/ r7 x' @- E. i7 o* z
4 z% k3 X4 {* R现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。" I6 \3 T- R% j+ U+ D
t. L0 W2 C. Z7 g' A& R弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
6 F$ q8 v) i# W7 O- Z" J+ F, {6 j. J6 C% V
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。1 j: W9 C9 u$ L" a% t
9 Y0 n$ W4 `9 i0 ^2 L
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。9 q+ M! d4 S" G+ Z. p6 l) Z
: ?/ L& o9 b* M; Q/ ]( e \" c
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|