|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
: B& n# `/ L" k+ T$ |. q; [$ i- b6 p; W4 q5 K
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。5 u, p4 m5 s6 t6 i( q
" t2 Y; i3 @4 t“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。1 K% k/ z) P1 T; A' }/ f: E
3 J. z4 @9 g' Y; k8 u+ ]
; d+ M7 u& X! G1 k) c
“福建”号' W" b4 W" N! w
. V( X# U; q0 P1 {) h" e1 _
* H$ O6 q, k- w/ D
3 b& ^: F# S, N$ ?0 R, j
! C( E! S/ W9 I) u6 J
“福特”号# ~5 u0 y! Y, g& ?* C
; `; ~5 T1 m# v' X
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
9 E4 }. K& }) {/ S& d6 S. |/ R( P( l! J: N
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。: \3 B, V2 W! I% A! z
. Q0 X4 j' E" y b I- V
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
9 c4 j7 q# b5 |' [% o2 h1 ~8 [9 G
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
( i/ Y4 k4 N- _4 W7 k1 J* b8 ^7 R: H$ P' }: t4 k
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
6 ~; _: s, Q; |7 _% ~" K
7 p2 I2 W* `, J! L$ N8 m( U. [! n( p美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。1 R4 J, D( `/ \' b; y% e
; K, _. |$ n5 z0 C& c2 L“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
" N0 D0 j* t$ n4 Y+ g& X/ a, W. Z' U& V4 l
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。) V( N; N# ^- r" O
0 o/ N: M [$ l, g# N: `
, P; U4 ]% R: r4 M6 \: N# P1 }1 B9 K
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
( P- [, h( @) ?( I A9 a) [/ a" ]3 G+ e& P, |! I3 @4 p- V- @3 O
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。* g/ V& w; v2 M' J/ U7 _
, c& n+ ~1 d" w0 C4 L$ Y
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
{+ m$ B: ?' x, _; D. k. v" q* D3 r6 E, k- W+ A! m
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
, S' ?2 `! r0 C1 l1 J9 Q
% w* [# ?$ H3 g8 l前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。4 n& J8 k) c; O% n" O. ]; c
7 M( h7 s% ~" _5 ?2 }3 B
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
Z2 ?8 U7 f% U$ W3 L% ?) v, ~' @3 S- h) k
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|