|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 9 d5 n# n' z; N: [
# Z% F$ d" N0 D A作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。- X+ z" Z5 J; W5 U; O0 g
2 L- d2 O9 C+ _/ t
6 j) B! i, L! L+ U G W英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思7 X% g" F) I8 G" n7 ]
/ I% @" G9 w1 p$ g* R
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。9 D4 Q2 G* O6 c
9 \. p% U7 I* a. R2 E( N: m9 u0 w) v
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。7 y+ e* W4 [( D/ m8 m m: S% z
7 v' _3 D+ F( J; Q! N
. m C! j) m4 |3 o. d/ m“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
7 ~' t" }# B% |( e$ R& f: H2 ~2 S5 U$ b. I" _& m/ e ~
核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
: S8 H0 ^. [ |/ }; ?) T' M8 `+ {' h; y( O6 }' k( K
$ X# C- _" s2 |
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞* U8 M H9 @+ M E
: x- w, H7 {# U$ J( S: y. J* I但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
. r9 F7 B1 e% A# V, H9 A0 |2 \+ M$ i ?% ]) M
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
: {, N0 l' y7 ~; N3 i) W
3 J) S0 X( ]. x! z: `* F
" n; @, I3 K4 T0 E
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋1 K. g* b8 o: x- j8 X6 j
5 ^& n! Q# ^5 a( j4 k燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。+ h: f# E% X: G
" ?4 F. W3 Y8 Q8 B; l较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
% a# G+ r+ p1 Z4 M# e' a3 B, l$ N
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。( e! q, P( g' s5 L3 L6 Q( k/ p
% W3 G" K" q9 k) }9 a
6 P6 L! ?6 I/ D7 m# y% |一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”6 `: h9 o# E6 ]
& ?, k0 ~- F1 K3 d: b, W
5 B2 W8 Y# s1 p但也可用量舷烟囱,如071级两攻
( w5 X" q: H. D/ z9 g
: c4 D: X) k+ j4 e& Y对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
0 _8 X6 @/ j0 V9 L5 k; b2 p
+ k( B0 t! R' O! y: X7 W& s所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。3 V2 r, p. b( `" V# s9 Z
8 _0 ~' c% V6 Z( g* z' _
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
9 W; b& n3 e( `6 b e+ _# C, R* d# i% p! M4 o! d$ s: U
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题: @0 f F! t9 p" ~- Y
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾- c4 I# S7 {0 s+ V
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离$ i% w* B+ _$ L' F) h
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
) Q! | Z6 [1 A3 `- \5、降低舰岛总重量和占地面积0 J1 c( A; Y6 F, a% Y
6、便于升降机和停机区的安排
( V% n$ H8 V1 I' R# i, V3 d3 }3 c/ ` |0 B3 ^" o
第一、三点好理解,不多说。, ]; V) A6 K' F+ b |: t6 B! s9 X
& G2 ]' n. c$ S8 |! J第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
! d# E, [- [' k) r: u/ Q9 `8 c& Y5 G! P1 }6 F( w# g
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。) i; A. B' i9 K" V, S6 s
6 g0 h% {6 t" e0 W; n- S7 n0 h
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
' x( J* o7 y) F( l$ G+ P) e, H" m8 ?) R, c# X
: H2 `% g, M+ z( i5 F# b% v9 j# ^“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长. U1 ^/ U$ u+ M+ J
. ~+ h7 X) |3 c# ^8 Z4 {
" w Q! v9 ~) }5 a0 v0 }
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
M! [% H+ d* R/ E: a1 ]0 O7 ^5 j; r# B6 Q
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
- U9 T5 N4 D# `7 Z" {
2 K/ r# I+ L5 }6 h, T# v长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。/ _* f4 Q' Z% i5 W* m
: |' D# u% w6 D; X# |; U- b5 b
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
$ b: f2 b( O5 Q1 V3 L5 q3 a8 b% [: |+ w n- p) B: e7 l
1 Y+ ]. ?: x- x
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照, A1 b3 x$ W/ K& n+ l
1 M7 E. V; o) ?& ~( I! J
) B! [2 m3 J4 Q/ A; r( O" C
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞5 ~! }& b3 f& ~1 D
3 i7 k3 ?0 w3 k+ }" y7 h8 Y
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。& Y8 D$ J+ k5 v
# i5 y7 ~; l/ y+ ~ h& n但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
8 F- [# D+ j5 S
, [" Z/ @- U8 ]003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
9 K* I' I5 v/ e; @7 B- Q& p2 v2 Q9 i
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
" |5 c/ b) B: }; M$ r8 C. e) }4 o
# R, C: d6 W; ^7 C003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。6 Y8 H& o& e) N$ o- L' N
+ i) O! X9 O& v6 L5 h) B$ m6 E# K
" x; q! F0 Y# C' N1 X. _5 T0 p @" K
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
* Z+ q5 Y6 z' @, S( f2 v4 w7 f, \: g& ~9 w" P% Y
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|