|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
% g8 y. G1 `. G9 w; h3 L
9 }2 u+ J4 G8 M: V7 k* X+ K作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
$ \9 _0 P/ W9 w- ^. ^- l+ r! k7 U; J7 k% I. o/ L" q- Y
2 ~; M x* ]- r: r
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
3 n* O' Y) w& P, s* _, \
9 Q1 T6 i; [: C& V航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。
& O* u7 W# j) t2 w& S K3 n/ v4 P# T6 ~, Z* R( w8 s( e; S! P
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
6 ~( M: ` s9 V, r
5 i9 E3 x; f$ t/ L$ i/ q
2 k, E1 A, X/ T$ z) U1 f$ s“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率7 ]- P8 v- w8 Q% R) g9 e1 }! A
2 a! S7 f: B$ W% I- \1 E
核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。. B. m5 e) _5 c
) ]7 g, r3 g& j6 T! ^: [
( u8 _' ^& |0 R+ w8 i7 e' P" O法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
) L! \6 `( q. N# F0 {5 {8 y* Q+ b x& E7 k
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
$ w* q" X7 y$ B9 _: @1 E- K" b5 \# B A. U
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
1 {- |% f0 o" V6 J3 z1 v( A. R( W
' @5 M5 I9 k( a0 K
/ t& F/ B4 }& M! {9 r- A+ I- }
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋/ w/ D; J, C7 d0 c& i2 y
0 d; n5 ]3 X3 l+ [* D/ Q燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
$ @6 |4 k% W$ N3 `2 Y1 v9 w# W4 J2 d+ y# r4 v
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
4 h$ {1 T/ R5 n8 [* l. O, y g
- V+ v$ m2 Z8 [3 r7 w更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。: ~8 S3 Z: G# g+ B- m; V9 E
U B/ o2 U5 \5 c
3 `7 ]0 `" n2 t7 N4 x7 r' X
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”' x1 c* H. c! x# x+ {
5 P* w1 v' k5 H, O
$ f) |0 X, f" W但也可用量舷烟囱,如071级两攻
% m5 d m8 O( M# n9 L: \6 ~' Z# Q5 l/ F, v& d9 r0 h
对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
8 y N0 N5 e. L& j9 D( p ] J* g b0 P# ^
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。8 s; M1 S c, t8 h: Z. D
0 O( ?8 b/ j- J3 b" ?$ e这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:0 R5 z' X, [! x8 Q1 d
3 Z2 ^' ~7 N2 L1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题- _7 F- b# J5 x v( f! ~0 F
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
4 U0 k1 K/ i! N4 s3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离
' Y! B$ ]- s8 N: w& ^4 O0 R% Q- i: Q& g3 u4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损& z6 \% U" R- z; @
5、降低舰岛总重量和占地面积& t* n. Q* i4 j+ f) s8 M
6、便于升降机和停机区的安排' y8 l+ t7 E; ~6 _3 F
; t w# i. e. [& ?( b
第一、三点好理解,不多说。
|7 h( g9 u1 E4 s
, {) U: D* b3 _. |2 t3 l第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。, D7 [" e+ w+ ^" W, w' o# g. e
. L ^) a# m. @8 X第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
5 Z- F3 u* f. d7 @! Y+ I& r
3 M2 x7 F6 F4 i* j* a1 Z, Y5 u0 z; v第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
; a! A# V0 H; p7 D0 ~* e4 V R9 V3 ~
0 |8 q% b. C; D# @' q+ {; N; j) |5 ~
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
' D7 L0 M q1 x
) A0 z, R6 g! r3 i! Z4 `( ?
" v) l4 e( P- M. ?: @' h“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较2 @& h" |% G- M
w" W) D5 d$ r9 g
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。: x, i% _9 C1 v- k% x
- B4 ^: a! ]2 x/ {5 u长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。
' U e1 Z. O# A) _6 H# |. }5 F+ a! q0 l' V9 z: q; j9 v3 E
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。- ]. I5 t: ^/ h3 Q
9 e# J" f( y7 d" B
) ], H) B& a9 b; G“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
/ @* P# ~7 ^: C( @
0 o0 ?$ i- d6 i7 Q5 O8 |6 q: j: j
! b$ u8 a6 @/ s3 N解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
- ~4 O9 N, d. ]: J6 r* n5 ~( E! z: u% Y/ b$ Z1 D2 d
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。
2 ~ V. a) z( _* J* ]6 d, C; o# k* W0 q; G4 W* ~/ d% x
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
# ?1 T9 ^5 ^/ \9 d( K- C- K5 \! m6 }1 y6 N W" D
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。4 j. g4 h# X# a3 Z; w
+ r+ C& z# a# @" l# g0 n6 N0 F
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。( X/ t R5 ^2 ?5 X
7 D! @3 C- G+ z# ^. W3 ~003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。# \7 b7 C4 Z Z
J; ]" `9 A( G+ M1 u t
4 A J' c# _* m' R2 }005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理$ D8 v' j3 w8 A/ u& R. D
+ m- K' D c: Z% \, q4 F
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|