设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1799|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 伊丽莎白女王级航母的双舰岛,跟还是不跟

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-24 02:55:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 ! `, Y* ^" B, \2 s
; t5 Q5 O+ ?6 `% k4 [% |
作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
7 n' L+ o+ E& u6 Z2 H
' b' A# ?3 l5 Q2 P * g7 D8 o6 p4 R/ k" A# n0 r
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
5 n  T% R5 i0 s$ j: @) R
. b% U  G, s' L( }  Y& I航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。0 t. ^$ E8 P, {# O& o; Z! e

, O- Z- p* r5 ]) a+ p. W航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。# y$ Q1 l6 O: P( V- x" f
8 b( v. `; R; P. [) @# L+ U# B
$ F9 L. |  f' l: j) I! t: g0 O9 L
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
: I& b7 y& C8 \' _, H) M9 y
; k( `) `: [, z$ z8 B' Y核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
9 R; n: x$ R; ]$ U6 i! }& R- X( X7 k, |( N, G- b0 s: j0 F- }
3 ?/ q; X0 M) K. S" `  P
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
& \' d1 K4 G0 B5 E; W& I% Y7 a1 A9 Q- q. ~! S
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
7 ]  o8 V: H! d9 v3 r1 B4 l- l( |  G" p# n% W4 V
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
; u, _8 {/ R: R7 _
: G* \# w. c: X # h* C0 p: ~2 h+ O' i/ ?
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋
7 n" w, t0 m5 d6 c  E5 r- m" r$ A) H9 i; g3 K' U  g+ e, X) ~
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
* a) v8 r7 q& u. ^5 Z2 q$ V  r- d2 [2 w& \1 \
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。$ w6 F! `4 ?1 L6 _* n/ g6 n
6 a6 u2 o* T) s  |7 X# O+ S0 ?
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。  L& m6 g# X1 k
$ c+ E8 x+ P5 O( N* j
0 ?0 B# u" d3 \( q7 G6 V
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
, K+ ]/ g  _2 ?& y% I1 ^2 R" ?/ O; k( K8 y5 g; R
( e/ e9 F) q2 ]9 g5 F  T
但也可用量舷烟囱,如071级两攻- A, m6 z3 d4 _. o$ E1 a

" t- o# S/ I1 s+ L* w6 i$ P5 Z6 [对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。2 M/ d9 G$ C' w! {! D) z& _

% [8 u  i' @- z* _% q: F: A所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。! y6 P6 h- L* w$ G+ K. _

% S) k8 F  I; X. B3 C/ A这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
: e) j4 s, g, b4 j* l' t
( z; C, d  J( q# Z. Q1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题; R# H- Y3 ^) }, E& K( k5 H
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾' O; z5 H# k& J6 Q
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离4 }" x5 h$ }, X* k! d
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
# c- ~9 W( }4 U1 W7 M9 _2 s5、降低舰岛总重量和占地面积
; r* R, F2 m1 N" S3 V! ?6、便于升降机和停机区的安排
/ d7 v' T& o7 T; p: |; I
. z1 v& `3 `3 C: _* O& Y' f第一、三点好理解,不多说。
7 E$ Q. h; o# x8 r3 p' @  v$ S0 g+ `9 D$ G. O$ ^) M' C, n# u5 i0 p: R) i, @3 E
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
& e! F  @$ W$ v5 M5 z1 `! A" d6 i/ E
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
- d& d$ @% F9 _( O4 p' L
! _6 G9 K0 O/ R* g  d+ V0 `* c第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。4 o3 c3 n" o. U9 L& R8 P0 M

* l* a; F- D( N. P2 A) c+ B9 D
) q9 p+ B6 j3 S“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长$ x5 ^! P0 n$ M

% e. _, Y: W7 m7 X0 K# v 4 H1 l3 r5 K4 C! n) M# F* {
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
. R$ F  I0 n" n! c3 [- ]! ]
8 E/ }/ `( S9 I' Y: ~, Q8 B双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
5 C9 A) C- E6 l+ T$ X" g6 l3 Q0 |; d3 V# @4 E& E/ ~! A
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。
0 D+ x9 R2 k) h: d8 B9 R3 H
2 y# D' ~+ x, {( D双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
' y/ r' q7 Y, T1 i/ A
+ s4 g. A- l+ @7 e
$ s* D3 z) s: N; \( q“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
" [0 f1 i, V% E5 j/ K& d$ f0 w  w$ f: ^3 S
: w; Z+ X- ~- R& Y4 B% j" K
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
6 [9 E5 @; B/ u; m% ^1 P4 {( s
* t3 s7 V; N: o7 Z3 k- Z' v无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。! h- M% y4 K$ o- I

; @1 A  @3 Z3 m但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
: ], D/ F# @$ b' }* G5 m0 d. X0 q" `$ M8 a. j! I" j# m
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
6 P. f: t9 R4 Z: f/ q6 R# @7 K! v* s/ W' @7 j
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
; ~+ g( U- N* X& K# b, Y0 j- K
8 E3 A8 S* o6 f6 L0 v3 c3 K003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。+ M- z2 B; U$ {4 S6 A) ^( m6 F
1 O: w: ~) T$ r! U* c1 q& Z) M

* ~+ {) D* l/ `% D# }005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理$ z" j& x$ k2 n3 x6 L' J

" T9 @. O/ _7 t! ~6 N2 _& h' m; E如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
住在乡下 + 4 涨姿势
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-24 07:49:59 | 只看该作者
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布置在较深的舱室,并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的,由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间,重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚,使得动力模块的布置更灵活,这样可以大幅度缩短进排气道的长度,减少流气损失,重心分布上也会更加合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-24 08:02:14 | 只看该作者
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49; h* E  h& x1 ]$ I9 S6 T
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布 ...

. R4 a) j" m) R! Q8 ?没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进,避免了轴系位置问题。, |5 Q' o% V0 ~$ F& z$ N
& Z$ v& F" t, ^+ E7 W9 Y
燃气轮机重量轻,重量分布上倒是问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-13 14:46 , Processed in 0.053721 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表