设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1266|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 伊丽莎白女王级航母的双舰岛,跟还是不跟

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-24 02:55:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 9 J9 ^( i5 X) e1 l) w

; h0 L% v, W7 j7 e$ z作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
- u" X/ F6 ?9 l# \! [8 G
" ^- C4 ~% l* o / G$ V6 _) H  s) Z/ x. z) ]9 t
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思" B% }/ Y- W4 C; _. s

7 M2 O. a) ^2 J' P7 l/ I, m! C: h航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。" ]# V( m: {  a6 K* ]1 E$ b

5 \2 w, t0 \2 i& F* n7 v航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。7 \* [8 q8 x6 R  d9 F% S) E
; q6 d& Y3 v- _
. W0 s; K8 Y+ ^
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
% b7 O4 `$ F" C+ y* r% o  x6 e1 d' D
2 H* v; Q  \/ k. ?- `核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。9 j! ^. O7 i. o: L' j0 T

: N/ A/ U! P% N8 y/ p8 c
0 X: S) O( v6 W8 W/ I! N法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
8 ?, x3 P& p5 c! b0 L, X! B
: @$ Q6 l7 {1 a  j- a9 _但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
5 v; U- o  z! C7 [- E: t$ r7 O- m& ?3 H' `  f+ ~9 h# j( F
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。8 e' u! _) ?0 `% j' s

4 U; a6 m' e7 I( v; ^" H " w) L+ {1 K) r) H# {7 g
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋0 T  K: e/ Q/ n2 ]' c# ^

* ~% m- k2 i; W9 [燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
) a5 f- K9 U4 I1 Z/ A) P9 Y8 A2 {* E. ?5 s" b( t
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
) E/ U* K7 J& S$ w) `# B* I( B3 m8 O; S/ a  U3 {( v
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
' e: N1 _4 ?" J5 z5 u
- D! B8 J0 g5 S+ W# O6 C; a, O 8 k( w# i! A! K$ _' D
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”2 P# J1 O2 o! R
* X& R( g( M. M% m: t

: G2 `% V8 O$ z: @2 T但也可用量舷烟囱,如071级两攻
: {) u7 i' j2 z- E* k" D' o* M
3 M+ Q* c6 F+ n$ ~! K1 P8 v% s对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
! F/ o4 E+ u3 ^6 [. K( w* C8 j0 t& J- J% l
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。
/ H( G. k1 x! z6 M4 }* \" I) ?& b! O; J: {( [
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
9 y7 U* S5 Y) f" k0 R
( V: u# Y! y. v5 N, O# }+ G1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
- `* d6 `- s0 \/ `0 L# |2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾8 n" N/ [1 s: {7 A7 |
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离9 E; U4 |5 T+ Y  _! F; ^
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
2 G. }5 O" e1 [) a1 r* ?5、降低舰岛总重量和占地面积, i: n( q/ ?/ k* E% C) s$ I& I1 ]# a6 J
6、便于升降机和停机区的安排3 ]2 x6 F; b( |! \! L

# d, Z4 q& }. ]1 W8 {& l第一、三点好理解,不多说。
3 e( R% r7 {  J+ \. N! T9 x% I" G; j6 J( W" d1 M0 h
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
9 H+ y" f8 k" G+ u6 E: |& \) q  s( Z! _
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
6 h+ s2 A( `4 V2 U
' \8 a1 H: Y8 l0 ^第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
) m/ `7 F1 ?5 H4 s  E0 \! L0 F. r* i% d3 p7 B
; ^8 W: w; \6 B: i
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长( T" {. W1 u/ D- n. s/ X

% d6 }  ?& t8 B1 {3 N/ G6 D ! D; f3 x$ g0 \  X! ?
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较) |7 d3 D! l7 M) g) ?. K3 G  [# A9 S7 l
% b9 X$ h5 h+ l2 Q, g. G
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。0 \9 ~9 m+ v% R  H; `; o  R
$ y& i2 I/ l" w
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。' H4 B6 r$ A5 J. S! N
+ s& O) ^; |0 u+ X  ~0 N
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
& F% P% J2 D8 Y6 z8 ]0 j  q% T# [1 P7 ?& c/ X' ]& Y
2 r' N: I9 P0 C" {6 p4 r( U3 F
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
, u1 v/ h# b& Z& E0 J8 Z+ |+ `
  [6 q) d# K" }
) Y% d2 q1 v- d+ n) c( I解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
7 T8 u" _  b* l7 o& q: A1 L: n: J+ j9 o
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。
1 A* [1 ^0 |- ~9 j. E; i! F( y- a9 P, v2 l( C) k: S! l2 Q
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。& b. a' @1 I& E1 Z1 h
' A; k  Y1 A- Z9 E$ g) R
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
' E; m- J, ~- A! t3 O
* {; w# _% t/ R# r中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
5 A  A: N3 C. s$ u- m: H2 V! X* X# g. h5 M; h  j: s
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
7 G% r- M! ^6 n( f" J/ K/ I+ w& n( T* C4 u7 l

- ]7 i& {% U5 R) P! D* Q) V005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理$ P  R4 \6 F8 r$ n$ Q' Q/ @' x  V

$ a" J- D1 I+ W$ Z- U9 c  t如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
住在乡下 + 4 涨姿势
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-24 07:49:59 | 只看该作者
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布置在较深的舱室,并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的,由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间,重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚,使得动力模块的布置更灵活,这样可以大幅度缩短进排气道的长度,减少流气损失,重心分布上也会更加合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-24 08:02:14 | 只看该作者
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
; x7 N0 a/ {( V" \+ Y: f也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布 ...

: T& }7 z9 A+ J6 E没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进,避免了轴系位置问题。: D7 \3 }; r! n2 \
5 s- G( j2 g7 E3 o
燃气轮机重量轻,重量分布上倒是问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-23 22:21 , Processed in 0.038838 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表