设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3261|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 伊丽莎白女王级航母的双舰岛,跟还是不跟

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-24 02:55:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
1 ?' q  y& i0 _$ w1 B$ }* [
1 s& s; h) }: }& ^作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。+ U% Y5 q7 P# m# K: G
# I1 C0 d! }' x$ a# @5 R

" C; [/ _/ |; S英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思! c$ N7 q1 y- B& l% O6 |4 F2 |" s
- w0 p8 v$ t2 P% A6 _' _' t2 m, h
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。
  r. e. N, N3 Q( [( C  [2 V1 v
- `- m; E( A0 f航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。* b' }$ n% `  Y9 l. L; B

+ L% A  ^, O6 K% Y" \
/ m7 _+ q! @4 A( L: B9 c“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率* n6 C0 I/ b8 O* \1 j" ^7 [; L& L" H

8 R2 l9 b3 z! K. W5 G6 i1 T# N' a核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
0 w% b8 u7 q2 G4 {. X2 e; F8 t) }. p6 F9 S' O
0 F9 v# {# d9 X0 D7 V/ E3 t& D
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞/ g$ R: S- A$ A% K* D

: N. o; r0 A# W8 s3 Z6 J但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
( c- y9 Y7 \0 l) g! B$ u- R, P+ H4 A* Y7 c  m
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
6 k1 v$ C! F$ R' y9 P: w, l) u' w9 M& W0 m  x$ W- E
+ a9 ?% a0 @) ~1 p, }0 x
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋
9 J4 B. W, N2 ?" t! R4 B. i6 F
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。- N7 D, X# `  {
+ l& ^- k5 B6 x; D3 T
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
! I* H4 R1 p0 [/ d" D  ^
  s) j  ~& b1 k7 k更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
- M; N: E* U' d/ J$ l# k, O' ~# K* U8 s) Z! p. a' r

$ J0 g$ E4 q# r7 l, a一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
7 H, v9 N9 v3 i. n! a; J3 D/ H8 k: g) F
1 t4 B$ A3 U) ~
但也可用量舷烟囱,如071级两攻5 Z6 m# n2 K1 _7 S2 @( y

& p; j/ `8 i3 ~对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
/ n* {6 D' J# p9 Q
4 f6 ~& }: t+ A0 ]$ `所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。, B) Z$ J( c$ S% l6 a
$ O2 i- L" s: T) K
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
+ ]0 i- z. k/ q* ~3 I' B
8 }+ q  P: m0 h1 L: j0 E1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
1 ~, b% V! _9 S" ]2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾) h: I3 l. W% H2 M& ]7 k: U& K8 g- r
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离- i- O1 C+ u) c' X# \# B
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损% Q. d! k* z  Q% h
5、降低舰岛总重量和占地面积& S7 c6 Z+ K; N' [% j9 m" u
6、便于升降机和停机区的安排
: n- p  V3 y8 w3 v* w4 p! Z6 s5 f0 v  R7 w& x
第一、三点好理解,不多说。
1 q+ h4 w7 y+ M" O8 ~. S! u! M- f2 n- n
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。5 T5 ~7 ?7 u5 K4 x: b! S7 P
, P3 ?' n/ P$ g( r
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
3 C: N8 A& P0 k) \
% y) F$ S$ M2 B0 q第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。3 ]7 W/ Z- ?  A0 u, {: {8 ~

) x/ k6 B' V- r! M6 I , S8 m* R) S. ~
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长- |  W2 v/ H* G% u2 H8 P
) U) ~; ?1 P( P

. S7 l4 m: X' t6 C. Q+ ?, A“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较& C% R6 Y1 r+ F2 E, h/ B  o9 J

% c. L6 d. j+ B9 j双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。: K2 i( d' b# d0 Y& E4 o' u6 d
- g/ F/ |  `8 i) ^* \* V0 A
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。; o9 W, C1 ^- q( L
& p2 a% A; r8 V. C9 T/ u
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。2 `, j2 p, r: a+ T# r

" r3 X) A$ {: v% `, {  w7 G9 x9 T : I+ x- U( |' }3 {1 z% N
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
; s& L0 P: |0 _8 ?8 ?& `
; {" h' v6 Z! [( N" T( h' _
5 Z% M  k+ @' ?  t解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞9 g. G1 O. u! g! L" r( ?# k5 B0 d8 c
7 G- L: T  M3 S) z' V% \1 r
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。- k! Q/ t( |5 [+ ^  Q
! `9 y$ f# i: X$ b0 E
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。- }0 C* c4 T& _' L( o8 @1 f" H7 ]
& r) s$ J0 c2 Y, b
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
8 x5 Z5 R, b- G, g. i. b* w5 P
3 x! a# W& q4 P0 _# y! o中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
/ w! b; W7 v# h; \% ?
. t: v# U- v7 z( ^: b003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。2 J( G) G9 r  l

) W3 k) _& n6 m  z 4 T" q+ H8 W  k4 q& K! O. m1 p
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
6 L4 p6 [1 B2 o+ w9 o
: \+ U2 s# {+ ?- T9 _4 x* A+ P如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
住在乡下 + 4 涨姿势
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-24 07:49:59 | 只看该作者
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布置在较深的舱室,并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的,由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间,重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚,使得动力模块的布置更灵活,这样可以大幅度缩短进排气道的长度,减少流气损失,重心分布上也会更加合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-24 08:02:14 | 只看该作者
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
/ X/ r2 {1 h( h0 @9 e也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布 ...

: M, R2 _1 }' M没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进,避免了轴系位置问题。
' a9 }, f* m  X3 [: \5 W5 K: {5 C, ^) _6 L% c% Y0 l
燃气轮机重量轻,重量分布上倒是问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-22 21:15 , Processed in 0.066265 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表