设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1806|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 伊丽莎白女王级航母的双舰岛,跟还是不跟

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-24 02:55:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
7 U6 @1 V. ]6 k3 V0 S! |  k* }" |$ Q2 d" M6 F
作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。, a. U  H1 k) e0 H7 p
, ]0 ?1 u, n- T' {, b6 s
9 p" ]  J& N0 s, B
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思0 M: h8 D! ]1 k& c0 ~) R5 w( C

( g* N( A. }5 B, [/ t航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。
, b5 u: ?: s! P& R; a
: ~/ ^' h' O6 ]2 }航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
- e' A/ j! l+ t7 E3 q
% h/ E" c2 {1 m! ] . g5 H$ v' B9 @  R  K
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
7 }# d8 |- L4 j( c* y7 W/ I/ [0 h6 c; `
核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
+ g! @7 l# |1 [5 }# c% T2 m) m. A; `+ e: n8 Q

. c; B4 {4 E/ C' u, J2 i法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞$ K) h# ?/ h" A

8 i( @' b! u9 r# F' V但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。9 {$ P% w. Z6 e6 b4 z* E& l
  L/ P0 [# b# c4 D
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。1 C5 p) Y. L& Z, n2 A  d

7 [7 e$ `6 |! N# ?; G  y) S" Q* K% w
1 n4 _/ ~2 d( T常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋
! r9 H7 g2 e$ K* A! x* J- L0 ~* n; B- ]. [! B1 p8 H/ u) P2 w
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
( |; w% x+ y. {5 g% e( Q8 T
; s$ D7 ?9 I- C较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。4 O, b1 L9 F  y4 ?( f

+ j( [$ v( g# f/ M4 n/ {" {% j9 h更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。  c9 L5 G9 O+ v& d( Z$ f

. h$ k" p( @" e- |0 V3 m. d3 d 9 F! v6 X0 V- R) s! c0 F6 ?$ t
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”) Y# G6 G+ }* Q$ {) h
* ]4 n" ~. j% E1 y
8 R/ r/ N$ @/ S/ m, F0 g; t8 }
但也可用量舷烟囱,如071级两攻
/ _0 x! I* ?' r4 Z* R* G' ]! B# O) E' f! Q6 }
对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
8 u' Z) X6 n! ], L2 s( Z/ U- t& G+ y9 E9 ]9 R, i0 ]
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。
, n, }8 l. ^; v( y% M# v$ L1 z" W1 a
! U: h9 \/ P4 b& D9 y/ q8 E这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:! c) t0 o% Q9 S% w4 X
* K8 N- u/ z# Z+ g8 M
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
9 L3 T6 n0 G/ H: M2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
! v! q# h: X# ]4 ~3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离
, _$ e5 `  _5 K( K4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
: R. F; H, B$ ~- ]- ^& s8 H5、降低舰岛总重量和占地面积+ r* ]$ ]1 z; K) X
6、便于升降机和停机区的安排
% p- t, A2 o5 p
0 u( x; r- s% L第一、三点好理解,不多说。, M0 C- N+ x8 w: }) s( N
' \- f5 |! _7 O+ _8 u4 p
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
+ ]- u( H+ X: z1 z, Z0 P% z4 [5 l0 t9 O! d3 E1 ^
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。5 B( v3 L6 {! C# z1 s

$ r' D  X+ Y3 @! u- @& z第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。& g: O$ H" k2 F9 T6 D. E: o

* o! ^: {+ |9 x, G3 q9 B, Q4 H4 W + k" N7 u' c% ~- T* {
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长/ h9 I( l. B" C  P
( y+ M; X' w& X5 o7 O

5 u  Y9 H5 ]$ R. V8 |/ m( m“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
4 v3 Q1 ?5 G! t( l) a% B% X! h" F7 }! j  G6 w3 c! D4 ?
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
: q( E  m6 J9 E+ i* v* J( C/ _3 {4 T' O& E8 E; S
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。' h1 y. q# U5 \- B+ `" p1 Q5 \
5 K' A6 ~* P/ h' \. c
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
$ s7 w( j5 x& {: Z6 Y5 _9 r7 U% B
$ r( c  i) ]0 m- ~# o5 U+ i2 D# W
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
% ]' v, W- |, Z8 a. ^/ H& Z7 x2 F& k

% k2 o/ N; X# r6 `( J解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
# r; l9 W' j0 }9 `; b1 J6 n8 E; O& U# X, Q/ t* z
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。. m8 Q& I- E# ]/ w

  m% r, N9 e9 L3 Q但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。7 D0 V$ `( i( \: R$ @
! i- j2 _) D) D7 |# C4 Z; v2 j
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
9 M; [* i, P; U, v' U0 V( e7 z  w
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
9 a: V8 N3 g  W5 Z# u* ?. \, E8 C, u* T. h  ]) ^+ g' I  f
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。7 c8 Z2 e- t. x4 |# E7 k$ I# `

$ Q- R6 q, \6 q0 U5 H 2 H/ P4 y6 @% C
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
+ B) R. Q' U( E" v% D6 q" m# M0 K1 Y4 I, N
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
住在乡下 + 4 涨姿势
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-24 07:49:59 | 只看该作者
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布置在较深的舱室,并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的,由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间,重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚,使得动力模块的布置更灵活,这样可以大幅度缩短进排气道的长度,减少流气损失,重心分布上也会更加合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-24 08:02:14 | 只看该作者
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49& a. X& }% @% r% [/ L6 T
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布 ...

2 J+ J$ g  j* r' j5 I8 F没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进,避免了轴系位置问题。6 W4 W: L" Z0 k1 g
$ h6 y; c5 \% }! s% k6 a3 m
燃气轮机重量轻,重量分布上倒是问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-15 01:22 , Processed in 0.040008 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表