设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1738|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 + W( O% S6 G" B. e" X+ A' H

6 G! X) {8 H. u. Q / d, ]8 H. x) t

& w2 o7 L" u9 q
: p1 w9 q+ G4 U- D' H( D! P  |
+ g9 W! u: d) @+ S- D
/ L+ K. C$ W; J! v) c+ h6 W
5 d/ `( K3 Q9 I* l 9 g  b8 [" Q6 B5 z- l

4 r& K  M! |6 f% y3 d) T3 {在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。& P! n+ v  p+ p+ t. @. g2 Y! H

. ^# K1 t5 {( C9 M这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
7 q/ y9 @1 |( |2 A& g" m& q( @; R# C0 o. M: K
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。9 e/ I% m8 V5 E/ P+ u
9 v) z; {/ s4 k+ d* E5 g
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。7 O' n2 _- b( }! }
' s- a  r. k5 @3 L' T
底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。; m  y- X* C& E3 F+ {  n; x
9 m- f+ l9 K) X( i) P8 x
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
0 D6 v5 Q- r" A, z8 b5 C2 C
0 |& s4 a- ^% S9 \+ C双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。+ i* \* S6 @( T
, K- h# ~  N9 a& i
飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。+ q+ D0 l2 z8 H$ _
% U2 d; x! O# P
双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
$ j; Y% P! O1 h1 i
1 H* n5 m; B3 c* k: K. O要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。/ H& v* l& G9 \/ ^
1 T5 I9 w8 H% b; z1 X3 }
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
7 `! z5 J* p! W% U1 q7 ~4 [) i6 k- `# N- H
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    ' h9 A0 I& ~; ~) l9 z: D5 H由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。* ]0 z  ^* e+ q# Z, C6 G0 s
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。/ }* M& m( ]/ b' q! o
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
    5 p" K4 K9 n9 Y' o! V" r这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。1 T% ^6 J, a1 ^6 S( B
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...

    & R. `1 k3 l- {9 C- }! s: }$ j) [; j也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    前天 08:58
  • 签到天数: 1290 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51" g4 y1 J! r" t7 Q1 _
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    9 ]/ M3 e( Z( |" {5 k1 @
    肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:15 , Processed in 0.040955 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表