设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1731|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
! Y! |/ z6 ?- X# `0 c1 G5 F( K1 |6 Q! h/ M! h8 v8 i# J* i

) j$ y. B$ {$ v* }" ?, P& y/ \, T* f% {' a

: F, R: N4 s3 J8 |/ z" ^: a  D& _# w2 X1 e! c/ s$ x" t# m
$ }$ e8 u  ^4 g2 R1 Z9 R* h

" [4 w2 v8 r$ u6 J. G( `! S * q3 C: b, n7 |8 m
9 B3 r# U, F% D! P* I
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。0 N) u  @2 E) k, E

; S# S7 a+ j, i: K6 y" {+ h1 x这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
' u7 m* `$ ~$ L9 `7 y4 I8 X2 `, ~8 H4 x4 q. T* T
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。
4 y: G% g9 D, O( S- o1 x; t- `! R/ u1 K+ |. u; k
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。2 h1 I) U8 e& |
, h. s2 M! w; o4 d7 D
底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
% U7 t/ H( D. f  @1 o6 {! N' s& @: }  U& V
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。9 F- C( S/ |, c$ K' o# N/ }; a

5 S3 b* V3 T9 _8 Y, V双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。7 D  ^8 Y' l2 f( ?. F8 d. t

2 Y5 [8 @, p  s飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。3 e) c. h! ]$ ?; ^/ g) b- D& E& F( g

, Z2 @  l. W& ^; @+ T双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
% n+ u1 a3 V! w+ ^( n: {2 C* K2 T5 `' d8 y  J% Z; |
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。
+ ]1 b" b, K3 E4 s9 c* Z# ]. ^
" d# w& p2 t( _% [6 L; x5 R# u这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
& {5 F+ T% X$ V- t8 [( e0 n
  H  X. q1 T0 Y最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2914 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    - g8 L# f6 o; }6 D2 j% j由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。7 j2 X5 v" j5 _2 K% v6 V' L* S
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
    . P+ `6 ^$ }+ x) p3 a$ u否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
    $ h- b" H4 z3 g0 H( ]3 T2 x这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    / U3 u1 a, x# s% i4 o由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    " t" w- R) c) c0 k$ l6 j+ r
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    6 小时前
  • 签到天数: 1290 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    2 f4 ~1 l; G  t# m5 c" E# z* k现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    3 _  u% Z7 ?3 H
    肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-13 14:58 , Processed in 0.040020 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表