设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4026|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
# O8 R8 F! r6 [
( Y' n& ~" z4 \0 v% O4 m 3 C# w( ?# h2 {' [# p' K( F( y! }
8 d1 f7 K1 Z; t/ @! ~( ]* I! v3 x
! D/ C1 C- X+ y  D* u  E, [
9 ?( {1 B2 `  j& M0 ~: M- f& O" K, A
" E3 K0 V9 I5 G  S: D. @

2 B% N) _0 O0 E6 Z
& V5 C/ g. n6 |; R* z2 }. U, ]2 `' D0 q3 g/ i) }; [  _
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。0 t! V- i4 x1 O9 e6 c# z3 c

& N' E1 F0 J8 [( Q( f4 H$ G这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。) q7 o+ T0 O7 @/ u
/ O8 M2 x; ^8 Q& l
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。6 L- `2 k& a& A# s6 |
; A, Y  b  E4 W. e( A. |
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。( }  Z# H' P, p0 h' x! g
5 B: J3 [' ]: u; M' S0 W
底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
+ J3 _* Z; E0 b/ M+ t' |2 U
; Q* Z1 b5 |. W8 q' m" s. c四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。6 E( u0 G! h. l! w

# G' p: ~0 D9 j8 ~! ]" w3 X! w双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。
; c" i% r7 t2 P3 m
% T! G# v: E- f4 F飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。) F9 U; E" Q2 F& X& U

+ K: F! v; o& U7 @双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
6 R/ {9 e+ z# X9 p- ?. e* L$ Y- v6 m1 c' k' A$ F/ d# J
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。; a2 E! k) x' j& o

  S9 N+ E; K; A9 k9 G这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
& v! {3 ^- g+ y' u. n; e: |4 c
: U6 C$ ]$ j7 U0 i( H* p最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:56
  • 签到天数: 3098 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    # m0 D2 ^( W9 ?4 ?! ]8 ~/ d  D由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。
    : v; s% z" f* E5 i9 N) r& T毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
    3 V" C2 N( k& }3 y" B  F# r6 t否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
    : k9 ^# p* p( v8 ~6 T; \这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    1 z. c* L% Z  c$ m* Y) R由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    : x" _) X# J7 D' j$ z  Q
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:514 [+ m4 h" o4 Y, }" M1 L, \
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

    3 F3 n2 j. l8 g  \肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 15:08 , Processed in 0.105212 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表