设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3549|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
8 X" t/ J4 j8 l1 a2 B: n# v* N% t6 d  @, n# U1 U9 R5 P$ e
3 X& u3 e0 V6 i& }3 V
- Z6 D) X7 R# r& q  [. M" s

$ {! j/ C  \* I5 A/ G& w  z
# Z9 X# k1 `( ^$ I. \9 u 5 V/ k, c9 K: }

( k* ?( ]) B4 k, Z1 m: [
+ v5 |0 j- I) A5 z# F
0 d* B* i. H1 l5 ~% B+ P在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。
! v* l' x: g5 A& u. T2 X) M) P% u+ u5 p0 {# f8 y
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。" E* E; H, }+ I; o* j$ e
; b- d! m3 B" A; n: G+ j
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。; u" B6 n" r4 X: x+ Q- z8 p% z, a
# U# |1 f$ v% b) N
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。2 L' J) b* V# {7 x1 i4 O

& Z/ Z& @( p1 S+ k$ `0 @底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。$ q: N1 x5 w) s3 A( ^$ e' P( h: e
' |" i, _6 N) Q7 c, S
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。' |8 }9 w. ^  @  W) y

) Q# W# N  u% o; r双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。
: s1 Y6 T3 ?; L+ ]" h
% x, C1 f3 `" `飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。% I$ f& M" e& j4 A" ~+ ^. ?

) E, V0 h8 r* F2 N双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。, ~5 e' _. u2 Z' r. R! Z' O5 X
0 K' ?& b3 v- I. r& |
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。) u' x# c$ G( G
+ |8 u. J. ?$ @  Z  n
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。3 A0 U  o& V2 T0 y$ E

+ p7 h& I$ y' l+ W最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。! v/ Z# l- `5 X1 v
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。) x' q, K; e9 C4 X! ]6 c" I
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。+ P# e( Y) ?4 u( e( H( H
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08$ v+ _2 m2 w; J8 G; V" Z
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。5 f- m- f' w% Q( G0 `. }9 p
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    ! |% D  x1 h7 `  a
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 04:42
  • 签到天数: 1425 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51' T8 J+ {+ g+ D5 D4 b! s& h2 h
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

      e: W; m! F6 {/ O; F7 D( O肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 17:25 , Processed in 0.065389 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表