设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2291|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
4 p$ X) l( Z# Q7 o: c
" }5 m5 f0 ^7 B; U7 X
# ^4 l2 F) m* I; c, A( R# ]! n& x* S% ]. g- @" A

' u( y9 s8 x# |6 [7 l* ?8 j: H- U. u* s$ k7 t, \
/ L" T' K# @7 L' ]. p
- g  U: D) }! [0 D8 g) p
% n' h  F2 ^. c; n5 k, v/ ]4 @
/ Z3 c. r* ]/ t" S* ~* f4 N
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。( x3 G+ y$ l6 [" a% a: G' b( o& \

( @% Z6 J. A4 S; X0 [1 s. Z这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
/ u& i  _* X6 R- m$ w/ h2 W! x3 O  K  C
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。
; L& k& o0 L# [; x- B
( p8 m# F& x* g6 i5 }双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。; F7 p0 q; I$ Y' s% i7 V

3 C3 s+ v+ n& Z% P5 x底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
6 l% k: d" L8 B5 x& x* ~9 O/ T8 |! N; c! I! R+ E/ C
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。& ~( U7 B, i! O% W

5 @2 p6 s' R: D5 A5 r6 t9 n, I双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。: |+ d; A7 j7 D

. H. Y8 B6 {6 l% ^( F飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。
+ |: K* ~" d5 A$ G/ m7 S7 r1 c5 U
双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
, M0 C2 K5 `# |( N7 N8 q7 J. {! {! r
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。3 E7 t2 A& K$ B* c8 ]" }
0 y/ T9 B. z+ C  t4 c6 p6 ?
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。# j$ W2 |# h' u; p) r* ?
3 `! z( A, j& m4 ~0 }
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:23
  • 签到天数: 2936 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    9 m* J6 C- U6 u! C0 v5 M' e, T! r由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。' c9 {) G! ^  A* c0 W& t
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。! w/ E# D9 f2 K
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08# _; t6 _: |8 ^6 x8 l
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。8 q( Z: W7 c( ^% x. u
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    8 W* d: a* g& I' T  r% k- M2 A
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 04:43
  • 签到天数: 1359 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:513 \2 ?+ k+ L8 X# A6 F( N' H& m: ^2 [
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

    : \1 K& c1 f( E( \' k1 C8 a肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 18:07 , Processed in 0.037165 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表