|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
" `9 L; {: s* V0 Z5 B5 F% p8 |9 v& v: X) t) s9 [9 O0 \! P8 v
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。% ?# i" E2 }% b
5 b& g* H5 i0 l+ H
" s$ w3 Y1 Z- s* Y( Z& n) r5 k
7 N, V- i# _! i/ R( F+ ~
& \; y, r* v; i2 P
% p' D8 j2 z% U1 R6 @% l
7 a: n# b, w& O; K0 w
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
/ H( J. _9 |% J" n* o
! F: h; M6 F( q# s8 }
+ j2 k" Q! Y4 M
“萨尔6”也是
) S |+ l1 T1 y' c s% Y: C# B2 [( o0 @: T
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。7 ~$ B8 K+ f, C& T0 B
' n0 b& }( H; p2 c
& X/ X' N2 \* s' f3 |' z/ g+ x0 o2 p$ E# P7 o& q7 K
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
- n6 o+ G8 Q& v. q% t
" w) ] R3 x( u) V5 C
6 ?- H4 n6 a3 _& A
" R* l. ?; t% }- f! f/ Y$ pA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。3 c# `+ V G0 |9 M
1 m9 e0 K7 o( a0 r( w' p0 w
. f( K% w: ] d- u5 a# ?1 F! {
: p" F! H& N! s: b: L( g* A& D5 g5 b5 Y; s雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。# J5 C. N8 ^" n
3 `& i% b. u- P" v$ L- {
3 ]+ o2 g4 X) f; g3 U! a- ]! n, b( c- s0 D0 ~# k1 x" u* g5 ]: n. J
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。" R8 E+ l- s' k/ l
8 h& z5 O' \' a( W7 J# M
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。9 S# o# ^+ I( X9 @# J) e
* r8 r; n# t- n
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。) [/ [, K, b5 f8 h4 ]. X
# `8 G+ \2 s% I$ K, |& d
* z9 s& _* o! N* h( [* p$ L8 P8 z6 X! o( S5 A8 J. [0 ^
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
. s0 ~) O4 F1 x* C
7 I( k* y2 n4 R
8 W2 l9 |4 F' u" W1 V1 e9 x
& `/ g$ b' T3 s G7 ?2 p( W
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。5 Q' ]; [3 r. Y& Y, B2 t, Y3 b# O- k
& K# O0 l/ ~+ b; K0 e
: u# f1 t/ X! l
* x5 {/ S& g( Z6 _! r机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。6 S) L; P/ |, K/ a
. r/ }& h+ ~' F总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
, D7 U$ Z: c$ f- [' U. c1 y% i# z9 \$ F% Q
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
" r; m8 y, n% V% { p7 q/ E, z E, K4 |9 e, s4 @
2 o$ I( q& F% w" M, m2 D
3 p4 S- H/ |; K/ Q看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|