|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 . g1 w y' G+ p F' E q, R
. X$ L. r( O9 O% q8 ]5 P在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。; D2 |! y1 e4 ~* k
: ~; I `, v" C
1 ~/ }+ Y n( r& \% e6 I0 Q
! M1 o1 X: g( _6 o4 Z& h& ?
7 q n. c# {4 J0 b- \2 \( v
" F9 q" {; X. v% n8 `3 O
4 C& d. k$ u" C0 O
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
6 k5 E' i+ m5 ^/ E ^' [% O8 v9 K5 G- b
% b3 |# a4 w2 W
“萨尔6”也是
: \* F, w1 Z3 P, m x% Z: a5 U! |! j" F) D( c: n/ a
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。/ \4 \8 S% m6 _6 z3 g
4 f2 X* ~* z4 c3 R6 M
1 n1 ?1 ^) Q9 [4 v# D$ u! c
6 H/ W8 o% |; V4 s, b c
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
( e7 E7 r7 d* d' V0 M @6 f5 u8 f" }; `+ j7 x) E; E
, S# G2 m9 f5 e" W2 i! M# h( B6 b z* n& {; T% n) t
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
/ H0 M$ w) Q- ?& w, o% U0 L% x" m1 d' C% e) b% H2 @
. `/ M) D/ z$ w6 v8 E) E: g' }. ]
4 H2 \" C$ H _7 U$ T雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
+ i4 b2 W7 H$ n: T
1 J$ l! U3 D |& A
5 y% l$ s" c. ^% Z4 C( d9 {
4 ]/ o8 }, i" W: l7 w2 r; J/ ]' ?! O
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
# b: E+ d! T1 b+ n: Y# U5 N5 l5 K5 m1 d0 j" N4 u* u, N
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。9 Q6 q. S3 M& Y, w' r. _
* |, A, m" x7 P5 J, d2 _
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。* C+ H# ?& R# l9 M p
: @4 x+ V7 ]: A5 d- C: ^& g
. }/ v* ^3 n$ X/ a% f- a7 K. X
* h7 V2 _7 Q ]- w4 p
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
# O8 @& W- _9 I. e6 }2 i3 O$ l
( G) L* c5 {' |3 v' c1 }, R
0 Z$ u' r- V( i2 h. p
' V( \9 Y) u5 `1 a/ u, ?. g! n2 x) WA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
9 w5 B7 v3 J$ z- N) C7 ~( [ T+ f+ S' N. \/ f7 _2 S5 w4 x
[/ ? p) ]0 ~% y8 l; `& q/ q' x) y
{4 M8 n! Y$ C2 b9 |机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。1 {! c( K3 C) |# C, w, m
% G+ c5 B8 J8 @' z总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
+ k( e& q/ G; w8 w# I, j- v/ x4 y% Q7 I; ^0 P" S
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
; h9 S$ P" g B8 {5 g0 e9 }& x& v5 E* }) ?; ~+ u% }
" r! q0 I) V. X
; P: b* E2 H- T, c# g
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|