|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
$ m$ u9 ~- ^: q& [' S2 V1 \; i) P* j* L* O% V% N: a4 [
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。/ D- R& Y8 G; j+ l
9 D& ?* U7 p" [. |) A* ?
! ]$ U& f* a" ` ^) [! Q0 w" K ^3 y* X
% ~; J0 Q, c* E _# i
" f; K# `1 V8 p+ X7 Q
6 W; C' ]& n+ u6 D! k7 n“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰8 K% r- n$ A7 `9 L" d
9 l8 ~ F1 I" G7 h
/ u+ P# k3 k5 E) Q; ? S- Q) r3 V
“萨尔6”也是
7 A/ J3 l I6 d! C1 }9 ]% G2 |% C, N" T& X, m+ V4 s
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
; x9 y. y$ {# w* Q$ F1 X4 H6 v% [* k U1 P& `
, Q# F! ~. e& O! ~% m. H
% N' ?* h6 [1 }5 `怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。9 y, {* N' n0 T- \- g+ \( f8 N5 W: ?
( ^+ [9 C0 C7 h [
0 S8 {' D) Y5 Q4 H1 V2 j$ z& u3 v- g0 @, h3 z+ T4 }
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。" T- v4 q4 A' f. ?
9 Z) }& O' |4 d
% m. l6 M; G, s& {) A- S0 w. _: }$ g. K& J
2 L/ N4 T# N- D/ u9 k* n雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
Z6 t, H( |% e& f+ Q3 q* X
) |6 h9 ?/ O8 L }7 }
4 Z8 ]% y+ |6 U# P0 y
$ B8 l3 s7 k( J: f1 k( @前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。& ?# A9 H( h# E# `# X$ f
4 F# s8 t: Q" P, Z- T4 G1 H: @
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。$ |& O: P( y, a
@3 l/ U% V, D' D6 B
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
. g) ^) @' w" h0 B N, W/ U! t+ p- I! f3 K
/ U7 X) O# b0 @: p$ u% ]2 o
: S( F$ u- u' o3 c& ]7 f2 K4 B/ @舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?% Z& J4 z$ \! n, J
+ j1 A& |; n& n# N
# b1 T+ J# v/ |, H# k9 q8 [7 P( K
4 x9 q4 L& z) r* L ~) k% vA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。( e0 D& C$ e r/ H) g+ O
' p+ w; y( d* ?1 }/ s6 g
/ U# N/ x. W6 h+ [
) J3 B+ _" X2 j6 H; W
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
+ L: L u4 c1 J9 f. ~( \# ~ s
: k2 i9 A5 J$ K1 G总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
8 `# y0 y) N9 X8 c3 N& B
' Z7 ? C7 M! h- @( e' S1 @: }' RA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
* B0 {+ U: v+ m$ ]# l- ^, B+ w2 Z9 Q7 w# t- I8 q
/ t7 Z3 x0 y1 p( x& M) L& R' W2 a" O
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|