|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 & Y I* a9 N2 ~" t
6 F2 y0 s9 V, I* p6 |9 p
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。: C( ?' k" n& h! [( m
, `9 u# J" \$ ~1 ^
`8 u6 s8 ]9 D
+ C% i, Q8 M% x( Q/ [$ O
$ p0 I( s# R, o; T
: P+ O- f6 J* X+ U
5 w, a4 P2 Y H( [/ j$ ^7 ^" Z* z% `
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰- {! y$ T1 R; b
$ T& K5 K9 K6 N% p) g4 w
# N5 e" S5 y7 Q- u+ H3 D
“萨尔6”也是
' X; L. T7 L9 C$ O% ?5 M9 a( p6 _
3 _8 q, Q' {% a: ~) h! ` _- C) Z一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
$ X2 p2 h/ r; ^* c& j5 ^9 l8 r( [' k$ t! V7 O: {# z. x
/ s' F' |2 A. M/ P) e: o. S
, D1 P, m; G+ B7 j$ U怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。0 _- O$ a' E) }1 G* w! {" ]! J$ `, p
2 a7 ]8 D. |9 B4 B& M: p
: O/ X# @9 \' w" o: t
: d5 D3 O" Q. s7 a6 y4 q4 e
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。% A7 _- ~ l% N3 S% n1 E# O" h5 w
& D+ u4 ?# X* H
, S' G g) G' @) f! B
- }: |& Y/ b2 r, j0 ?* W# }# |雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
f! W7 V H% @2 t' W& @& K! w! g/ |
# R% ^; L% X1 j. i# q2 b
9 a: d: t. n A- t( N* n% U7 _- N4 k" `: N/ q# h
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
+ j4 w) l2 Q( Q2 g# p' P/ n3 Z! B% y# w3 o3 j: l
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
% g' `$ m2 F' ^% H$ `- z3 m. G
# A5 L4 Q! T6 P* b0 ^: cMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。, J" m' @+ p: b! u6 k+ o. @
* F6 e0 w1 n7 ~, W [
" D- ^ p- s: k8 o9 \: J, k
3 L4 ~: k3 w: p6 T+ X0 U7 q舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
1 O. {! y* l% ?$ {. o, v
/ B5 W0 o; B/ Z4 ~$ H. Y2 r! K
/ K, k$ T- y- {: n2 n& H2 Z, d6 m. V$ u) I; d1 W
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。9 U$ V* O, p8 O6 @1 O
8 N" l2 s) F, ^- ~9 ~
* u& O# s1 g7 v3 L1 w" q
1 X: v8 A# ~" u ^机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。& n% \& ^! J: F2 X$ _5 o5 K- i
0 D, N+ ^ e) j% x: g, N* P2 R总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
! ]( b2 i( M/ g$ ]
* `8 X& h& N9 [A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
/ ?6 S( J7 l @0 L
; v$ k& A2 @9 M) q
! f3 a y7 k4 t- i: A
+ G2 o, J* @( p看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|