|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ' E. S, a0 Q& E+ d; F3 W* d$ `$ q3 o
- E; `+ u& S% C- D) n在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
_( G+ X( K! e" X
& S7 v1 p3 P& i5 H
q1 G1 s0 z$ G# {' k. o9 X/ K+ \8 h' E
# b- H7 T3 E/ o) X% g8 y1 d7 f$ S. ]) {2 [' Y
( c1 w3 |. D9 a* c7 ^4 M“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰 f: V: x, Y- F( @3 a. G
; \/ W4 ]) @+ V+ E9 Z# f9 p! q, \
7 B* ^0 G) Q3 J# I) z) ]' {“萨尔6”也是+ M$ K6 Z5 g' S8 l8 o
8 m" J2 S8 l9 T一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
' G* ]& a5 _. d8 O* R# C" w- a0 i6 N% b, t+ j
/ o9 m9 ^8 r- D: P7 {2 O* v' p- Z" J0 f2 h
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。# {& Y, q" b5 A* t7 |$ i& n
# s, d3 B+ S- C! d- s( G2 U
8 \9 A, }, _7 ?$ n4 Y
7 p3 E# n+ M: i' e3 g" P% kA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
" {( r$ J8 p" `. d+ Q3 h) x' H Y! ?
8 s- o N! F7 d: s5 c5 s3 z! ^. W+ g/ ~2 n: {& s' a
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
: l5 {! i& d4 a$ y" O! B" S" ^1 R* I9 V9 w
1 q" H5 i7 \7 R
: V& \9 F7 ?; `! X前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。/ O1 O: N/ u7 i) f
/ w- |" H( x$ A! c) Q, G127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
& u0 H3 g7 W5 R S+ H% x4 z; t* L
' d$ P; U( p, B1 i) m; E# SMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
) ^, Q. d( S' j+ W6 f
; Y2 y$ N3 `: M% B3 f8 q( L# j2 T6 p0 B; {& ]
) I1 `; G& U) C8 J1 ~
7 ^ ^1 A5 I" O3 C9 b9 T8 X, \* f
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着? {. B' p9 a7 F4 X" p8 C8 {- H' S
8 V# b$ w/ S, m1 j6 P! G" R% m) H! L
8 l$ q& D1 w! v, ?6 L3 M+ ]- J9 H4 Q
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。4 N% o a D: x1 I+ G2 F* }
+ n M, }& m, T
3 A2 S1 X9 m! ]- I9 K1 n
7 S A( B1 n" {机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。 G, F M1 ~6 k4 L8 `" n
: ?0 T# y6 O' D' c5 ]& s总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。+ i$ H, E! }) ^; F1 G, k' P$ `9 D" O
5 K: `; i7 V$ |A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
/ O2 n& [) {/ D! T R, k! a) m; M0 Y# X& C; ^5 Z
" B: U/ k _) k4 j: E0 t1 R( w% l u' J# u3 B' ~. r
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|