|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 i& q9 k; _% r% X4 L
% U: i" U- u. e6 f5 f在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。) H. y8 R( z6 y2 `6 ?
/ z H; N0 T1 J& t0 ?1 B* u
* B& `' T; r: M
; k# ?' K1 V7 w8 O) Y2 e
/ q; k4 g! s6 I1 F
% P+ W$ D+ s" S! X% Y; d
! C5 Q' R/ O, Y! L1 n“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰. {3 H9 i( n- `4 v5 @4 i7 Y
. _9 \6 Q7 L$ k9 r
( J. `- I, \( E T9 R“萨尔6”也是/ N( F9 _1 j# O9 r+ k% `+ I+ }/ g7 D
: b$ Z `8 m' a5 h一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。9 \6 |. J: E6 E, d
% x8 f X! i1 [ i0 l/ C( V9 M0 w
" A: P/ w4 f$ X0 `% B* J; X0 d% ~0 \( R6 R' |9 x; ?' W
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
- A9 \' \, h {! \" f: i: k" Z/ D L
5 w! q! [; s0 q6 P2 V0 [
4 i- n1 D `+ z5 \3 _/ K
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。# J1 [, t1 U4 S: G
5 {0 g( X- J' K1 p4 |
% V+ t, x. D- X1 @; K2 j
e* V$ o( s$ G( t3 s雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。4 w2 c& X# }# J6 v* f2 o2 X9 B
+ x2 h# O7 ?# u: X3 a* f
" r, q& P% P& L0 l# Y: k) r/ V2 v6 G4 }/ I9 O/ i
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
) A0 \1 n) Y2 B3 f0 R, h: y* \, G2 X8 B% Z, o2 ?
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
4 [4 W; Q% S1 n" @6 M/ N* d! h% [1 p Y+ S
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。6 z. W% i* J4 ?' f* R. L
% T( S2 F9 a- E% z5 j j' ]
8 c. @$ Y3 g3 J1 y( T. s
* ^+ T4 i6 v7 q$ |& m% d& g舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
. x* _6 d2 M) c8 n$ F; o
+ k2 E: \. l7 C% n/ T# d$ w+ x
( T3 w1 X3 j5 p2 w- b
( o* e- D8 L: W+ pA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
. }( {" n" H. Z" ]; h+ w/ j& t: \7 W Q
1 v" A! L! N1 A! ~
0 L$ ^0 ]7 Z& n# L/ D9 L8 T2 Z. |$ F; [/ l4 k* ^; z1 A
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。7 r% m8 U6 J' r* P) S
# x3 \; }1 m( Y) M1 K! X
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
9 |- k- y, y2 e6 ]1 z, [
# }9 d8 Q4 R$ i2 ]$ }A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
) F0 A$ |# L$ g; u! T T# h& } ]1 a, p/ }$ B g
* T4 g/ S7 i4 ^; N# Y. ~
8 Z" s8 P$ ]% b& K9 W v% i- v( E, y4 K看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|