|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
6 k0 U1 C* p5 \9 P; r5 f# ]
" L `, g3 N/ m* ^& J% M在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
1 A* E$ a3 `+ K8 E# L8 Y0 I- K) l# l; F2 x4 ]
3 c' G; c- [ S, P; b! }
; Y F: \" ] k3 y$ r8 P
1 V3 ~4 h% H# o& |! j/ w
! c7 x# f3 u) b4 |/ r3 a
6 Y+ l+ O5 x2 |% R& [
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰/ \7 O! V2 G1 r; L4 Y% D
0 p9 V% Y) V6 y$ C0 W
* P0 i3 h( F7 [. C4 f“萨尔6”也是
7 t1 b' J8 Z- e+ ]$ j
/ S7 s" C9 N2 c一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
- L. s. _0 u% w" c- z! u- V
# E) w! x# T$ W4 c+ B; X6 M" m
9 k$ f9 S8 l% p7 v/ t! L. L. o; f
/ q" e0 m; {/ \3 R2 q
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。# h# ]/ v! n. i7 Y5 ]# }
/ r! a& X6 b/ O& Z+ r
' \. C3 U% J3 S- W; ]
, r ~2 A( [7 U3 F0 x- {' J5 ~A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。) Y, E: v; Z5 @
5 y% p! o" o' W3 m6 n( D5 g" S
* n0 r2 `1 {; s% q: B
: f0 V" Y0 [2 y; n& B雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
* d( C* S5 P- \6 o" \
3 d* d4 G8 h7 _0 x
7 S3 y. L" j5 I% D
2 W8 H, k ?; G7 v+ A- D$ f! c, X前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。7 s0 X3 M" @' E0 C$ v
4 c* l, {6 A% b. T
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
- y9 ~& W# I% ^9 z9 ~2 l, X1 `/ G+ U( a/ E4 W9 k
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
( b/ Y; H' a/ ~# |" A
- N8 k( F1 P0 K6 W8 H* @, Y( `+ G
0 k: l0 T; Q4 U9 g; j7 v2 H) a: n. d# O) c( G3 L
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
6 g) Z4 J% p# C' I3 f9 h; m/ {# K9 t
: \- [8 T* Y5 O4 Y4 a9 E( |
) [( |4 w5 z, v' E4 R- l& ~
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
3 L2 M0 O& N( |3 w
. L* `7 K# d& U- u5 D }# K5 f
$ _- g" s( F/ X
9 u7 c3 c% q" V; e( i机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
( L) v# ~! r+ }! J
% V( q/ H# ] i! M总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
* ~$ ]) A# {; o. F; Q5 G2 C1 Z
2 ^7 W& h) m, J. E& xA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?, t* Y7 i0 O1 z
9 v3 v! q8 E; t' a8 B2 O
5 q1 _1 p& b/ [1 L+ n1 |
1 G4 l' X' H5 R: u! N A1 \. ^看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|