|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 : P& [$ P ^2 g b5 }
! ?9 A0 d+ d. d3 W- Q/ r在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。5 ^0 n- E- t" y) M- j
1 M+ @# j7 R% X* B
X" `, R4 [1 v/ |
- {$ f5 p3 _8 D2 }1 P u7 }+ V
; K/ Z, E) ?, b9 x# O5 D2 V
, e. V+ C j I" n6 B" A& O X; p
! Y) [8 t( W8 V( |5 a" h# ^: }: k“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰' Y- S, @5 h ?, D
# p. T) k; ?& V/ F2 u2 e- X* f1 s
- }2 Y4 N! j# i% d( m“萨尔6”也是% ^* K& k1 G) t; ]" Y% g2 P9 N& h l
7 F% U/ o, C- ^# O: h# r一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
6 b& o: {0 e2 U* c ]' p+ t, d# Z$ M: I; o2 D1 b
8 [# P2 J: o, D
4 Y: y: l9 l, T* t+ a
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
" o2 A3 O8 e; `/ h; l0 }3 Q& u6 I0 y1 V, A
" z& X/ j9 Q# u* t
# I% G2 X; ^! O! j( g0 qA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。0 E' B9 T/ N1 f6 N3 I7 U' {" d# {
1 L' ~" j. Q" M; j
* }! ]- O' x) E! h. l) A: S. u# I# h6 R
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
; d. A, C. Z4 I$ }9 M% s8 Y4 L# R# R& ^- K; w7 C( a
4 w: F6 s8 y& U0 m' N
" s1 [9 E+ ?5 n! D& K6 g
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。4 q- h# T) }2 M: Z/ j9 y3 ~( e
4 S& f/ n" r6 r, N7 k" v( _0 |127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
7 Z: B7 [7 Q( ]& G2 i7 @9 |2 J/ ]" @
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
! _/ |, O7 A* ^+ R) n u9 c, w. \5 C. `! P; J
3 ]7 ]: n+ u( V' M- c2 R. T
4 M9 L- \. N% l1 @( N8 @: s3 m% k舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
, @5 S- {+ T o9 M* q. b* S- U# M
/ c; I/ l/ W7 r, T6 h9 e
2 l. E) N5 Y/ S% O. q0 \1 O2 `& Z4 a6 M' a2 [ z
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。: j9 m7 Z6 m& U5 S' l9 a" O$ U
' p1 B% ^7 B" x7 @) x* r2 Y% ?
: v1 E% N4 u% F/ f
" |, d" n @* ]% ?机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
" b) e. K7 S* A/ k% O3 C5 h4 j C0 n; w* \: O) h
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。& `6 c! }! I' ]* D0 `4 E! F. @0 u
2 r# G; ]1 c- n, v7 k
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
5 V0 U- d H% ~2 O8 w" p6 j# K0 { D
) ?9 f% E$ r5 S. ]/ c+ \; y9 T/ }" J t
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|