镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层

晨枫

在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
/ o+ t9 x1 g8 v5 E7 f) g" a


3 a. k2 K2 ]" X7 |


4 |* a* b1 r3 b0 v“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰

. S) V% X7 ?( D4 @" w# O
9 v# L9 Y+ @6 f“萨尔6”也是

1 ~; H& s0 `6 g" X一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。



怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
0 b" ]# A: F& ?* h


A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
8 T8 p" B7 b& j4 Z# O$ h
* a( y# V! r* }8 ?
7 Q! ~: t+ \0 \
- G  {9 X& t) R7 F, i0 ^雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。

6 L6 p; Y# e9 a: s4 N$ R1 I/ o
- a1 P% m, \) T7 W6 u  G* M
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。
7 g* d& Z8 o" q- s6 ^
% `8 j9 Z/ G( Q+ e! G127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。

Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。


2 Z& a1 E% A& Z/ d" f
/ q2 b, i! [/ R- T舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？

: Q& r  Y) i* L
) l5 |$ ^4 [- \7 q/ Q* s
5 r2 C) H: \* c; z4 OA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
1 s# b; n, q# |* z


机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。

/ F; l3 ]% N* N, C3 o总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。

A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
7 C* H1 Q% {1 y% G$ K$ F, u
6 f$ T* s/ |4 j: i+ y0 Y  n# f, ~( Z0 N
6 Z) b6 |. _9 W) O! W' x
& [, M2 X+ k) ]6 `看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。

料理鼠王

总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。

鳕鱼邪恶

料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
1 K( d/ C/ f" s5 I/ c: b总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
! N2 j  X1 |2 @2 Q$ T( j5 Z# P毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

骗外国人钱的时候比较好用。

料理鼠王

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
5 @7 z. I+ h3 Q2 |; ~# R# y骗外国人钱的时候比较好用。

小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
/ Z: |# D; d7 A2 r" i* o! D但是战时没鬼用。
所以大国也放心。