|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 6 w* v. a/ E0 i, ?: q _; Y7 Y B6 k
, {0 d/ q8 [3 g) E9 P; n在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
. X2 l2 H$ I* ]( Q% c- x' b* M$ m1 b' m9 p" e9 s* [3 F
! O$ } ]: ]2 L- B8 E
4 A8 ^$ Y$ r) |) I* ^) l R
+ S3 z- y) v$ O% o9 f( D$ d8 N! T0 [0 _+ e/ a
: V3 ^) M7 i$ u( c A) C“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
8 o \# ?7 T D6 S* d; B
5 A q& n" j( u+ c; ]
) J6 @" d% w6 m$ m" i# N“萨尔6”也是# ~6 v: l4 N: u5 w) s; A ^
0 ]7 d$ B7 S, _# a一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
" z/ C6 Z- X3 v, Z1 {4 h% K/ g( A( j/ F& @- x* P# M
L" @) W* A! n( D1 z
h8 A A& O, \) H- U- C/ S/ i. P# {怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
3 F3 s: y2 {1 Z, [* @6 q# f3 W4 c5 ?3 I
6 u5 w7 C1 A3 _, \% @2 E& o }. ~7 G+ O
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。) |8 P7 j1 d, f H8 @6 m& Z
) p( J4 Y$ d" A. H9 G5 L) e
' q9 a1 ?# l; {! O
! e6 i4 J$ X7 S, }+ V2 b9 i& e雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
7 [! D+ Z& d3 q
/ ~0 T ]) Q' E9 O9 B
- I7 z6 ~+ ?( g2 W7 O7 |2 X& j
! P% t( p2 O' i" z2 L) [7 G前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。7 u+ D/ T" k4 B; o; h& ~/ g/ ]+ x; |
; g2 P1 |( d2 A. Y! j
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。& ]- m" i# |5 O: b
+ r; o! j5 h; X4 x( M
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
. L: Y3 {5 s7 H f
- X% s4 V$ R" @( i8 _
# B2 \% |2 }2 `& x5 \! b% s
; {; u8 ~9 C- A$ `6 B" i6 w舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
" ~0 m4 u8 F; t$ s& q7 R; \3 y1 O7 b! r- a Z
3 B/ F# n2 ?- h
. S+ K M& R7 W* m- \: F. MA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
* Y9 P% o8 u" U0 {) W5 i) L& e7 t
( s3 o m) S- [7 H$ D
1 C6 C/ d0 X" r0 B
( P7 a- K& {4 Y$ J3 e( e机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。. i% ~5 O/ m9 {- V
4 ?$ R3 ]5 Y9 T2 s. a
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。- w& ^5 Y7 G; K+ i* \: W! W! h
, K* J8 k; C, XA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
8 _' z' @$ M7 x% ^8 X7 [7 u5 `% m2 a8 @& H( l' i
$ i# Z: i# W0 V$ S% X$ x, ~3 w% \; G
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|