镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层

晨枫

在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。

& `" B6 |. @. _& a$ ?; m- ~
8 \% Y8 A, B% P" J# B
/ w+ M  c8 G; o3 d, X8 H9 ~+ k
& f. ?, _0 @' t% s; H+ j
) B4 u2 {) h6 B6 P
" N' p3 I9 J, h“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰

$ l! I3 g0 @% ^+ R; E
+ q0 _, |# N( k$ \& E“萨尔6”也是

2 s* p; \0 `) N7 W9 g6 M; Q% z; V一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。
9 n% S0 L' u! r; s/ u4 W

/ q6 c8 B2 d' E9 o9 a; `
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
* c1 x) E8 L4 {1 ^
  N7 g+ Q% k! I  Z0 A2 R. \

8 D5 v3 W: w( Y" W) L5 `# I, p$ H) C' pA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
( M9 `8 t; L9 z. v
# C7 ]4 N1 s4 s# ~2 O/ |- F

雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。

* b* c* i' ]0 p0 N% r6 }
7 P3 y8 Y/ U2 t; i
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。
, W1 F3 x' U' s/ r+ E1 B2 H
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
4 Z" |7 e6 W& A4 Y  C# _, M; ^
8 z) q8 Z+ R' O$ L5 |. JMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
; a" M/ [3 V6 s9 V6 F; C: v; _3 p6 R
# y, s7 Y! q" m! {; o. ?

舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？


5 w+ F; ?! X6 k" z# i" m
$ M  [4 r9 \7 e% V7 Z- d+ E+ G4 VA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
/ K) V$ _" U* u5 a

8 [+ A2 H3 o' [. Y
7 s* j7 S; }/ m. @' g/ u机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
4 S7 q+ ~( E: n% B3 h6 v+ U. }  @
$ o' ]/ U0 W7 `3 R6 ]0 J0 b总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。

A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
, E& J3 B* }8 y1 f) n5 M
0 w% |3 Q& l; V. L* v

. m2 {* U6 s9 X, ^2 J看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。

料理鼠王

总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
% R6 b, B2 g- M) g毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。

鳕鱼邪恶

料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
$ S0 ^" C  R2 x  b% g$ Q$ C: A总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

骗外国人钱的时候比较好用。

料理鼠王

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
0 Q" [& {; e# S' o, R骗外国人钱的时候比较好用。

小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
7 Y1 w" ^# F# g$ A但是战时没鬼用。
所以大国也放心。