|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 6 j( W' t$ U6 o: N; A
1 b& j% E: y, v
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
3 U2 y3 j0 A. A7 ~4 m
# ^1 J+ @. v3 G' W M/ v# V V2 }
5 p. X5 N/ }. v: {, `
8 ]7 G9 M3 |' P+ Y
& f: S: ^1 x+ `; P! J1 ^
* z- a& \, p8 S+ W( a
' f" u! p0 j# O; _ c6 F
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
7 G" R: u3 f4 \
& b6 _/ l; W% W( s- i$ n8 [
, b, R2 h( K/ C& ?1 X" |# b
“萨尔6”也是
# z3 @* b1 E6 ~ z: W: x5 j* o) `# i, d2 G' t1 ]" ^, w" Q% s3 P
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。( ~' F" e1 m2 C, C0 a s4 [! s
: i6 t1 ]! q0 g d# E
, q+ a0 Y( J- X7 i+ M9 B3 |5 d( Z A2 o
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。5 d: e0 u; a: n' n; p$ c
+ a0 N+ _2 U: z4 v; H3 ]
9 y! G. C- M, I u% \* C$ H X1 J, V. c* A: ~) R3 L6 W
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
/ A( N0 W. }5 u7 t) @ B' C3 N$ w8 {" V' H: X% l3 q
0 T8 `4 _* D" r6 w& A9 l
" l8 l6 o! M4 G: H. @) A* Z雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
. W% ?: V9 X+ y; e9 I
, q1 w" S0 [+ Z4 E& s! N
+ G3 u+ n& H4 j; ]0 z5 x# O
; T6 q2 G: n9 E' \前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
) o0 K- A) H; P, q6 d% w% d
5 C# G7 n: c# W# V127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
( _3 ]4 I w, C$ B9 B
* U9 b$ b1 e6 G7 rMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
/ T6 O* F. t; A) v; f7 G$ s# C, G; ]% u# Y" E( B. V1 B
, f1 U" q" v3 D. r, V q1 K
( A$ q& t% r% p* f舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?9 I4 U! p f' B6 j. ?
% S+ K; i% \0 @* ~' ?" K
. B( n/ ~3 y4 {- N3 k6 ^" W% I- Q) V5 v+ B! B, X
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。1 [1 F3 b; z+ ~
) v. |6 }1 s. Q0 J. ~
( y, S- _3 _0 G" n- Q0 @
4 k% P7 G& e ]机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。! N; A+ S0 v, h; l V6 d% O
7 F4 v( D% O6 H3 W9 D( D$ T; J1 y$ y总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
6 d, {) h& j$ ^% D3 u0 q0 J! K
4 G. b8 ?. a: f+ U$ f7 `- I4 Z) m. BA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
% g* ?9 d" j8 ?; z" K$ F/ Z+ k4 ^" o- k% \+ a" O) w
% R) ~, B7 I; Z8 a4 o# ?7 I
- o! L5 O5 h) [/ A& x! s: ^+ |4 S7 ^
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|