|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
' x7 A1 N3 D' L. ~8 I+ Q# S' c0 L5 q7 Q6 y3 i. H5 M4 H
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。. \. ?; g1 X7 d$ ^" n- C, X
/ L. a% a1 ] v; e ~5 b
& C% V1 Z/ B, Z9 b6 l. u# k: ~
' L4 e0 \+ P/ ?, e! q5 e& ]; h8 }
7 n2 c% ^+ B7 r4 H+ p6 t& y% Y
. r/ e% P, S+ C: s
% \" w v$ d+ q" o“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰5 r2 P$ V0 `$ Q$ O% l
8 B/ S. s5 u% x n) K. X
, R/ h% c; @+ m4 T$ ^% [5 C“萨尔6”也是3 `: b% \. L9 B
, d. s8 F! j) _' r& ?, @# }一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。% [4 x+ A; p6 B" ~- i8 C. m
" j' V4 p2 `2 F$ t
3 V/ Y3 h3 T2 ^: X
4 z4 k; g$ @9 }& u+ {' p( U9 h怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。! P0 T0 U% H% a$ k8 [
: E+ [1 j1 f3 g/ d
4 {- S: E) ~) a9 F, H
3 E1 b/ n5 T. ` [* e n
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
; \" ?4 C8 M* F1 l: P, S% v. T! `1 d
- ~! L" ~* N7 [6 ]2 C
6 u( g) D$ Z2 J. x5 u" c t' ?3 m
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
$ }/ a' u. x9 i. x7 W: f' V8 s& a( c8 a& U$ J' p" d# ]" i
8 E O% \, K; |, O1 u' X% D
7 t4 V1 M! Y4 N( t' D D9 S: a) s
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。1 ?/ A( h U) ~$ C `7 [
( f4 \$ h) E2 M: O. Q
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
8 f' Q: X# h2 X& {4 p
) M r; g7 Z2 l) Q* lMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
& j3 K% m$ C& v' k8 y" ~/ x5 S/ ]0 t+ M K% T
2 S' h0 X4 E& H1 |3 j; T" [' V
* h/ p2 L: Q7 z舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?" R1 z9 D# T* c! M
% L% j! O. S! o- ^/ r/ ]
1 ^0 J2 z( {/ d
/ D5 U. l1 Z7 N# g" H! c
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
. d: I& o u4 R" R/ @3 `2 }" ?- h3 ^3 p" x6 d0 n2 }# o
0 f4 Q, d2 e" A4 T1 u) B2 g! q& F5 t. w* S
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。( @3 y# L0 y! E; H
: [. W) c/ j% M* O! n
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
" B. g, m1 D3 V/ z1 f. J9 N3 x; T0 B5 O. D8 I" I( o
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
/ t8 f6 B$ ]. X/ v, B$ i/ X3 C$ b+ ]# W( G# N
2 }; ]2 y/ t+ g/ w+ B2 j
: ?) U( d# y( C4 }: b看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|