|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
0 c1 v7 K& u# O5 _ U ]
5 `) Y! E! o) d' m$ q在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
; B3 [) d) I% y. U8 u; ~% c: P
- G. m0 K3 ], b5 n f% t( k& I
' y1 d4 T2 e4 @4 s1 L
" |+ Y+ ~8 f" B0 v: D
3 g( Y; A) ] ?2 d0 R
/ h! I2 J1 _# f1 u3 f+ Y1 b5 v3 g
' }' z3 N% b3 o, ]# i5 b
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰" q0 h$ E1 U% c# x8 t( Z
' s u0 ?1 R1 M
' G3 [3 N( `9 q/ a
“萨尔6”也是) p/ Z5 u; S- S+ `
# b! {$ a. W* w6 ^, ^) z/ g4 W
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
4 B0 @/ X% t" z3 _) E$ B3 Z
& E( l1 R1 k7 a+ {+ u: {
, O9 n |) {( V/ K9 w# w
# ~( `$ k* s# [怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
2 b! {+ n- x9 |2 }* p% ~& @3 l" K! I9 T; d4 z! v9 S6 C
. K+ n% O# h i. H4 H. \! r7 v
' j$ T {2 W3 YA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。; \; i1 E0 H6 ^' ^2 e' ^
) @! ^2 l5 W" m. y
( s; t, M9 t, U; n* K: z& p3 v
5 U+ [/ r% ^( d" [( H$ }8 B雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
5 I8 f0 J1 @5 \; O3 ^1 H( k! x" x7 y( `, t2 x- j; e7 ?
& @! l# N* m( q3 b* I. I6 P
+ f$ V4 w' U6 o2 q: |% Y. u7 J" D前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。2 {" z+ w8 ~6 ]! z1 r: z5 M
4 m1 k0 J1 ~/ j3 j* M+ ^; w0 }
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
& R9 X9 h% c8 u& k n. o/ ^$ E6 W8 c
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
# ?/ t: \0 P- r: l( g7 K! N# n- M% d: n# T& Y
3 x. ?- b0 {1 U* h9 E) h$ H
) R- q- b3 n9 i5 j7 T
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?# Y+ U" V' x* a9 c/ |: R* d
# x1 l! w4 u$ Q$ G [1 `3 X
: H. ]- p0 h1 `, w
/ y7 P, A2 N2 {3 pA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。/ T- u. T7 k5 ?' K. t" I
7 x2 l$ G5 k0 @" B% D( x
3 N3 n- y$ G7 R* e9 I' g2 t
" O5 {+ J; s( T9 f机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。3 S, ?. k* J2 m# S; u
' V% T, W+ {6 X+ | M4 a总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
. O) \$ a# u4 p$ v* x" S7 z) E$ ?- v) s' A6 P: A
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
* o5 z6 E. {# e; M# [0 A/ _9 i0 M( C5 c1 U
$ }1 @+ ^: A: {. B
4 H0 T/ ]0 X! p) ~看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|