|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
7 g3 I2 k8 k, |- V0 y, p' X
7 M8 o: _: [5 Z* H# ^3 W! ^在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
. K6 \2 O( i3 ?
* A- B" g, j4 h) _) q
7 s- ~+ o; w8 r. L! y7 O
1 s2 A& _* S( Z0 }" z3 y2 j2 l: `
; a4 Z `9 K6 q
+ j( y) R! [3 R( @$ t- R
" t, L* k! x) I7 ] X
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰2 b! g$ N" w$ n M
& R C4 s2 K B
- o! ^5 p) s- k: e4 l7 W/ R! R: s% b“萨尔6”也是
! G6 E m& Q- O5 v9 P& F, e5 e9 r- l- [
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
. E% b' A) @* Q. T7 Z! k& p. D6 Z* u" Y5 d. Z6 ?# M
4 W- @7 Q5 r& j8 ]3 _8 C/ l6 ?
' O9 |! E% A |$ r" ^怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
5 w `6 L& D8 G7 P2 [( d$ r- a+ [: T$ q/ r; k4 |+ ~
0 z7 `& C2 v! m" a4 Z3 A4 v4 @1 |; @. f3 m% `. Y
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
3 R, e4 M, U! M9 `/ {, ^0 L- J+ e
. e; E7 @+ g0 ~+ m5 R5 Q \2 b4 Z
5 y1 `2 [* C1 z" y
) e1 V8 [1 b# ?' s# c雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
2 X6 Z& ^/ z4 U2 D! e) Q5 j5 `
" ?: N% t- e+ l1 o+ z
8 @) ?$ u5 |$ e, w5 L
/ d+ y+ `7 H3 h5 d7 F+ Q前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
# ?/ Q. ]* p4 j L" e1 u5 e
7 n- H7 k; \6 a$ N, ]/ }127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
8 s/ k/ }4 q$ m0 V# f9 w) L
0 B$ m! b8 S$ j# z" O( \Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
3 d K) ]% P' t& U2 x
. o, R# {) F9 j/ x+ J
: P" d1 H2 |" ]3 b) H
" ^* }, g0 C8 E4 k- V7 S舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?3 f7 [% {* P' x- D
$ F, |- U% _- B* e+ D9 |
8 P, B; K, h) \8 ]1 y# j
y# G w# Z j# H2 JA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
( R% Y7 [9 ?+ G& B
' H" z6 `5 m. A9 ^
$ |# {6 |# z& f/ n P+ H$ Z2 ~- F" B5 B- I9 u, |! M: `$ B
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。+ C4 [( K u5 q- W5 p& [
% e" v. T; j# J( V
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。7 x3 a6 ~. }6 ~" G( p
: H# ~; _/ f$ @# i
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?% I" R7 K: y3 X
3 H2 S" O* K* e. I$ ?' S$ e
9 v. j: c* d! e5 D1 B; a; e4 v _
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|