|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 : s$ B4 C! c6 f+ t1 I& E1 _+ Q4 g
M6 E9 l' l% V( {* O在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
1 I) I; @8 Q% e6 g8 Q. t9 C( W7 \! M4 B
' z3 p$ I: B& Q: k' h' G5 N7 q: B4 v ?/ ?+ I. w* Q0 x/ x
1 `$ H" U0 S" p" E
% o& ?; f, {1 H( o
; P: t/ ?5 ^% @; E“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
9 l; P9 s/ d- r. j9 x0 K2 w0 m, d9 D! |) {* z
?1 n( E x! n7 C2 \/ F; Q: D
“萨尔6”也是5 R2 {& }2 ^( M2 A" b7 {
& z% ?, e& J8 o1 s% [
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
$ \. E& u. d' F4 ]0 m) C. \
2 r1 {. M$ K6 \6 S2 ^; J% k
9 I2 S& K8 Y) [% K8 I; j0 `
; v, @& @8 i& B; c怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
6 q+ u2 l4 D5 p# N3 I: u' V2 H- }
) v B% c8 `5 c& p( T" G
' Y4 i% o3 g2 J$ d: K/ s9 \
$ a4 o* R1 ~# K5 \" vA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。- o- c) ~. n" I3 B7 ] ^
0 I' J- Z7 M: U' `( W8 G m
4 W% E, ^7 X# q( `) y( s) i: K* z' k8 R5 y$ D
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。" Y3 G: h: N& Y7 p0 Y2 q2 Y
2 {1 F( c1 e2 p5 g
u! @4 `4 w8 A
8 L; U1 v: Y! L9 R前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
# f9 L$ e- y8 R" P( { W, E
7 n3 y+ g+ u6 [" c( d127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。3 K/ E3 y' x! n1 a* P% Y
/ s7 R! f( R+ t4 QMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
% l0 g3 m( O( Z9 e6 k! I o& g. k
4 u5 R8 A8 N$ [, ?1 G. x
; ?8 w% z7 f1 i6 `* B
& W0 v) p5 F3 G/ x* l舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?+ T' u2 n; W- @" A, ^1 F3 s* b
r3 g7 [! r8 s. S- o
: X0 d$ z3 N+ }5 H
6 c8 q& g. D2 i- z
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
0 ?7 K; H; ?" r( S& d# [6 J+ w2 n! E0 ~# S
/ M& Z1 K; q/ l& G- X/ n8 v1 K% F
! V( ~# |/ g& p: Y( l0 g9 _- b$ }0 p
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
$ O( Q) P% Y5 H- Y$ Z" K/ y
. g, E/ d; b/ \总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。% L* F; d7 `, h( s4 H. O. ?) |
6 T; f2 o9 o, U' |3 tA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
% R2 N2 \2 n, k! k* }/ j, v0 I( H- |. Z5 _+ O7 p8 t
9 Z* o A& D9 c k5 N- O# N
; e5 }* H( l; F看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|