|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 , B8 T, E5 C x4 H4 X2 b
$ q) H U* _" T% i: I
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
4 f; T/ c% c6 y8 h0 v$ \ U3 W
( |/ h0 W- ^, G. N
1 H7 C7 _0 A0 E) ]5 T9 A) ^% m
9 G1 ^5 G: d, `9 P6 M o
8 [; [+ m2 M0 m% X! h: h
8 D! d4 Z8 E! a; p
, K; j+ o4 [8 {“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰2 M h. p+ c( Q& f+ ` e* V! _. ]$ r0 ]
. L9 ^1 t1 _3 q3 T9 x
: P- M5 }$ Q l1 F( N' N
“萨尔6”也是
& O2 M; x3 P) O, Z5 V. B9 B# ?/ C9 \+ Q) C# b& b
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。. X, T, N+ t& ^; U. r3 {4 \
- T% h! ?+ z* p* f" m- i
6 O$ N+ w/ i0 D* M! C7 e( Q2 W
% E8 d8 t6 D# o" \% W. O怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。+ V& p+ G1 c! ?" R5 Q" j/ x
& K; O0 e' f% x( x$ h
0 i: {0 w8 V% X3 r' S4 Y: e" C
0 l' ?7 a/ U+ z) X
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
# b$ C! v. S$ p
0 M+ l2 B& I6 }# U! D( ` z
2 `% q& S( T9 o# O; f' R# D
w ]& g5 ^% t+ v8 k, \7 h1 f2 t: v
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。% I# |; @* q' |, ~. a
5 E4 m( q) Q2 r. U6 }' L
' ]- b1 P) P; Y* Q7 I1 Y& c; h- q( g3 W) K0 S$ Q# D
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。0 L- e* d% {3 v' _" n
. f* t* n! h4 P# R
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
9 r8 x' f3 }; q; o1 ?* u& c) Q3 I% j0 A9 o7 N
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。1 J& u* |! K* H
, b8 y9 F0 P# h' f" D6 O% b
; I4 L6 p$ {2 T4 N( ?! r* O1 n
5 R5 A5 ~6 @/ s2 h( ~9 k( B: W舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?" X$ X: R- ^ a6 F& ^) J% [& y
7 }: E" `9 P# ]# o* U
) P) \3 X( \! t) ]/ d! t, \* O
- W5 l0 n! x& J5 R ^2 z( a1 V( n) I
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。* z/ e' Z; R0 t2 O
$ c& K( z+ ^* u8 x1 f% s
8 v- `/ Z1 K% N3 N# O" n! c
# k1 l: A* Y9 x8 q( W2 E5 x机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。0 `3 @1 P7 t) l" N
3 u M, x# m+ W: m2 z% S# X: S* w
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。6 L, }* o8 e9 l4 U# A: E* l1 ~" r- ]+ P
+ |' R. P& o$ I+ E( nA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
' c7 w. H- a$ q) |" J: O! M4 q" p/ s" @! t4 C2 s6 v
. k$ W: G9 A. R8 p- Y
8 @# K, H# T0 B看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|