|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
" V6 H+ t# O1 v- u J( Y k9 [" O J' x1 P9 L! z2 m' o) f
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
' g8 j: d h/ E1 G. M8 G' R! {! d$ J: B4 b; Q% t3 k# e4 k% n" M& S
5 b6 a) l3 M. d% a
) k$ p% _* z$ q' `4 e$ f
$ y* V0 g+ e7 g: f3 K% G
- N4 p6 f' }! w
+ f5 t; f/ e# F" X, P
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰' a! r6 a5 F6 T& O
5 N/ I v% A2 G" ]+ g2 q& ?) Q
0 a' U K1 N+ @' S/ W3 x/ ` W
“萨尔6”也是& z* j% @3 i; |$ b" {4 |( M( [
& N6 U5 n$ y" ?; _( C一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。5 Q, z: U5 T9 B' t% ^
7 W7 N2 c' M+ f, D5 m
6 V. F& N0 ~9 G/ @' f2 C; `3 m, `
. K8 Z& D W" ] R9 A2 A5 Z+ i! o
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
0 s* F k' |; J# @3 p F) }) n) S3 b2 k z1 R' b8 s
( m) C2 D& o c5 u* [; n
. v7 I- w8 ]/ ]$ BA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
& {7 G4 T2 R- U8 H% U
3 p0 m) m4 W$ i! I3 _! d% A7 w! J
# e0 g, P; P7 O# b$ X- ~1 a
( s: ?8 i. N+ n9 y F0 i' w0 b雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
; f5 I9 c8 f; i: n: f4 }9 u- K9 d2 M% l' S4 @
. C; Y! ?/ C8 T# N6 P/ d& x
( `# R8 k: r j前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。0 E4 a n( q; x' \, p
3 D e8 ~+ e8 x127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
2 A2 X' n1 D9 t3 b( |
( C* p' k7 O# e: ZMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
4 ?3 Y' \4 f% K: }6 h% `
. @) L" \7 E) R9 j" c5 @( c
+ S7 c, j$ _6 P6 P# ^1 g
z2 y9 ^; p# x6 L舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
' W9 j. k( Q7 h0 ^
. `* C/ R4 e4 ?: q% q, S! y
7 O W `" w9 e: d/ t \9 F" C2 S$ e" g1 F1 M
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。! U% c! M1 Y% a6 w
7 P& |( k+ f4 z5 Z: X
; {( }1 Z. ]5 @. `* ?
+ n9 t( e: @; b- l
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
$ _. J. U) w; Y# m& S
& W5 q, w) _$ u8 K4 h, M; }总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。( \9 o2 n+ E; S) }# j/ G
+ Y, ^7 G- A! X7 zA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
7 C. K$ c. O) E4 N3 F, v; I/ H7 @
3 M3 j: L7 u8 H, n6 u' b& B6 r+ Q6 B) G5 k5 j5 R5 G
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|