|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
! D; @ t5 r$ k, k( g" ~# Q' H% }0 d3 k7 H1 ~# S' N
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。7 x, Y r2 j2 q8 E- N# P
0 D/ t! \7 x( K# j U: V
4 X X3 [- v- \( m
, i9 c' f1 e' P4 i/ G, F
. Y1 s) ~4 ^8 _3 L
# Q( w* {( M6 ^2 S& ]( w
2 U$ k C3 q! x1 ?( [( W# J E“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
% k9 {3 Q7 s! C+ E" O2 e/ J, z5 B4 v* o0 p1 H% i
+ W" _+ R3 `: e, i- b: o- Y
“萨尔6”也是/ D* K* t t2 U1 v% c
& c" u; X# t/ w8 \. L0 J- K3 l3 n
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。/ ?7 u7 q: d: C# g& {) H2 K
5 G+ Q! h* R9 h' _4 P
3 S2 }9 W2 m0 p6 g
8 \8 f* a2 g" Q$ {0 H
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
8 y% G* ~% n" H3 M
3 y$ e2 J/ f8 ]0 v0 f
A' m3 G1 t0 `- d& l1 o; J4 r) I$ K9 a# ?' I
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。' h4 ~) [6 F6 w" r9 C) b
: S7 a6 s2 O+ a9 A/ t) B6 ^
- C( q" P" j/ B1 ^" j& m& C* O5 _8 k
$ p& I6 u, P3 w$ f) H* V雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。( Q* ^3 g5 M! M. ]: g! ^- ?; D* Y
! q' n3 o* k" I
! P( N+ ?+ T0 o. H! t* e' n
) z5 {, r* h! X$ v前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。' \; F5 E1 r# D4 z: P+ E- o
4 a$ e2 S8 s2 a; G- l9 |127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。" f9 |, p& l) x6 X2 X
( j1 w) R) v$ Z: ]
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
U K6 j% w( l' h# m8 ]
4 N) S: K2 W) [4 i [8 H
; J' a. V7 P/ Y7 ?; ?; [9 K: a" J2 K" S$ k1 j' q
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
9 [9 ?% P6 x5 w. g8 q Z0 y: j) z$ O. b9 b- {, i" A
( s$ b& ?2 `7 S
' c8 F+ Q' ?: T' f2 n$ _8 uA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。: w" A; k/ b. B' {( D
1 i: }3 T( [: s( S
@% c5 | s4 h u9 Q$ e
& z" |+ [5 e8 j4 z# n
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
+ ]7 [3 Y3 ]/ \$ y( X# ] M# e( I$ c* T7 Y
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
! o$ ~: L/ ~+ }8 A2 i# l
0 l* j! j5 M) Q. M9 XA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?7 y0 U+ L% d; l( T7 ^0 c7 g
$ _- v0 T% U, M2 Z9 k
/ G, R* O h- s+ ?4 Y- @( R0 K1 Z* }9 }& G: e" E0 B
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|