设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3238|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑
6 Z/ g. F2 I8 P6 ]' b; n) R
, q  }8 k: F. }4 e8 B1 a4 |歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
; ~3 l+ M! t) K& W2 o
& Y: y0 L+ A# X
* Z3 B% m+ |* v( v: m$ E9 Y: l7 x; x& Z+ j9 C; ~/ @1 Q5 Y& M

( K& j, ?! ^+ L7 Y: T. z  l
4 T9 u3 x1 k+ m+ f4 }
# o7 k$ a+ u+ P2 \  a8 d0 U+ z( X; z  H$ C& X5 \8 c
KF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。
% b8 E* `% M/ a! A7 e* ~- c+ z* h6 e
这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。
, s# J# S. S: e% a% M7 W* o  T9 F$ t& }
现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。
0 p7 G! `6 o3 {2 c( B  q6 J4 S! ]- q/ F
歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    1 S% p) T3 P, H# D: ^这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?0 q4 C! t' I$ [/ v; K* {5 O9 k$ w
    这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:522 Y/ v# W. A4 G3 R. o* W
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    - [3 b5 m; [( q, i* d1 q* E这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    0 d3 ^/ ]0 q- h这才是问题吧?! ...
    9 H7 z: b4 L% q" e
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
    ) I( p! ^! |2 K- Y  s( ]$ iKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    # X  N) M" W; W7 {% @
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    ) R) O$ x- z$ W当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    0 W8 D" b, I6 d8 k2 R4 v9 R隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    % p$ [0 i/ k, e- W- M6 B* V# t当然,F35也是用来替代F16的。
    & {0 G7 e9 O8 f$ o4 l7 v
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    0 V' D1 Q' d0 W, ?* E
    ) }1 I* r$ p" }3 E9 O% ^* V# rhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50( H, B! ^( B$ g% ]7 Y
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    ( L) A7 b5 o( Z
    $ z/ [' l. C) f# J' Chttp://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    " ^: s6 v! q$ t对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。
    9 p# H4 E) K' x+ N0 B就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
    2 N6 n' H0 O" l, j0 B# ^7 g0 B只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
    , b2 I/ r! v# A6 M# _+ f, [5 G( ~这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。. B% a) U. k2 G+ h) ^  l  X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
      e/ L# j. w. l$ G% B6 p7 s  f, f对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。8 x) g% W* B5 e1 i8 P
    就朝鲜半 ...
    7 H1 \3 K. m4 N$ |% Q) |) q( ?
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。
    : @/ Q# Y. V, F! N5 ^. ?+ V
    9 c/ n+ O" j6 C0 S1 {现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 06:15 , Processed in 0.080912 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表