设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › B-21今日首飞
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] B-21今日首飞

[复制链接]
水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    21#
    发表于 2023-11-12 05:23:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-12 04:43/ Z) {2 l$ c0 g9 B) S1 z$ w0 n
    可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
    % @: A% r+ V7 T, f
    我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2023-11-12 05:54:38 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-11-11 15:23
    6 t( S% S' o5 s: Q" g我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
    / J" l$ L2 H0 n: @
    现计划100，空军要求150。500是不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    23#
    发表于 2023-11-12 06:21:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-12 05:54$ y, s( d% x) S' r5 u% G' z
    现计划100，空军要求150。500是不可能的。
    - J: G8 b0 V+ b6 A' n9 W- y0 U: d
    美军2035年能拿到吗？$ A2 I! Y, K+ y4 Z- f
    / j( n. z2 O. B* v, \- B  M
    我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2023-11-12 06:57:50 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-11-11 16:21) F6 N; S; n% n6 o0 N# H8 ]0 O+ Y
    美军2035年能拿到吗？
    $ G+ ]  m& W: c  y0 A/ |8 r* c: p$ U0 P( k1 M# X' s/ |
    我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

    " ?* H7 n& [1 U" y' r全部100架？这个有点悬。
    . Y) ]) U+ N9 X. t& J
    - s& T7 D8 o$ U: O4 q: \- Y现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2023-11-12 09:52:33 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 # P4 r/ m( M3 g" X# p& V7 m  N
    晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
    4 m# L+ C6 D* }& [1 a" ^全部100架？这个有点悬。6 m7 I) e, Z  q8 d
    * M7 ^- x9 T" ~  Q
    现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
    2 Z1 I0 _/ J& `5 i  ?& x

    : |! U2 r3 i2 r布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。  [8 J1 ~( w; b4 S

    ( S& Q; {& K# _4 [) w  m1 {) |这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2023-11-12 09:55:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑   U0 T$ G. \; Q' M
    水风 发表于 2023-11-11 19:528 F& j* i' u9 t! \5 @
    布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。5 ^; z# v6 G% t+ a4 [' a
    + p, n& R' F8 ]+ O# U
    这一百架一平均，2亿 ...
    ! t% v4 \9 T( E' c" u/ \# L$ |4 p+ |5 f
      a! z7 d9 i- C! ^
    哈，妖道也不识数啦，当当当！
    % ~; P1 M3 D7 U) e; f, l" p
    ) z: f% E4 h) _  v. h+ O$ Z这不妥妥的20亿一架！
    % \  @/ K- D. y/ W+ X  z
    - l( e* F- P8 `  h+ v! R  L  c2 v连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
    . i1 o: r+ t2 ^0 d, ]$ u8 x3 _; `3 u+ M! q
    再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    水风
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    晕啦，晕啊。赶紧改  发表于 2023-11-13 00:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-25 22:35 , Processed in 0.038220 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表