设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 2002|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 3 E% ^* c& b9 a! j3 b# a8 Q
. c2 B" _/ Z* v1 S
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。2 h0 Y7 t3 k1 |
4 ?  K  x# K! A7 ]6 C" ?6 M: I
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。0 f" `1 c: s1 k- B' |+ n% D" `
5 b' f) g% P- x0 n3 |2 t  X

4 w, P5 G$ p2 h+ i* B像不像一个螳螂?0 K& A. A6 A0 r7 C
8 g7 R! d% F, F8 M
+ t/ A" O" p" w2 M# f; |
平飞中都像在俯冲
& L9 N& S9 z, L0 L+ _: {$ Z0 h8 d! J/ M6 |$ e( q

1 e; e) \0 ~4 v) I+ X起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
( l5 |) D* G) q4 y; d! I* e) M5 ]. i8 u4 A1 C
" Z" S5 J9 ~+ d% o
可以自动折叠起来,收入集装箱运走! L# e6 S6 @8 ]2 F1 k. n; K

" h0 c! O) U2 `0 G5 v% MSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。3 Z! ~! {' W- }7 |2 V4 A& P9 A: @

+ U5 t- c9 l5 s0 x4 R  n) c
* O# n3 j. g1 P  ~8 ~倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
" j: _! w: h5 g7 T0 R+ L" r
2 d: A( J0 F8 Y: ~% n1 L : `' P4 G8 S4 y* l. ]& ~9 k
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
1 z3 a6 u7 A( h& I9 U5 _0 u! ^4 k4 O; V( g) ^4 ?6 C
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。7 I! M1 t* I0 i6 Y: @: V- U& j

/ W4 i' u1 a, {2 f0 P, K% f垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。- ]' t: Z$ z& R2 y1 @1 X
& o4 n/ e- }8 J

: h: u& i5 Z! C* n0 U尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
8 o$ H* S4 m! \4 x% H
+ L4 k0 X$ j; W; M' s1 A尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
: x( T7 Y1 p7 o* @2 e' t1 C4 D  b  X6 m  `& K3 {- [
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。8 U* L" C: H% ^: C
! P; e/ m: S, {
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。) U, [  `4 n; E

  [3 z& a$ A7 U/ f/ @) J“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。% q" |' m; M0 J9 o0 X: F' v  f

: d: _" p) Y9 i8 S这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
# r. k/ M* ?: c, U; l; Z( k( E6 ~% C+ I3 R7 m1 N6 E5 N
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落* W6 {; Q# L5 z$ G
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落' F+ D1 N* ?; a/ W1 u9 i
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
# E: [* |. W! u7 C  F- o3 G. x4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
2 X4 G* K' Y  b2 }- I' q1 Z$ w1 V: Y% ?( u
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
9 m9 Y/ n$ @9 }/ h
* o+ T7 D* [$ Q8 \3 F+ y; r* k由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
* k' ?% @0 b$ `: u6 k
' B0 R+ f6 `" x; ^必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3154 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    2 z* |  }$ c2 f
    : ]6 i) L6 v; L. e% O5 e2 b“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”: V* u7 A. C1 C

    ) b+ T8 ^( }' \不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住4 _9 C5 V9 k. o& X6 N
    有没有起飞降落是视频?
    3 p8 A8 ]+ l$ c% p
    1 g# Q: y4 K: n8 _( M" M想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    / i0 L. }: C  N8 H6 U5 w# i“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”8 e3 H% N0 `- q! G: Z6 o4 e
    5 w9 d$ _: d: z5 |" {" ^
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    - s& B% Y9 E- U6 V* Y; D% `% O好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-19 07:46 , Processed in 0.039541 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表