设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2554|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
4 e2 V+ r, w, w% t; R& D
+ d; i$ p: d) lBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。! `/ [( L' z9 \8 \& v$ B, O
! ~' T% e  v; L7 J# y
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
3 S, Q. o+ L' \+ d6 J2 E5 u- y8 x

$ j4 p6 y/ T  U像不像一个螳螂?6 a# Y, j) p2 _* v

) V3 n$ n3 t: W! A) M) n0 G # Y* Z) K7 Q3 Z' o
平飞中都像在俯冲7 X( _" v7 ?3 a9 R

: V% ^! l1 k7 w/ r
  T& j: R0 ]/ a5 v. F/ B) }起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
& i5 e1 k5 K5 Y2 l/ ^( d3 s: h. |( |, O( Z1 x) M( a

9 B7 w: z% s. w7 T: r可以自动折叠起来,收入集装箱运走' l1 {7 D( }+ H4 ]& r7 L+ K
7 B& h3 [$ q# J$ J/ z5 G: R
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。, q  T( u# @- B6 H

5 ]2 |' d  @; A0 J2 A( L9 i6 ?5 P7 J + `# u" m* b8 f7 v# K, Q( x/ x; E
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
$ L7 s: r9 U* E5 W+ ~
+ P! G1 n6 k* c; H . V" \( U" A$ u" o5 Z
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
  n# x! W+ x5 J( i* h, X7 C7 s! v- A# z9 F) m  b
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
& \: ?1 L+ J2 B4 H% h, h* y  V$ O: t  d
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。6 v/ o1 E. K; D& d5 l
( e; P  [/ t% h: Q' @4 P
) N: R6 Q) {7 V8 ~) A3 S
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
+ S' g6 V; O# ~9 J- |5 Q  {$ X0 V0 Z
- M$ b* C; x; k& X6 |尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
8 g9 s' C- `+ m0 `. q
# L8 _% K. H: D# A3 m! R1 L; SSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
: V6 u- {) o+ {3 V$ g
; e( D* r: N" Q2 h着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。" Z1 e7 c/ V* [, D9 a* |) U& H

9 d+ D) w0 O' a4 j“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
3 n3 ]: j* k; O1 t( _
1 J3 @( x" h$ q: b5 t5 {这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
6 D" t2 \$ S+ B  C; S* X4 ?" A8 p- p! N5 s* o2 Z
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落/ z5 V# Z/ s& ~) G; I
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落. k2 Q0 g% M3 h
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
7 W, w1 G, W4 O0 c4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
3 O7 N+ u* \1 ]
; C# N$ y% i5 l; D0 j3 }# w不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。, \4 e% b# h/ V0 B: W. g# c

: q" u" }7 M2 Y8 [* K- e1 {由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
# I" N% [+ V$ U  x- Z8 l$ v( C$ ]8 r: X9 L
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 $ t1 j% a: d+ m; h3 g( T# |, q

    + g3 q5 m, w* A% k+ m. O“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”' n6 w4 H" R" C+ _+ L: _, U

    9 E: t" G& A; ]" }4 j7 K" R不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住; Y6 ^6 Z4 B/ V8 ]$ W! }
    有没有起飞降落是视频?
    ) n! M: A0 G/ ~) f+ A" V5 @1 a: U# ]
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22* R$ n; r3 h- W# a" T5 w
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”. J, L/ R% p3 G1 S% M

    8 ^) w9 @) a- N$ t2 d不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    9 W; D) ?  C7 K& z, E
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 11:20 , Processed in 0.036010 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表