设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2615|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
, c; `* ]) k" R0 c. [( S$ }/ r& y) d$ q% e
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。% {) {5 [4 ~1 a3 o# v
' ?5 o2 h, k" P, N2 L2 Q# U6 N
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。9 w5 I0 J$ _% s: d  @, O
% n; e, m+ y) B# S7 [- M

& \% \+ F: M6 g# x像不像一个螳螂?
0 D" q& r7 W8 @6 B& y, `$ Q
+ p; Q; D+ b4 @  A3 V; x 9 ?! b6 x' K1 F& n5 X& o
平飞中都像在俯冲
8 ^7 W" l1 C2 P' Z! G
7 |$ a- [& _) i7 |" B
0 [$ r0 r; v( Z8 f; t# q起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
- i6 C& s) }8 ~. g+ B7 s
* ?1 R- M/ [, P3 {
% |. C9 l  n1 o7 ]0 l可以自动折叠起来,收入集装箱运走, j- k/ i; X$ T+ \" L0 ^
& r2 [3 }, W% `( E' l
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
/ `' u* B( H% n8 T. |9 {  w; D2 ?

* K3 |! r$ h% r; B- ]7 I+ }. Z倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
& X7 W& `) P4 j2 l& P5 f* |1 C: O* u" X

* N2 @! ?: A% R) K( u4 U2 s6 N. USTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
, i$ A1 T; Q. M: Q
. P! h, t; X$ R* n1 g但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
6 _! d! I# J) g9 E. d7 {
% K1 E0 K1 ?8 [0 k6 k# A0 H. Q垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。5 e$ X; s8 {% r
8 U' ^8 w- Q! ]! Y& a/ p
9 `6 P! k% o3 \4 h
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望2 k1 i0 m. b% z) p) f

0 K% V; N) n2 B* q尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
! i$ c, D5 u$ O
3 D% d; w# d/ n" X7 LSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。2 r9 d/ z- {: X! V5 A
+ Z7 K  z* z5 V1 s( Y4 p) O' E$ m& n3 `
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
$ o" s4 n6 b3 m* B8 U6 \% l7 j+ ]7 c( H
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。6 u! Q& Q( j) g  Y& ^  A$ {

: d5 j6 @5 H. P2 g这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
& H* S7 I2 K/ G+ M& l. ]4 y" J
! ]/ z: f  v9 g8 o: G/ W. d1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2 b- O" h) x- x: T$ O( i8 O2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
, v) \2 ^' u8 T3 E3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
- ~8 M% p* p8 g0 P8 L4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
- ~4 [5 y7 q$ x9 _2 p5 f. `! f! e8 ?4 ?2 _! N
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。/ }/ B" \+ I7 V# x) d, C

: U7 D$ `3 t3 Y, ~2 e4 g4 q0 Y6 X/ \由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。0 |. f  V% F5 B
1 e. E+ S; m/ j8 T$ y! L- o( S7 u
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    3 y2 O2 ^% O1 A$ ~4 U5 q: ^9 w+ c1 ~' M7 K% _
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”) G" I' b  h. s" d: Z6 p$ D+ w7 r* z
    $ u) M% l" y0 o) s0 H* ?
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ! [$ Y% k, L; ~有没有起飞降落是视频?
    ' X5 A( n' e0 B
    8 b5 N: F& v2 k0 p. a想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    $ O' F4 b4 K; Z' l. q“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    0 {: Y' n9 t/ m- E- n3 ~
    9 m: N0 }7 u+ _. i9 L. v不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    * o$ @9 Y- |0 A9 V好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 15:03 , Processed in 0.034627 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表