设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2864|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 5 o2 X  A' F  y/ ?' q  e  t+ M* L( A
* y! q7 ^! F3 j
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。! @% n1 M; F: n( q9 ]9 D  }
( D  ~6 H; F" V7 `: W
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
6 t- k! Q* ?2 C2 a4 D6 j5 i. O1 S/ I8 ]- Q
* l% p  o5 j( L: B+ t+ \
像不像一个螳螂?
9 O  {) s5 v2 k! g9 [0 V* J* e, P: k) ?/ z& Y6 Q% W
7 G. |* M# `4 N1 L9 u9 N
平飞中都像在俯冲
& P/ d- i* T% V* a8 a8 {* y3 N) j6 ?

6 y3 w) @! z7 ^) o  g起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
& E* x4 F& S9 ^) v7 P9 w( Z0 J; |; M1 g- ]

' U5 u: Q) m1 [+ @1 r8 l+ \) o可以自动折叠起来,收入集装箱运走
0 Q5 v: ?& D. [" _  s+ i. v$ [7 Q: v1 k7 S
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
) [3 s  {, j& g) ~  c& P4 z
! W: [" P, q9 U9 t9 t ) L' p' i" d- K; b& O0 t
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。) G5 |$ b8 r$ ]4 }# ?" ?
# z8 ~$ T  j( T$ N
7 i' M# r1 f# e; |- H
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
; L) z0 K" M) s3 S5 h( p' m: @7 H- I+ B9 T
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
0 d" M0 R1 i9 U: T9 M' |5 d1 d0 ^) ^0 u& Y* T
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
: m$ {/ w7 q# i  Q+ V
" F! G% l+ F  Q1 e
) K" s# {" B4 m& J8 {尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望  U8 P! D% q/ t' j: @3 R! ]

' U0 W9 H4 E% ?3 e6 b; @; u尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
: M$ g% N+ z2 F* k1 C
6 L. U0 `" V, b1 K% vSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。1 o5 e% [- m& n; U1 V2 k

8 Q" C6 q; {7 z( _( x1 K着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
( H3 w4 B9 n" ?8 _2 w5 K4 v1 }1 W/ ~- L. I. F* n9 d( z
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
' J( y, X/ Z* d6 W" [) t: s8 @0 K  q! m9 B, [
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:6 b2 I: T' B3 u
1 a! A- K( q3 D, N* c6 C/ E
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
# G8 `3 g5 C$ N2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
( o- Y+ M  p% {8 K8 }% @" h3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳* b6 M% C: c; h. s
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重' Z( {$ j9 f4 H# x8 q2 ]* t' r
+ N( U* @4 j6 p' V9 F8 M
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
# b# G/ A& D+ ^$ ~' n) w' E
0 J+ g$ [  }2 R' F由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
3 l. o6 D( m1 L+ a
$ S/ i2 s) `5 f' a+ `; u必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    8 分钟前
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 3 K0 T) g% T+ i; r. E! a. J
    6 q6 a( r2 f, _( W0 ]% g! j
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”- y( N/ k& n4 P
    0 v* W8 J, L% J
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住! u# c5 h& z' X0 z& f
    有没有起飞降落是视频?5 {) w) ]7 D1 O' a

    8 D5 u1 T/ z. h; c- ?想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22- r: `4 k$ }/ }- D3 G" o4 Q
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    3 v1 C: @; ]$ @2 G( f
    ( \/ q4 C  ?, |, U不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    & a$ H3 D9 o9 _, F8 X
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 21:32 , Processed in 0.065919 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表