设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2741|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑   z8 B& f& L# X8 r
( d) s' D+ {2 j- }
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
" P* p; i  W, X( ]  h
4 W  k5 t+ `' B8 K有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
# i8 h: V' K' o3 ^! |8 R
! t; c2 h. S( \* \7 Q+ Y 8 q, i" [6 L- e- d' f
像不像一个螳螂?; l, g, |2 F" V
5 M( I& S$ B0 A% k- |6 [

4 G6 |$ h6 ?5 [% g平飞中都像在俯冲4 v2 X+ r! P& c9 z4 G
1 ^" ~2 ~1 _, z- J- E( `! K
9 |5 Y2 @" D& _0 ]# V& q
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的, Y5 U9 T7 V( u* R. J) p

2 F3 U4 G1 M6 c2 D' H. B 9 A' n$ L6 o* @& {! P1 ^6 v
可以自动折叠起来,收入集装箱运走9 h" ?. O/ V( n' F, b
3 _6 w( o! x) B3 t
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
1 s' ?$ T1 Z& I) D( G7 B6 I2 X( Z# d' F4 l& r. h/ ?" W
4 m; H1 q9 a! R
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。' f" W9 S9 o' }8 b; C( a( b8 r0 p

5 H" @& V2 m& |* k) x$ g- Y ! t' d% |7 o4 I/ A
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。/ B. m7 y: Z7 l: [' B/ z9 M5 d
( A* U/ Y* f3 _7 S6 A# x- q
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。9 _3 Q) T1 p/ }" o  q, s, n( s
8 ^; A# a  w/ N# i
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。) f/ b. X4 l2 J

# M* d0 B" j% V 7 h" `- l/ h, w( I
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望1 f3 T3 }( c; i- |3 j6 `

! h, j0 S: f8 U7 X尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。4 h& p; \" C7 @! \4 U

. P) L. m7 p2 R' e* W# v. zSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
1 r6 ^* v2 w4 {8 ?& b( ^  j( B6 O0 b1 V
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。! Z  y# T- ^0 k, E7 j

% l2 ^- L6 n& k. T“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
* y6 q. z7 q+ ?! p: v7 @5 f2 a6 P2 _& U  i
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:$ l" ^9 h; `7 N8 C$ P+ n1 P

2 ?. \1 `& b; j9 v' f. u: d3 T1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落/ l6 D& o% H  A5 S/ e" n2 N
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
6 b) U- F+ a- d7 w6 c; Z3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
# ~6 G+ U, |4 ?4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重, B1 E4 D5 w3 T

+ Y  p+ w- c! k# T% @8 _0 S不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。' e7 a) V2 x* ?3 p8 E

1 u" \) U# c. K. w7 C  @7 b3 I由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。1 T1 n! H4 Z. ]/ s1 e/ W& l
% Z( t; i- _1 l5 N% D
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 / F- P0 `- `$ p7 m5 C" w

    " t( b9 g4 o. A" ^" s+ L“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”  n6 U2 I8 e9 s7 |
      e/ z. p  h( y# h, K+ |+ a
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住# r( z5 u# n$ {
    有没有起飞降落是视频?
    9 R, v9 F) T4 G2 j# y1 a4 F9 v  Z% \& L' H6 B! Q' N
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22. M/ b4 w3 A) s
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    0 K; i4 K( Q( Q7 A) u& H5 L- J  R- o& j5 Z2 P2 l
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    ; @6 ?6 G+ I) u! B/ [% `  f( H# }4 p
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 13:57 , Processed in 0.065019 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表