设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3297|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 8 i; l7 L9 `% \/ E% X1 X8 w
* T' _- j, _; W9 a$ z
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
4 d& H& y$ |, ^6 W9 k  D  W& b  ~: z8 K/ K
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。/ `) Q+ N- W* p; Y+ V

! y7 m2 d' ~* u4 ^* U$ k ; l9 K# a  M# [
像不像一个螳螂?
1 C9 b0 }% r4 S) V  ~4 U2 Q; I6 I9 ~# u  I

& V$ ?7 }0 C. C2 o/ z1 V% W平飞中都像在俯冲
2 m& a! m' h5 `% i
# _4 D$ b# W. \
7 l* `7 r8 ^. U$ k# k* _, h; H起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
5 [- I5 z, f6 o5 P3 r+ @* N- J5 Z: e2 x

! R- H" j! t# F, H/ h可以自动折叠起来,收入集装箱运走/ N7 @$ c/ A* r, H

9 T+ U3 D/ F# _' BSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
- X: b  Y# |4 [3 _) }  ?# g# J1 s) b& s" [0 {& j) K

: ]& E1 r" ^- \7 o倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。3 l3 g1 a) N- l

0 \; P: ^9 {2 [4 d
# f/ L& d- }4 k/ C& Y& kSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。0 |* }3 n- y7 T$ ]7 {% \' y2 D

5 h7 i' M" n: \  m$ D( E/ j但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
8 ?% i; K9 Z7 F. e5 V6 C4 [& l
6 v3 Z8 {$ C9 p# k" y$ q9 H2 o垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
- Q) e2 S% s! ^2 ~9 A7 q1 c+ p- K# R1 O1 e. n1 z" d
( g, S+ a# C% k$ i& e) m- j
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
/ H/ v4 A" s$ Q% b( K8 B% z7 V! w6 |' C8 j' V
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。9 _$ D; q5 l0 J$ ~  v; D
6 V/ C) P2 n% A$ S! ?3 o. o5 O
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。# {8 v, W9 ?4 g
- ^: Y0 c2 l; b( u
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。" a& t+ b& [8 q8 e

+ G8 o$ q3 @, I0 K+ t, b# x“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
- j, j( y! `0 @+ j4 x9 U* ?! s
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
' t6 p  V- S4 S/ t8 T4 J
8 n. g# E' ]( q/ C1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
% |5 @+ w& n/ X" _8 O% U2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
5 a( Y* M& v) H8 D0 _3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
; ~$ X( m1 {- r+ b" C% a) t: s4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重# @" G; N, g4 f# y0 r4 M( ]# f6 R1 q
% e- T+ O4 h  T5 w/ w; M0 w3 E
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。6 |) H$ ?9 P4 y5 ?  w, j

& P  Q, V9 u8 m0 R' R6 o由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。1 r& C4 e% D. U- {- {6 @8 z

( x# x2 G/ H1 B( w# D# z必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑   ~7 x. s5 G! P2 m( }& V& q1 F. _
    8 c3 |+ t- p! x/ `8 W& t# g6 N/ \
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ; u, F& F& |& ~9 v; ^6 k) v. \1 z) ^/ a+ K
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    + R# U, l$ C/ U8 C+ e有没有起飞降落是视频?8 h8 Q+ D- x# p! i7 Y! v
    1 s! p1 C) S6 |- _3 w0 @0 K3 _! k+ K
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:226 Q. l9 b9 }5 Q. m, e
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”" O6 m" A( n# Y1 f9 X- ?
    5 K4 C; A; _- [) h( E# }
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    3 I; ^1 P" x; A6 h/ f. r: ]% G
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 00:48 , Processed in 0.070151 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表