设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1636|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ) L1 [' g" l) q8 ~5 V, m

, x% f5 V9 n- Q7 F: xBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
# P5 k# o' n' v# ]/ r1 N- C* J* K1 E- u/ e
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
) [$ M; A* s4 Z8 i8 b, S: A7 F1 f/ J7 T; _; M
- z  [+ e; V: x0 Q
像不像一个螳螂?
; j8 O/ d- ?6 Q5 l' _+ C, C8 x* t. i0 v9 ?

) d8 G0 f' _* V/ X平飞中都像在俯冲4 l2 Y# t# T& j% K) i
8 u) S8 J& O: R# S9 |
$ r3 n; U7 E  }
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的5 Z6 a% ?# S0 Z9 x& v

5 D8 A/ n; r# ^: F( C, w
$ r. `8 I, O! Q+ A. z可以自动折叠起来,收入集装箱运走
$ g6 K: K& f0 P) t9 w
7 K2 I8 k; V2 {: C) I$ B, ~STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
3 E: d: Y2 U; T9 F* Y1 x5 `6 L
( x' _1 J) E; ]
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
6 k! B. s3 s# o; `$ H( A% v+ T5 ]7 F. ]
/ p: s, o7 k" ]4 k! v' l8 U9 k
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。3 Y) u) C. ?/ X% |1 w0 R7 y2 v

" v- K5 P# v1 A4 S* F8 g但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。8 _/ z1 t/ `) g2 N4 Q

: O3 F" d" q. |9 I+ L. L' U' n垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
, e* B0 K7 w7 H0 M7 t( [# P+ h5 a  p- k

4 [1 L8 B" t: @- y尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
$ L& Y& ?) V/ G! ]9 m
- w3 L* s$ \; A8 `! D尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
4 S( U! X: s" m5 U. d. J# r$ @' W, X& u5 Q4 o
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。* _. l- ~# m" x' t7 m$ |
3 ~) l1 E1 F* F0 Q( L7 [! d& @
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
, S) i9 c4 h, X) A+ ?0 v
! S, ^, k. g, o4 ~( b' H“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
+ _# U: [4 ]) ?& b) H5 \, ?. w- l1 `& G" w8 Q% d; A/ Z: i6 t
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
' ~1 s3 L: t3 [8 P% x. [; ~( {" O* p- H0 z  _; M6 D4 I1 d% j0 ~, ~
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
$ C9 s# |. k; t5 d2 G2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落5 N' u, ?. G3 p  x; a7 K
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳5 f4 l4 D* u$ g5 w$ w
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重: ?8 O1 ]8 n1 O; W
$ e4 R; q4 @* C" ?2 h$ M) Y
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。& c  z  l; S7 y, b7 u

1 i6 H9 ~8 A% p; i6 f+ |由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。- U' m9 v' c3 {. x
8 X) O! z: h" f6 }- R# j- C; d
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3011 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 * w0 g2 q) x7 t7 \% W" y& C8 A& Q

    0 m* B8 x% ]( b6 g( ]“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    * s2 X$ r! s. j5 N# z4 _
    ( M% v' I) c% R, m. s0 P不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住9 Z" k% r% O+ @1 U9 v
    有没有起飞降落是视频?8 a7 U! \2 I4 O8 u1 q7 w8 J7 K
    7 {$ \4 _/ `/ q! c' a2 J
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22+ r+ f4 q! S/ ?8 P
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”5 }4 |$ m, u, `5 u; g

    ! D$ I7 B( H% v" t) w3 \" [3 i不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    : H  L* ^- ], l" u; p5 J2 Y5 L好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-22 21:45 , Processed in 0.037733 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表