设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3393|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 0 O% v' S6 f+ ~. M
- V0 R8 S8 N1 Y5 y/ e9 ~0 R4 d
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
  g% ~; N- s; F' S3 z, v1 r5 K, c" |$ o- Q( N9 N, C
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
6 W8 t. o9 D, n% k% O: a  u. V6 s* u  b" z  u
9 F4 s  f7 \8 b9 Q" [- H) H9 `  d
像不像一个螳螂?
# M7 k+ b: p' D0 a6 \. M9 I4 Z. i8 z: S& K" l+ m

/ A" L4 ?. w2 q( y平飞中都像在俯冲" H! H& v7 R/ D+ ?

* ^& {# j! h# \5 f* N6 c
0 _' I: @, J/ V起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的& i: X7 }( @6 P$ r! n5 S

- R9 A7 ?- R! A0 Q( G$ H4 s/ z
9 O$ ~' q: [9 L( }可以自动折叠起来,收入集装箱运走  L& I: T- ~6 \' h

7 u, j% W; p  r4 mSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
4 U( J/ a$ X* N1 F- K4 [9 }0 P- c; G# K+ l  @
, U4 ]/ K$ j5 ~& k& o% _
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
2 z# @* C: ^- e3 x7 j) q( _+ m% L- S# g1 y+ k% I' F& p

; v) i# _& `3 e7 f9 m( mSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。0 r# @6 Y! x! u$ `& V
9 L' H, B  b6 |% V9 K
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
  H, P6 E& U; _# ?$ n. C. }
+ Z2 T% @' E+ O, P& E* [垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
2 d2 ]* H* ^( _. M7 Q/ Q) F. }7 u8 u4 y: K( V
5 W1 O6 _8 ]% C$ x* T
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
+ ~4 b3 ~, w, b1 ~# m. }; M6 J+ S1 w- ]
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
& W" o. {$ ?$ m! v2 }* m7 e, q2 W/ m5 \2 E9 _: W  O
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
# I. Y4 V: @9 G, e& ?& y' B" f3 Y# s4 [* G0 X1 Z
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。: _8 `" `2 i; T# e9 e* b

) f0 L$ H1 L) w“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。# G6 z$ o  W6 N9 r, k

4 N/ b3 s% i  h4 y+ v- d9 I$ P  n7 ]这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
% `4 N, h4 @# P; f& M; F: d& z# p. k1 f- t+ q7 [! }
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
, v0 U5 z% k% ]; ^2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落8 N: L6 ^7 p  [3 y1 {
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳0 \2 ]* f/ q/ @" o' s# Z+ }
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重$ o( z2 g) K8 H9 v) z$ f
5 E5 p1 v) `6 L% m
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。9 W5 q9 v$ O0 l4 B2 K' f
& W' h: S3 Y- N. d& B! D
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
8 N3 R, k5 L  ]; c0 p4 _
( _2 }- E0 y9 k3 Y8 g) F必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3518 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ! Z' J0 m7 [3 g) [" C5 [: S
    $ _& R" b/ s0 O* r
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    8 g0 M; H9 t  U' ~4 y  b) ]3 H: @6 l. b! f$ y2 w
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住1 m: V0 n, ^% W! `" a0 D& }6 n
    有没有起飞降落是视频?. i% g2 @# ~: n$ j% H# l" V

    6 O6 B+ r8 l' l* h0 H想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:228 o1 e( R( [6 o! i
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    + a  D8 E7 [  h& J* g( {9 g! s( ~* M( h* I
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    * {# w8 O) i* e' ]& o& E- H
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 11:36 , Processed in 0.067415 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表