澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

* w# g7 ?0 o9 G; a
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
9 U7 R: Y& N; \& F- n
. a& _0 r4 p- i, g有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
# W, Z5 b- W, ^( ^# g) D3 V8 a) H* F
) |/ c  p9 G# @3 x  F9 y
0 R4 A! V1 ]& K4 a& V像不像一个螳螂？
! y& r7 r  G. Y2 r$ Z
1 q% |( w8 U) H, x5 E2 G+ G: M
* v% ?  y6 ?1 Y6 E& K7 |7 P平飞中都像在俯冲

# H# W' f/ v* F* _' }. n
/ i, k! H) Y- c& f起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的


' \8 I9 H! @; M1 ^可以自动折叠起来，收入集装箱运走

) W, H$ \5 g1 g) gSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
/ }; x3 p" t/ W
4 f2 t4 L2 P0 H7 R/ z4 _
6 G& e! n+ r% R! H倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
. [- v; n$ J' i4 H1 t
% ~* M( k/ v) a2 l
- z1 E8 s( c" I1 }/ p2 HSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
7 x$ r# e, A. e
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
& M+ ]$ q% \3 G0 {  \6 W
8 k! _4 ^: L* g! R- G垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
& U. v# u6 b' ?* s% o
$ J6 b' Y' C! `4 h) f* V& `+ T" _8 Z3 S
% W1 U6 [* r# n0 G, l& G尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望

( s+ f# h! C/ s尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

  c' k7 n3 ^5 I4 K% Z5 vSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。

: l8 F$ \5 Q# x着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

: d/ d5 F7 w5 O3 i- J& z“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
& g4 F) D( I! o8 b2 |
这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
% I, e% R" M. r1 i6 `+ w# w
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
: V7 o/ q4 M" m: P3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
+ b3 \) H1 \$ {; l$ Y5 ]4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
8 |& {5 t% l  a( P9 @" a8 S$ w  v. U
4 Y( y  B+ A1 u( c; N不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。

2 N" J9 j* v% E) e# I+ y  G必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
8 Y$ h) A  }% N- X有没有起飞降落是视频？
$ U& c. P: t! T9 G
想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
: [( s8 k/ s) \' J7 I1 V
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

+ H. s+ ~3 f2 n3 x1 _好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。