设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2234|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 " P" w' Z  d& S7 M

5 V/ W! j0 h9 U# i  |7 z2 P2 l7 k9 IBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
8 u" v# s1 D. M1 T+ n8 [1 D4 Y  C/ B; _9 G1 I3 s$ u' A
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
+ M, G2 _, ?% [# v5 a
  E. i7 D; B, }- K4 a
- }) _0 w9 ~) ?像不像一个螳螂?( g# ^% I" K! H, q5 q4 a/ m0 J
" P% ?; E9 R) ^! Z
3 {* f) G( E* U' i( |
平飞中都像在俯冲
: C9 k4 E0 I) S: Z9 ^) M0 {. z; U5 `4 [0 r  ]

+ T4 i% j9 G4 a- }/ z* I$ t起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的. w5 ~$ G3 X8 H' i5 Q' [% n

6 d6 Q5 i. E+ y+ g
8 t3 M/ V+ Z) j6 s可以自动折叠起来,收入集装箱运走
8 r% R. _5 b( @8 k9 T' s9 r  y2 v% p- s6 n
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
7 g$ q' S" N3 E, _0 d5 ]+ w
& R/ f& ]3 A9 [/ W) n* d0 u $ @+ }1 j, I# x2 p
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。" z5 H; a% c- i* k7 l" @

' ?+ l- s3 N8 F( K$ @7 W 7 P. z% F6 h7 h  M
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。) N- P1 U8 Z$ @5 D* p3 T) V4 C
' x. s8 P3 M0 W4 w8 v, s3 x
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
. Y8 s0 M% a0 B
# X: R9 F9 T1 n  M垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
/ z; x* ~2 a8 M; @
! k: z! n* V0 t* A1 U( o ' [, F% g1 e+ N! X; @$ [
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
5 N& @3 E  q0 L4 I
, ~  r) B6 h7 q" a尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。' S) |1 W7 {# e" B7 n% [
+ N5 e: `( t/ B0 _  I
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。+ J0 I4 P  J0 E) i# j: Z% @

& l# `! }" i$ Q着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。) G: W, S0 g: F# N& ^; ^% l
- t1 {, s2 |% T; N- K
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。# q$ n6 o, }3 V) V( O0 K' B+ X. J& {
, }8 o& y6 ?/ w' L3 @  q, B3 J
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:9 Y" H7 v( T5 B
) Y3 I+ j0 C$ K$ [0 \, b8 [2 o; [
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落4 ^0 q5 G) s) Z$ X1 \6 O
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
* P: h. P0 B8 X: J3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
8 J+ c/ c6 r& T" k8 N4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重" H7 R& W% H+ q
! t% [- z9 r% @- g, T7 d* `
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
# n" @6 V  Y* J
0 ?5 A; q0 g" o8 o, ?/ n由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
2 d8 M& A  l: g
* _: G+ b" r! s2 H! c必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:04
  • 签到天数: 3204 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑   ^) [: [; d# {' O* @- `
    2 N' i- {4 @: ?+ {7 X8 x
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”  c, N; n( _6 A! h3 |) v
    ( [& k/ z  P( d3 h2 Y
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
      ?* @- X& u. ?& u& a9 Y% H有没有起飞降落是视频?; A$ v# N* A8 w6 v, F$ y2 f
    4 ?- X+ x% x& H0 b; B
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    5 ~# l# z: W) O“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”7 B1 p! f) N1 U1 {" d1 U6 n

    + p4 h$ A- N0 v6 H2 U不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    % `. M6 {( F' s0 d1 `, o
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-17 19:42 , Processed in 0.042637 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表