|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
, u: {+ Y& P0 P, z0 P9 l5 D
" E* x4 [/ F1 K7 a3 P9 k
% ?) ]2 U) Z' l' l X: e# N$ v4 p0 z2 |" M6 |9 S4 r5 [
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?# ^8 k9 w5 C1 C* {% W7 x
+ |- G9 _9 p% j7 x
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。: e8 M8 p1 F: ]# q+ w* v' Z# u1 u# `
& f0 s# D1 i) U
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
" F$ j+ m+ }2 J7 {! {* @, B
' Z! j& `% K; B( Q& P0 V要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
6 |$ n* X7 S- h8 d( `
; m5 ?7 u' C0 W! X: Q z1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板3 B0 N+ j8 r) S
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
7 b' E: q U9 x7 v1 x: a/ f1 x3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。 _) ^- U( y2 S; M9 n
8 o& q5 `# s7 o0 u& W2 A2 l
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
) t& ?( c& a, m8 f2 }4 o
$ m R. R, ?1 N6 f# l5 ?1 M要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|