|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?! I, Q- ^1 {: W9 h Z
' z5 s" ^/ x2 U" s- a
+ V( b9 s; j! W& B
( q0 I! Z: }4 E+ q
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
^) g! W: w: C4 n) e
3 K* c7 E5 R9 P4 o8 i9 o单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
4 ~6 F6 M6 ~ e+ [% \, L: Q/ W/ ^: V1 C: m# e7 B
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
" Y% I5 K/ ^$ {2 s' ]% j0 ^& Z' H( D, k" T+ A2 h) @) T
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
* [* C, y6 u/ V# q6 m
* c% n4 H: r* X+ o! c" F+ \1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板, i Q- ~" U5 V3 t
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳& e+ @" u% c3 U. M* X; p
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
0 m( O% L5 _4 e5 T9 j* l% [& o, w) Z7 w. W: I9 ~: [
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。& X3 k& m% V1 C! `
8 F# ~* G# m' R5 P u" D8 l
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|