|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?3 ]* Z W( a; l7 K& C
( ]4 i$ f# X- ]/ H7 _% |6 x
6 \! G6 x2 \/ h9 M0 F3 d2 W' |
5 K3 W3 T& E F已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?' |% T* A( }, X9 O$ ]5 p
0 F5 {" N, R' G
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
8 T- y; }# @; s3 b Y7 g# A/ ]
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。, v+ Y. e# U" D4 b2 u: d; Z! _
% [: M% S) Y1 q, T R1 N要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
" B" Y# h! T0 l
( r! y, o2 O! q- l$ e" I! _0 T. z* T1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板7 N1 C7 D% v9 W* ?7 u
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳! W- i) x6 O1 d: ?
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
" ?6 T/ X( g. u- P& Q0 f* [" m. ]- Y! v4 m; c
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。4 }0 a6 E9 i+ Z/ s
$ P/ r' U( k) ^$ i* i: |/ N要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|