|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
( O j; h( M7 P3 z; S% r4 v' V2 x: M3 @2 I
# a) [( x( k. Y& t+ n, Z0 P# d
4 o9 d+ d, r$ g _1 C( P& z; M2 @. i已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?9 ^5 Z7 Z0 `' }: v4 I# T& j) Z
: c1 [5 h8 J' t, i单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。: q% o" t. t: `* \. ?( k j
/ j A/ ^( Y6 I) q4 L俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
$ p& z) s+ q4 d" g2 P, H. w8 ]2 _$ v" B; C4 j" f: | h5 w! D6 M
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
) C5 j c' I3 l5 ~' Y0 X, g u0 K C
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
0 d/ a. N' I/ w6 P$ P2 S2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳; l8 @5 _1 `+ f3 b
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。! O$ x5 T. l) M1 o& S
/ T% y: x' p$ w0 ?) t
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
/ S' k2 s5 m) q! |/ |
' V D) P& G& x9 z, j9 N要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|