|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
) X F0 M4 u( ^! y& ?0 B
& K8 `+ ]: H2 c6 @/ X. D2 F& z( F
9 L/ W! {$ N$ |2 v$ P
2 }" _6 |" ^0 E3 p" U
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
' Y1 T/ A0 k* Y- t9 E# N9 m% W" W# ^! x) y7 p9 S
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。4 r* J+ n9 N& v y
# @2 ~; J' d% I
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。7 y3 T( Z2 J( P, g6 S8 O- F
; L/ l; B1 v0 E
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:% G% K, x: w9 |( ^) v& K: n
9 q0 ?% \- c# j5 ?4 a( L0 `
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板; q! j- Q: q; f8 z6 U* ?4 k0 b
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
! R) j" Q' s' @6 q3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。. X2 O1 z( |8 j$ M6 C
[' N4 M* O% ~: a5 |1 x7 ^, S% C& T# M美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
* h6 Z, D h, B5 ^& a) [) `7 J
$ P! k" B1 ?/ T6 g4 t! |7 Q要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|