台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
6 I8 q; I4 V5 l0 N
- y, c* E+ E. A7 I
1 h  M5 D7 u8 W+ p+ W, w, B, U. i
- V! s# h2 K* ^8 V/ \已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
1 s, `9 C+ {7 G  M7 Y- p$ p. u1 G
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
8 O$ W7 A4 |. c: G8 J  G
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
4 ?1 I# q! e0 ~! j) m+ r. B
1 `$ k% |; ^9 ?9 k要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
" S6 j& O. K# }+ f8 Z% v- ?6 a" X
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
/ p) O3 L/ C4 r$ y* d/ m# D2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
  j/ P6 Y. x" \( j/ w3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
$ S. b! z+ N0 Q/ {( R# U  \
) b0 w9 o# I9 q  Y8 I; ]! u要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

4 i6 n8 Y" O0 {$ G- N1 x5 @6 Q图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
% c4 g) ?4 C" U( N7 U* D/ E, f0 ~图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

哦，放大了看到了～