|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
! }% }1 `8 S" D3 I. [9 w# O! x3 @; y6 v4 j' X
v6 v+ q7 g' g0 ]
/ `. z2 A; `& M, Q% A9 ]- W已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
' p( D& P y1 M! j$ D* O, U: z) F! a, O3 {" M
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。5 z! n7 I; A' c, u/ p' w W
# U8 b7 L1 p6 u0 X! W0 V
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
! e9 I( K$ _/ l( H1 ~5 _, ]
# T# b# `6 B/ Z( r) G( W: d, G要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
! C% H, D5 }( ~# Q |$ v8 J
. C! V" K& X# F3 L1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板$ ^. q8 @0 Y! H+ J
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳5 w4 I6 P. |/ o0 Q1 z
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。+ p8 q" I( O% s7 W6 ?$ Z0 z
0 s4 }0 W0 F3 K A3 N, |3 {7 X美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。; P: u3 j3 F3 E& k2 \# t1 f& n5 @
! t* e8 }# J+ b
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|