|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?/ g8 \2 x/ G3 S+ X, f" c" b8 P
' M3 ]+ e( _1 F% v1 K
! w: k' X) e3 x$ X' V7 k
7 {# g# d7 h) z+ r; L: ]4 \
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?; X& w! Y/ |) @# w3 X: D
0 @- |4 E% x6 Z4 G单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。$ o! V- `7 Q( a3 f
( x X0 t8 I! N4 F* a, ~: I
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
6 `. R6 v4 o. Q( i& v
% N9 x+ s; Q% U1 Q) H要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
# L1 r, G J3 r2 K+ h2 L0 e" \% C8 w. E* @. x
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板7 J# Y% ]9 x9 g" f* c+ M5 a
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
( u2 p, O4 l, q0 R4 s3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
+ R1 [4 `8 W% j2 b% @, ^" |( [2 m1 d* D. D2 y8 Z& g/ M# s7 Q
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。% f; R1 }$ u, W4 l& w8 i
2 z! C8 ?' f/ V% r) U, | |要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|