|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
, R7 u! y/ K7 C; e$ v
& T2 C/ S( g& A2 h
, k" p) c2 f5 Y# r( h# x* b
; ~, Q" c+ i) i" U* c
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?* e+ e: G' B$ p, V2 \
! N! q. J! s5 E; Y" Z# G6 q单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
, P+ O$ d3 r3 V0 F' B( A0 o" ?! {
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。2 S; P* A5 d7 ?( q+ I: B
9 |% r7 u! v2 h4 F: {6 b" f要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:; H* G8 N5 v2 Q, A7 m
5 `% i9 R( p7 b1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
! v' [9 U: S( i' l: T' }) W2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳! k" S& L9 J d# g& @# x
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。) @* U/ K( H, B! ~' l {
: l6 H7 Y' N- C$ }; L
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。% H( z6 G9 q; b1 i0 }0 G0 j( K
" E5 _+ t2 V, i, s
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|