台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
6 a2 F. E2 J# m2 W. H7 c' F
+ O8 V; J/ H# y
1 F' I, i, W; ^) L- `/ W* L
1 A0 _/ k* }, E2 O. A已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
) T, e) x. q/ u( X2 k
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
; _% G* ]3 ~: k; L
# W4 ?+ M# [. w9 }( w  D6 P俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
6 K+ L! H0 V: e. [8 j
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：

& A' T2 R: A3 y- `5 S1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
8 z/ V  i' {. k' D0 o) K5 W
0 F5 g: b7 O# j7 l& V: y3 S美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
; Q/ s6 E6 M/ H4 U! \2 F" ^# Q0 t
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
) t$ J6 {0 S. }8 g! \' l这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
  E& Q0 W" B7 W4 a2 I0 T图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

4 [: C& B5 Y5 S3 j2 b哦，放大了看到了～