|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?/ ?9 z9 l' g9 `0 k7 r" a
! c$ R* X$ h* q, a
0 u6 z" e: Z! |" V; o1 }' x& l; l/ S6 O" l/ B( e
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?, [9 u; u) J/ O/ l
& u: R) k9 Z4 s g8 S5 A, d& a单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
: [; S4 k5 r: z4 O0 i! C o+ r7 ^$ i. h' u
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。7 g" q* A% P& K
7 _% u1 O' `, \) T
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
( @* a! }2 R: x/ V( z' `. _+ i$ z8 N( y9 v4 Q+ A
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板( [3 W8 c1 x7 {4 `# I# H- r$ t
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
# Y2 S' c7 A Y7 }7 V5 b3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
$ a% l) Z, D& r. [& s# B3 z' W5 Q9 T1 L* L
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
/ Z: p" g! C, ^' X+ ^6 e7 D' b2 G( V* {
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|