|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?4 f+ j0 \2 \: Q6 Q, D
, c8 Q8 _* z, A# O' ]5 z
% |0 m$ O5 l8 u/ Y) x# |& P0 S
e5 ~6 _- Z* c- ~! }& p- F: {
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?( _! Y; n5 U$ k, ` \$ g
+ a, n K6 X6 D: h0 H单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。9 \4 r# d5 N" p
" H" C7 H# b- x( e! y俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。6 b& M) X- C! e5 q9 j/ e2 s
6 ~0 u" x k0 @2 w; U9 G7 T要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:# G6 ~( H$ e) _) F. X
. H( L! _ F5 f7 v2 v0 w( Z
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板4 N0 H$ E- L3 s. e
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳; _2 j, v" ? |
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。3 H6 E& b1 o2 z5 o3 ? \7 M
: ]. ^0 U+ ?2 E# x( \0 i- r7 P9 v
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
3 r9 t1 {+ A, O Z' L: a0 q0 F
* ^4 l t3 P/ h' E8 X要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|