|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
- D% z& E& H ~5 m: o. g: H# l/ K" b- D, [3 {
% e4 s7 F" L: f" {0 X
8 O" V* b3 a* l2 {% M) d! t已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?5 x( n% Y7 `! R$ U, S: }. \
* E. |9 V" }1 h( P. V Q
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。, k+ ?, T) j7 }
, K! X3 x" H7 f+ M
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
& ~# C. c' X" y* Y1 K5 o
% L/ Z2 A5 b% a0 p% Y要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:* @9 n- C0 S r V
* Q! `. b# _% {1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
9 g2 p: |, P$ ~% N5 M- [0 D5 P2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳3 @- ~7 M/ ]+ j1 I" V
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
$ r) K$ P8 l7 a4 H6 ]
. Y: \- v. T9 Z ?) [: [美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。; @% F1 |- a9 z! E I
7 z* {' ?/ `& ?5 u5 S要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|