台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
. @  V/ T+ A3 z8 d4 B( r. ?3 P
7 u5 c. S  ~5 e9 f
5 ]5 W  f: W) j: h& t3 v3 t
# O; N" t4 d5 m! \6 Z已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

7 P, V9 L9 Z3 ^- S单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。

俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

2 S5 M0 \' c+ \/ C+ P/ g要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：

: y+ J( q$ \6 P; F4 g/ B1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
# B% [% ]$ O1 h% j' d. R3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
% y9 U7 \1 w+ e, y+ ?: @这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

% {7 {+ E1 P+ e* u7 r: {2 ?图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

! f) V' n) s  E哦，放大了看到了～