|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?; ~& J" O: l; W8 M, M4 V
* g. W" U% D4 x( L# z
6 ?/ y2 A5 I/ m! D
- R3 v8 b/ g% M6 ^, J
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
; K, E5 @/ B% b4 b4 d% j9 \5 U1 w# X5 k( _' u* B
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。6 [: x3 Q# ^% u# m# Q9 B. {
% D/ K: ?3 F& }7 J6 w
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
$ `' J+ X. g' g- E; O6 P6 z2 L
# b& @- A) I: ^" y- j要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
) ], q2 l4 n& ^, e: ^0 i/ a1 i! W
# A1 M* P$ N E# Y `1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
/ f: w {& D! {. a" T, K2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳, h3 A/ ~ S; i/ j0 W) G
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。1 z/ U1 W6 m' s
7 M: P t6 I, B9 A9 @0 c0 }美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。5 {6 ~6 Q8 C) A( a) ^
+ T- `" D0 `; j4 y& Y( B( A; F, A: |要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|