|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?. d3 ?" M# Y4 E: G7 k9 m
0 W) v/ t/ m% m0 f' V9 m2 d+ F
$ D" t7 m' s2 t/ Z8 U: H
c* J# N* V9 D5 y, `, p5 g' p
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
+ L! z/ U/ _9 `$ A; ^- A5 H2 F* J" j! c9 m& P
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
) D: \" F% z9 ?' N
3 F5 y- ]; D4 B俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。& I# i% s% T6 O1 \6 _
6 J; F8 M# @$ _
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
! W( C* x" G( ]- ?4 H1 D# V
, Z1 B9 j& @4 ~% ?; O9 l0 U) {1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
- S* y1 `5 W$ z( E) Z c- p6 t: F2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
" o5 h( T$ }; F4 z* K3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。+ ?* k( k3 y; ^; h5 `8 l5 b
+ Y+ x: S, w. Q. K' h7 }' \
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。( K0 Q" q8 N7 I4 e9 l
* y4 v$ L& ?7 [; J# B o/ \4 Y9 [' e要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|