|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
0 b$ _8 M1 p! j3 L! o* O. r* P' y. m, {5 D: s
; ~6 f1 a- O3 X% C" K" X: q- h1 F' p5 i- K$ \) ?( m" q2 e
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
3 y/ k& q. n$ Y" g
' S, H9 Q, f1 y ~# u% q) E单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
' f$ Y3 _9 c/ f2 H' A3 _9 [: N. o- _, J( d9 f( O) A
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
/ `3 h5 Z( z* u
& u; X( G& f H: P% h4 g- {% S. K要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:! }5 i3 F; k( W C7 u
) ]1 H" `2 K) ~8 x% {1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板; n/ j( S* C1 \
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳) C, [: U; c& N9 ` [( m8 s2 ^
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
a. q* L! ]1 F
1 Z+ J/ V7 Z% V. ]- A2 P美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
! ?9 i2 |+ v, D' M& A& ?3 p1 I5 V$ e* w: t
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|