|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
7 i0 b ~1 t1 k' j4 s' `; h3 Y1 P
% p i3 h5 D$ u _- Y+ F Q
% g) z' n& j. R! J+ @
! B/ E3 X% p9 t7 E
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?. b% B, F5 r( R N+ u. r" u
5 H. ?0 I$ @1 H$ J
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
! t( d% W; ], S0 Y
- d/ o4 ~/ E3 w& a7 v/ Y3 M俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。5 {1 S2 B+ V$ C' ]
8 k0 R6 z0 x! E
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:* O8 U2 D1 `; Q" \
, M- ?) ~ A: W: K6 y: r1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
, t8 T: U$ P7 B2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳' P: X- G# j( E8 Y8 H
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。 ~; q3 p4 w" g1 K
# y( x* R3 `* W4 x. n
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
3 l0 [( w4 U4 g' G& L. Q0 I. C2 \4 L- f; H9 P" K
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|