|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
* b/ F; ~ s; N/ p* a
& X4 b5 o# q# ?+ F0 E1 N' O
G7 F& }8 c1 Z$ [5 s
# X- h' i/ n4 @- [ d) [
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?5 g+ E3 \0 v. f% A( K
& o: \& J- T, e4 N" l" ^) [ R; l单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。 ~4 t( n$ ]4 y# K
6 d+ [4 `: J1 r俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。6 Z1 n" J9 r( m8 O( {' _, l4 W
|3 k v5 z3 W f3 S
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
5 Y6 B/ l# M$ r7 A, _4 r, ^0 ^5 h1 x) C: A& V9 ?
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板+ e( i% w- k1 R9 a8 b# i! v
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳9 I- E$ q" q9 i( \ ]; @. U2 F
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。* I; H) Q- ?+ S5 y3 o9 L% ?' j
2 a6 ~" A( Z+ |& a美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
" m9 d- q) E& f3 m$ e& G B; g, g; \$ c7 u5 F6 v2 p4 r' b8 O# u# ?
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|