|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
% Q- Y- q" t- @7 K5 Q5 }/ Z
h7 s( N ?, g4 C
/ c5 t! B, z5 V- k3 F5 v' y! ?* I( O* A& B% `7 \' |$ J
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
* m1 r/ G- o L# ?
8 k0 R: K% l: o1 N& K( z单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。5 ~8 e+ \# r3 P9 Z3 @8 r. ^
" @3 o' U8 L" ~3 P1 V, X. \9 s俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。 y, L6 `. e, q: U1 e. m( \. G
' K& h8 p; q' h要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
4 k) f6 a% v; f% t" c# P
. @+ [7 h) _6 Y- y) _7 \4 i1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
7 F, a" Q/ n w& T% E9 O( T; o2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
- D/ P5 V+ F, G3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
& w$ I- b1 Q( \: `% ^# j7 y! f" h/ J
/ P: R) X- j# a) o, e( h美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
" y9 T8 ?: w; m& |* `' k2 F ^' @1 |, @. L9 s
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|