|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
B) l& r, U* }$ F, ?* T: Q, |1 `( T1 f
$ x) {8 @1 i* @1 `( g) k) R9 u# f% M6 N
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?7 F% }0 T( v$ I# B: B7 s, z
+ t% S4 A" {* P* a( D单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
3 @8 n- B) _8 n; S! s1 N
_% |/ @0 o2 l+ a, j s& `' Q' T俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
8 I1 \6 y9 c8 j. t. Y6 J$ G
; F) Y; i* R9 D3 c5 v" X/ j要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:7 Y- C' m2 k. C
" k- x& ^* W7 L1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板" w* C7 d: L/ B& U$ C3 i
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳* c9 u6 y7 p) ]3 V) q
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。 |! R: `; r0 n L
8 m( X2 ^7 ]1 Z% E6 R) r( n9 t美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。/ f# j8 |( f; D3 G. [+ ^
m& c; t! f7 ]' `2 k3 [2 q. g
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|