|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
" I3 m3 @ m! v5 P5 a$ m3 s+ v- t4 \( E. G. P h* H* [
: t' U, n! h+ k
# m! x% Z& H/ B" h已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？6 b: V, P( m8 Y1 k, K
2 r. p1 Y/ o- ]& o G' z8 P: u i
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。+ }, l$ H7 B* f
6 i, |4 s% o0 N4 C
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。2 D9 F$ ^8 `. D9 ?' {
; A4 V. ^! P8 \6 }- v- z
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
# ^- c4 p1 Y& q, ~
, f) B1 {! V- y E' B8 B3 Q! n1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
* W& U; C2 O& n4 V1 G3 Q2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
9 S$ F R" k t8 c9 Q3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
8 l# Z- y+ C9 D2 g+ W( C$ D, j2 S
: Y2 w! G1 r) i3 ]美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
1 s, c& \! \: x! k' P# g- r6 ]7 ^9 W( |3 n0 T/ V& V, b- u1 J' Z
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00