台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
) F) i7 ]9 k( p# ]: f+ V
' n* B9 [9 J" i( Q2 o# }
$ j$ V' c' U2 n! ~7 l% y
1 f1 T4 s' h  B  k) K( j; l3 W已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

0 r6 u! z' K2 B3 H( B单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
; q* R2 z8 V  a+ C
# U8 r& W# E9 F! w: ~3 t俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
- i3 V1 o$ e0 I$ M; x1 `! i& z& R0 u
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
- t3 G9 K( X1 R3 [+ C
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
- I1 M5 g# s% Y7 ?* y. O3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
1 a4 E2 Y. h4 K3 G2 {' Y
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
% w6 @% \( `* @/ R
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
4 ]8 `: U5 z1 w; n  A图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

0 e5 [' W; Y- F) ?8 J8 K5 N/ v哦，放大了看到了～