设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2793|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。
* g# h, K6 q; t6 Q- d! m/ U
/ Z% J2 C2 u  X! _9 M: W中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
2 t* M0 `7 J' r3 B: O; b$ u
& q  f. Z2 ~1 H: F" ?9 k2 }显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。$ Q% m, C' B2 D4 t6 C% E

9 L) L- Z, K4 G: s2 v2 _; X这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。3 S0 {: @9 R0 x( q5 p

( R% [) ]3 K8 ?& M& }# k但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。
  x% Q* B) K/ g) o2 ~/ T8 ?$ Z9 |2 H0 Q/ c' @4 y. Y6 Q5 h1 {- ~  b
中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。
( z' C" }/ S# @/ R2 s
3 e) ]$ |3 }8 y3 R然而,国际化的货币具有三重职能:) q5 k  \. o! y( j2 l' Y! u
; k2 X% Z9 v& i1 R5 v
1、贸易结算) A* [6 A& s$ j! |
- M" c/ G* J6 x
2、外汇储备3 Q% f. \" v/ H* j6 q) K

0 D% K6 n. l. B/ g3、投资和金融运作
# P0 J/ s& K4 T4 c
# x# R2 O$ w/ V每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。
/ P5 G+ X0 S3 n1 u' s/ `
8 t$ t1 N. X% j3 [, i1 m7 M% f/ ^不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
% k- {0 C: ]6 i' }
& ^0 f: @8 N  \8 G/ Z0 P, {3 k2 `确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
4 m! c+ @7 {' _" ?) S+ g) |6 B
' y. o+ O/ I7 j3 a1 y; F根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
0 r3 r: |$ C, g2 w/ M
9 b. x# G- S% {2 E  X+ o据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。
! |$ f4 |- A5 \" S& E. a' N
  X3 i. [( M& @& oCIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
* m  O' Z; V* S6 e* Y- m' ?' \6 T* a# F$ f$ y$ S) @) d8 M
当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。
2 j# {5 A, R& A/ q# b( K3 I, c5 j$ u. X1 m. ~( Y* C' m9 c( g+ S1 f! D
人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。: B, p- `( r, L1 R; f1 M% \3 I

/ C2 n% r; b4 K3 Q2 G; v; y中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
0 d+ o: E! G$ ^3 i' W, j" \8 j9 r& R% s+ @: k$ @
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-20 12:27 , Processed in 0.065950 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表