设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1467|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。1 E/ O, }) a9 i+ H5 P5 u

- h7 c4 r+ C' n$ Y8 ^' R8 ~: p% ?% k中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。( G5 ^3 L; m  P- p; Y& j. d* o: O

0 H9 E9 x( d5 i( w2 `6 s: ^5 w显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。
, a" U" {% L& G$ P2 @% z6 n$ Z; M* d" L  e  _, u1 W
这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。" q- l$ H( Z7 E8 E
) {/ n- m. T0 N2 L, F( w: i
但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。5 v- e; K8 _2 J* f
! v) }6 B' A+ p; R' o
中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。
! Q$ d1 c- e$ t5 [/ Y% c9 L% P5 |4 l; p
然而,国际化的货币具有三重职能:
* p: V8 t: u# h0 L% M4 |- d+ L; ]) [: C/ f( H
1、贸易结算5 ~5 `) N. Y" p3 A: _$ l1 h
7 `: d0 M- D& }
2、外汇储备6 E% ^% f+ [) q  p+ M

8 I  B& N: }7 \  z2 ?+ n/ C3、投资和金融运作
) E) t7 ^& T0 p0 ]' ~; p! E- T6 E
+ B% U3 u* I( c6 {1 [* p每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。
; }* U) l: W2 t+ S" n6 X
, U/ ^0 s6 D0 [, F' @不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
: q9 P4 j# r5 E5 |8 p7 G1 C2 ?9 T1 f. ^4 E4 q# w# P% ?
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
( j/ C7 S) K+ c) _* |! U9 g! B" [
3 |% f2 e. g$ ?; p; T4 m根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
+ f$ i) L9 m$ K0 G6 E, a5 t6 X; t+ i% W7 Y- @; v# M# c. E+ w
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。
; ?( e" _! \0 o# s# y( F4 p& @
! k# L# z: h' B1 ~& v) QCIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
% m# T9 d2 U1 c! A
2 b7 ~1 i) P- v, m' M" a当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。
% G1 l. g: @/ g( ]5 f
  A( R3 Z+ }( r$ `" O9 O人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。* T, i& g6 e. Z. B# [* }
1 s0 c' @. S) l- M( f. t
中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。& v1 r, t& n. H
4 A; y" I. H9 y* n
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 07:12 , Processed in 0.034835 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表