设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2327|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。
) n  v9 E! a+ P! |+ W; |
0 V( C. i; a! v: J8 S8 L! V  [中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
9 F, q( P- J) i  l: `' X8 F
6 L" B9 ^* c8 K, ^8 U6 f3 f3 T显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。
& ]* ?4 Z! ]! e" [, R3 I" l/ V- E* G: o5 u2 w! B' G5 t5 t, w
这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
! X6 ~) h8 p' t( n4 _- r0 @* j8 D! c- ~8 i, h7 S: I9 O$ u
但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。
# {# Y; e6 P8 k" F
" J2 f0 c/ w$ q% e; i9 N中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。2 E9 W6 @) {- E% U5 F/ `( _, E- v
8 r3 p8 [( Y) d- T! I
然而,国际化的货币具有三重职能:. D4 t2 U) t$ O3 G5 X
% ?2 ~/ W6 n' U2 [# v
1、贸易结算
& a7 W! R6 s- w7 G0 ?! K2 b. Z" o
6 M8 Z3 o' `4 ~6 ]2、外汇储备
9 q8 T" F$ a! a; u
% G/ D) ^; g6 D8 e3、投资和金融运作+ S. Y" w/ O$ [, {

4 Q, u! C# c. W3 F每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。+ E. d4 i6 J$ K$ c$ g" Q
7 q1 q/ R, R2 J3 I
不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。8 @0 G, L) h. ^: c1 i$ o$ d& P
0 w" k/ C4 ]2 h( J- [
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
4 N$ i- C! P! ?1 }4 t/ P9 g' u) X
根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
4 ?) ?* V7 p: e9 i8 P
! _' G/ C. |, e4 N/ m. X) O据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。4 r% V1 j( M1 c8 }4 Y

* g3 K" R/ B9 ~  P; h' I4 nCIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
4 a. l, u( g! \) K$ q0 a% T8 A: n: x
当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。9 F/ g8 \2 C* X. p5 [4 C  k

1 p2 o% K( ?- J9 k1 h6 q: v人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。
2 {+ t+ Y7 z# X: y' p; J; u+ o/ v! E7 N' N3 x, h$ k! \. o
中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
/ {" N' V: d2 u) d* N5 t. {! m# C% m. M- Y9 R
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-7 03:27 , Processed in 0.067091 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表