中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0

晨枫

0 S6 U+ A2 T- w南华早报报道，北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文，透露中国防热材料的最新进展，可在3000C高温下连续工作3000秒以上。

8 Z, h' [% m4 x4 P. Jhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
, A9 Z" O( A5 T! f" M
. J3 j2 K$ G% Z0 O% |* }# M
黄圈为传感器窗口
% g* ]* S$ q$ q: I: _) w
& r1 r+ R9 A$ ~% A高温防热现在主要是用烧蚀材料，材料在高温下阴燃，气化中把大量热量带走。说简单点，这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的，比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的，另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说，气动问题不大，时间也很短，用烧蚀材料顶一下也就过去了，这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
0 `: s' a  p5 |2 k8 h- e# k
' k. A% b1 D% M) @烧蚀本身不复杂，但用在高超音速飞行器上，美国还是没有整明白，多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面，造成气动控制失败。在这个速度下，一旦翻滚，就是解体。

6 B, J! U8 J6 d& z1 k; o中国已经解决了这个问题，多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进，最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术，对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性，最后只得下马。
& n" s( V) {9 {
中国的新防热技术的细节当然是保密的，但不仅能承受高温，还能隔热，还能穿透电磁波，使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹，想想都刺激。在M5-10一级，黑障问题还不大；M20以上黑障就严重了，飞行器表面材料透波还不行，还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
  ?1 Y( _8 U& u- E3 I
* l* ]/ ^* E( r; n, \0 K4 I中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
# b& O8 Z; {+ ~/ `
+ ]! }$ d  g$ H美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹，而且只能打固定目标，谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了，并且可以对拦截手段进行反制性机动。

1 U& v% Z& {6 Y! }: g3 q3 o1 O7 h中国正在研制的是可重复使用、远程长航时（相对于高超）的军用和民用高超飞行器。比如说，无侦-8只要把动力问题解决，立刻就是高超侦察机，而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用，那就开动想象力吧。

0 g  g  s6 r% o在高超飞行中，激波生热达到很高的温度，空气分子分解后，会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿，以前没人研究这样的问题，所以理论问题大堆，实际问题更多，需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称，中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法，没有美国高人指点，中国人只有苦干实干。哦，美国高人自己指点自己也不灵？这个事情就比较麻烦了。
# X: x9 r! u1 q
1 Z$ |7 w" D1 t  b) x2 B2 k" [航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详，但提到几个思路：
& ^8 S6 {# [9 Y- |: [1、高度抛光，这能降低摩擦生热，但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
" X/ c  C6 R1 @( n2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
& {7 W  J$ T( D$ h3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
9 y; G0 Z8 v( a: |+ N( ~7 |
- [6 W* ]$ X& ?6 G这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的，属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离，放在文章里就是“正确的废话”。要走通，就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表，中国现在也用了。TRL9最高，是达到批量投产的成熟程度，TRL8为通过所有工程验证试验，而不只是实验室规模试验。也就是说，投产已经就绪。

好奇一下：美国耐高温技术很厉害，否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面，又落后于中国，而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事？有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术，而高超材料没法冷却；但航发要耐久，高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已，也是题外话。
5 U9 c8 L2 K7 L& V* _
, ^# |+ i: S- ]: y+ }2 {, V就现在，美国，吃灰吧。高超的灰香甜吗？不知道，微量的硼好像还有营养作用，多了好像有害健康？

孟词宗

关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
3 U; `9 w2 T: }美国高超项目

俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的

晨枫

孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
: p: c8 G1 k. j: d" ?" K关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
美国高超项目

* f. u. P+ l# ^( \大概率是中国人编的

huma

还是郭永怀的研究方向，如果不那么早走了.贡献还会更大！

yaquan

孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
美国高超项目

这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情
% X2 E0 ^1 x  j9 f( k
8 U- D! i. X3 ]https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/

孟词宗

yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情
1 I% ?* o, O& \9 e
, k' c$ ?6 v/ V) \- V8 |* \https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务，也就关照一下自己的亲朋好友，偷工减料炮弹里掺点沙子，还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。

老财迷

最后一段太损了

老财迷

晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
$ h9 x4 e& d0 o大概率是中国人编的

难得错一次

4 T6 Q" Q. B& s! {1 X, N  L搜索“Jim Gord”，前十都是这事。
. ?/ b$ |* N- N' U# ~2 l/ N很有几个靠谱的B站UP主提到过这事，这女的还出席过学术会议，当时我也觉得这太不可想像了啊

晨枫

老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
) c7 G* ^5 j; j7 S难得错一次
& O0 X7 [4 K: C( O
; X4 {& g1 b& {+ h( I1 h1 v% \3 n搜索“Jim Gord”，前十都是这事。

7 E* @) F' X: \  m8 C还能这样啊！竟然不是编的！

大陆的兔兔

孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
6 @; }, p% V0 l" m# k! w  |: @1 n) w8 o关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
美国高超项目

( o; i8 _3 Y8 \, s6 Z8 e4 \5 O+ e英文有出处的，不过不知道真假了，小报性质新闻，
/ G) O+ @6 N& F7 _( P" _( ghttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
% y6 a, r1 Q5 z1 A1 N" y: _7 d

大陆的兔兔

晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
还能这样啊！竟然不是编的！

) ?' u0 `& g) n/ ^6 h0 N) `# J只能说明古今中外，人性都是相通的，
国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。

孟词宗

大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
2 i& A' _( d$ V( h' {只能说明古今中外，人性都是相通的，
$ z% O( y0 ]2 i; d6 g4 }, n6 z+ L5 ]国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。