设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4731|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 / c$ _$ P- X* Z# g7 F/ @8 m. {+ ]
/ I- X& d; D  x0 ~4 ]$ d7 I
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
5 h% l2 T9 A. D" l& }, E
$ U4 z6 g# t# U, Q# Ihttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage7 b5 q, w/ i7 J* u0 H6 [; j
& }0 {, d+ M* Q, o
: Z& I" \. I9 P; f8 l3 e6 g+ ?5 q! s
黄圈为传感器窗口
; H  h+ J% z* i
9 j1 M1 m* A8 G+ C$ ^高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
& H" D; c- `0 ]
5 m" m9 y8 Y7 e, {- ~$ m6 z烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。0 Z+ B; s# \" c* _; N4 I3 p

7 u7 w$ O4 Z5 F+ M! k中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。* i$ g) u# G1 {. M0 U
# o, K6 v# l' S$ j" r0 {
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
( x9 m' q+ x3 h! g! n, G2 U, Q( R5 ^. ^2 ?
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
$ q( M; p/ P) c# s) B( I% @
  h1 u: h/ `, l) a: k( R美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
4 _- E$ k8 N1 x1 s  m! _
; J' m" U% i" ~/ g- P8 B中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
) R, Z5 y' w! `7 X. w% W) z
; D' L- h* A+ G7 M5 ^, i在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
6 |; ]6 e) a% ]& b9 q/ V. A% V
- M& n- j" g4 z航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
. f  ~3 ~( F* U( c1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大- {3 X3 a; L2 m+ V
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能: }5 j2 s" A& j' E8 b" |$ b
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
! V) v! I( ~- ]& `9 i( f3 h! q1 [! u- P2 l: b" V
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
( J: a) S: Q" S+ ^7 O( @
% o1 \6 l! r8 A/ T好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
% `6 d/ y- H; k( @$ J4 s- \
# R; B% y+ a6 x6 I) d- o3 G就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
. v& U, G2 S7 M美国高超项目3 Z. v! ]% x$ M* ~

; Z5 x, c( C2 m  I3 U俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38& a1 B# @7 P  B& v) b% w% t
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
) E7 @& o9 {# K% p& h" y美国高超项目

) ^' S# h! J* [2 s大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
      p5 ~8 V! p1 @( }( Q: w+ V- ?  M关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    ! S7 c- W8 }; Y9 k9 a美国高超项目

    $ V; O0 P% J5 M这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    + ~0 o$ l" D- X/ g5 M& ?5 x) A' P' o: O+ U9 S
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    ; k2 ^7 ^) ^7 w7 x5 b这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情/ Y3 J& H8 c& z  v
    ' C5 m6 X; D& T: P& N3 m4 ]+ w* {+ {
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    / Q4 s' O- n& T( ]看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22$ S: F$ e4 }6 T( z0 K- h
    大概率是中国人编的
    # v+ H8 j+ N/ V9 [2 Q0 [  {7 `) C
    6 ?: s1 \2 G* E) y) N* L- B
    难得错一次
    - g8 U1 G  X" `0 t8 m# w) T9 v- J2 Z
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    5 R+ T- X9 d  b, |3 D: k; E很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    1 b3 l8 A# |) Q" M难得错一次
    : o4 ~9 u5 Y% J( v/ l! X0 r9 h$ f- R: d% |( Y1 u7 U
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    0 _( z) C3 A8 T8 S$ R
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38' F, _; q. }6 T. T! w8 l" R
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?" B' J; T( t2 m3 p1 G  D. y$ b
    美国高超项目
    ! p. }% m8 V3 I" ]/ _0 N/ p$ B# W9 e* @
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    & d  a3 O. \  u7 Fhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    6 _& p9 I' k1 l3 P* j( N5 a% uhttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html9 u- n5 W7 K" J, T* o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05# e& W" t& t" C* ~+ ?2 Y+ y
    还能这样啊!竟然不是编的!

    ( Z! z6 I- h$ k7 J- X. b只能说明古今中外,人性都是相通的,4 X# h( j/ q. g4 Y* O* q% v
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38. b6 Y( I9 R( @
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    " }$ t, C7 e1 u! u  j国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    4 `9 }- B' X- E0 u# M6 a但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 22:05 , Processed in 0.068486 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表