|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 6 h& i; v* z3 x
& l* e+ D# P! ?
南华早报报道，北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文，透露中国防热材料的最新进展，可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
$ _9 b: z1 V7 @: v; x; g# R: L
+ `- Z& t! i! X' z$ Thttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage2 L4 a. G, C$ b) I2 R1 u3 t
/ u0 m! B- B; ]" g: K1 B0 H& g% i
$ K" F! t" V2 U& M6 u3 ~9 J
黄圈为传感器窗口
, k' W% r" B: b4 {- M
6 N9 I2 v, a2 u3 n) h8 Z; I4 p高温防热现在主要是用烧蚀材料，材料在高温下阴燃，气化中把大量热量带走。说简单点，这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的，比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的，另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说，气动问题不大，时间也很短，用烧蚀材料顶一下也就过去了，这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
- [1 ]8 i9 ]( [6 }! a8 j
4 ] q$ k" ?7 e6 j: M烧蚀本身不复杂，但用在高超音速飞行器上，美国还是没有整明白，多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面，造成气动控制失败。在这个速度下，一旦翻滚，就是解体。 ^8 q5 r3 A' n& m
c& c7 K, y$ |4 E" M" N
中国已经解决了这个问题，多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进，最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术，对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性，最后只得下马。
: T5 L: L$ _; Q- C! B1 C
% o+ {8 a- m* }" y1 ~6 {, s中国的新防热技术的细节当然是保密的，但不仅能承受高温，还能隔热，还能穿透电磁波，使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹，想想都刺激。在M5-10一级，黑障问题还不大；M20以上黑障就严重了，飞行器表面材料透波还不行，还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
- I1 J5 |; y1 q6 l# E
0 n+ k( C" x7 f1 o5 l中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。1 i! |, c0 A" v: w. D5 V2 ~
( b X2 U2 r# c A5 ]. s2 \: s美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹，而且只能打固定目标，谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了，并且可以对拦截手段进行反制性机动。
3 Q! T# j( U" ]. p' A
- s( c5 r2 u( X8 q* s0 z9 ]中国正在研制的是可重复使用、远程长航时（相对于高超）的军用和民用高超飞行器。比如说，无侦-8只要把动力问题解决，立刻就是高超侦察机，而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用，那就开动想象力吧。& R5 ~* E9 }& r2 Z( K
) ~( P, T. r6 A @% E& ]/ o# m( T
在高超飞行中，激波生热达到很高的温度，空气分子分解后，会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿，以前没人研究这样的问题，所以理论问题大堆，实际问题更多，需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称，中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法，没有美国高人指点，中国人只有苦干实干。哦，美国高人自己指点自己也不灵？这个事情就比较麻烦了。6 R- I: y/ d! e$ v9 J8 _
) C: q* w9 W4 F& ?8 }航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详，但提到几个思路：
1 O* z" }- y5 ]# I1 W) i3 a- H* m1、高度抛光，这能降低摩擦生热，但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
8 p% n2 p3 F" s2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
: x! `4 ?* C. c2 T4 {3 o6 ^2 N3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
; H. M/ |* m5 Q( c2 m9 P% X' c8 X6 X# \& K1 r2 N
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的，属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离，放在文章里就是“正确的废话”。要走通，就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表，中国现在也用了。TRL9最高，是达到批量投产的成熟程度，TRL8为通过所有工程验证试验，而不只是实验室规模试验。也就是说，投产已经就绪。7 Q! s) w2 g; ?2 Q
& a9 ]) E, b$ ^# h5 o6 q好奇一下：美国耐高温技术很厉害，否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面，又落后于中国，而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事？有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术，而高超材料没法冷却；但航发要耐久，高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已，也是题外话。
- Y6 H) K4 }% o$ q: J3 y0 j8 M* @) R8 i, I
就现在，美国，吃灰吧。高超的灰香甜吗？不知道，微量的硼好像还有营养作用，多了好像有害健康？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-24 00:38:54
+ K G4 j5 }; W1 k( g7 j